Michał Hofman: nie jestem na PLFoto za długo ale widze że tu sie robi towarzystwo wzajemnej adoracji... (ja oceniam jak mi się na serio coś podoba a nie jak liczę na rewizytę i podobną ocenę moich fotek). Jak mi się nie podoba to po prostu piszę i już :) (Lechwit przepraszam za mały OT pod Twoim zdjęciem)

chyba o to chodzi by zanizyc jesli sie nalezy nie? Tak jak poprzednik. Poprostu jakosc tutaj jest nie do przyjęcia. I jak dla mnie troche za ciasny kadr.

słabo... przepalone, za mała GO... nie stawiam oceny bo widzę że bym zaniżył.

Wesołych Świąt. pozdrawiam:)

super:)

Ziuuuu... jakim zoomem to robiles tak z ciekawosci (sam mam identiko Panasa, ciekawosc zawodowoa) i przy jakich ustawieniach przeslony? Z wad: ramka przećpana, tlo (niebo) przepalone, ostrosc na pazurach juz ucieka.

Ptak - cudak ;) Zabawny taki nastroszony.

smieszny model..:) o jakości juz powiedziano.

▄█ Prawie jak orzel :) Przepalenia szkoda i za miekko na moje oko :)

szkoda przepalonego tła... mogłoby być naprawdę niezłe...

nie jest to dobra fota.

fajne

Bardzo fajne - ale poco tam ramka - wszystko psuje (ale to jest moje zdanie) pozdrawiam

a nie szpaczek?

kekacz :)

Kadr ciekawy, "model" smieszny, za to plusy. Jakoscia dales jednak dodatkowa bron przeciwnikom FZ20

wygląda jakby z pralki wylazł :]

he, he fajne

1. - ostrość 2 - jakość 3 - ramka. Ale poza tym śmieszne :)