Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen
Opis zdjęcia
\\"światło zastane\\" czyli tylko 4 lampy sodowe (stąd poświata), \\"zawija się\\", bo za plecami płot i dalej ani kroku.. ale wstawiam, bo takie było życzenie.. a teraz zapraszam do oceny...
Po raz kolejny znajduje dowod na to ze wiele jest osob na plfoto ktore maja bardzo wysokie wymagania co do kadru, GO itd, ale nie potrafia dostrzec czegos glebszego w zamieszczanych tu pracach. Sam mam wiele fotek, ktore wg mnie maja w sobie cos wartego uwagi jednak nie umieszczam ich, bo wiem ze zostana skrytykowane przez 'fachowcow' :/ Zastanawialem sie nad zalaczaniem pod fotkami spisu wad ktorych jestem swiadomy i i wyjasnienia ze fotke umieszczam bo... ale to jednak mijaloby sie z celem.... ech ide spac dobranoc :)))
MEDIUS -> mam nadzieję, że nie odbierasz naszej wymiany zdań negatywnie.. ja naprawdę chętnie słucham każdej dobrej rady, która pozwala mi sie czegoś dowiedzieć, nauczyć.. a że mam własne zdanie.. taki ze mnie przekorny typ ;-) dzięki za podpowiedzi
Ciekawe zdjęcie, aż chce się zajrzeć za te krzaki żeby zobaczyć co tam jest:) ostrość też dobra, szkoda tylko trochę tej mgiełki, zapraszam do siebie, dodałem 2 nowe zdjęcia (ocena i komentarz mile widziane:) )
Każdy ma prawo do wyrażania swoich wizji i nie musza one odpowiadać oczekiwaniom innych - w tym i moich ; ))) Duży plus dla Ciebie że robisz zdjęcia dla Siebie i nie przejmujesz się do końca krytyką. Zgadzam się z Tobą powinno się robić zdjęcia jakie chcemy robić a nie "winno" się robić. Jeśli pozwolisz Ty pozostań przy swoim sposobie interpretacji rzeczywistości a ja będę wyrażać swoje odczucia które niekoniecznie muszą pasować do Twoich intencji? Dzięki temu możemy zobaczyć to samo ale z innej perspektywy. Po to zresztą wystawia się tu zdjęcia - nie tylko by je chwalić. Na tym polega piękno fotografii - widzimy w nich tak różne rzeczy ; ))) Nie koniecznie chciałem urażać Twoich odczuć artystycznych ; ) Na pewno tez nie cichłabym byś biegał z piłą ... - jak dla mnie dużo lepiej z aparatem ; ) Pozdrawiam.
dzięki za kolejne komentarze.. by było jasne : z piłą do drzewa latać nie będę.. wycinać, obcinać, przycinać nie mam zamiaru.. tak to wygląda w rzeczywistości i wg mnie jest to najlepszy kadr do zrobienia nocnego zdjęcia tego obiektu.. ale to tylko moje zdanie.. a ja się nie znam ;-) .. MEDIUS : przykro mi.. to nie jest idealny kadr.. tu się zgadzam, ale jak juz powiedziałem IMHO : najlepszy.. i nie uważam że powinno sie robić tylko perfekcyjne zdjęcia.. bo nawet tzw "gnioty" - a to możę i jest w odczuciu niektórych gniot.. maja swoją wartość : po 1 - jako element samokształcenia - można zobaczyć co sie "spaszczyło", 2 - mają wartość "dokumetującą" (nie mylić z "dokumentalną")..mam serię zabrzańskich (i nie tylko) kościołów nocą, ale nie odważyłbym sie ich pokazać na plfoto.. bo kadry sa takie jakie są, światło i GO również.. ale inaczej nie potrafiłem ich zrobić.. takie były warunki i umiętności.. czy wg Ciebie nie miałem trzaskać takich zdjęć w ogóle ? pozdrawiam wszystkich
Jak dla mnie to trochę brak tu konsekwencji trzeba wybrać albo drzewa albo kościółek. Trochę szkoda bo kosciółek wygląda na bardzo ciekawie. Popracuj troszkę więcej nad kadrem a jeśli uznasz że nie jest idealny to nie rób zdjecia i szukaj dalej - szkoda czasu na kompromisy ; )
modama : żeby Ci te plusy nie przesłoniły tych minusów ;) no i połączyłeś moje dwa najbardziej ulubione tematy przyroda i architektura jednak osobiście wolałbym znacznie więcej tego kościółka (bo to on wydaje mi się tutaj "naturalnym" tematem). Ja w tej chwili wstrzymam się z oceną choć ogólnie zdjęcie na pewno jetst "in plus":)
dzięki za komentarze.. Ci co znają ten obiekt wiedzą, że nie jest specjalnie oświetlony, a wokół niego gęsto rosną takie właśnie krzaki, ale mają one swoje plusy ;-) schowałem (co widać) za nimi latarnie
... zdecydowanie najlepsze zdjęcie (jak dotąd oczywiście) w Twoim portfolio ... zresztą z całej serii zabrzańskich kościołów "by night" - którą miałem okazję już zobaczyć ;) ... Bardzo dobry kadr, dobrze oświetlone bliskie i dalekie plany, bez przepaleń - wszystko tak, jak ma być ... Jedynie z uwagą aparatki mógłbym się zgodzić, ale ... no cóż - na płoty nie ma rady, a roślinność trzeba chronić ;)
oooo kolorki, ladne
Nieraz przejeżdżam koło tego kościola- ładnie go ująłeś!
mi sie podoba, ma swoj urok
Po raz kolejny znajduje dowod na to ze wiele jest osob na plfoto ktore maja bardzo wysokie wymagania co do kadru, GO itd, ale nie potrafia dostrzec czegos glebszego w zamieszczanych tu pracach. Sam mam wiele fotek, ktore wg mnie maja w sobie cos wartego uwagi jednak nie umieszczam ich, bo wiem ze zostana skrytykowane przez 'fachowcow' :/ Zastanawialem sie nad zalaczaniem pod fotkami spisu wad ktorych jestem swiadomy i i wyjasnienia ze fotke umieszczam bo... ale to jednak mijaloby sie z celem.... ech ide spac dobranoc :)))
czemu tego wczśniej nie zauważyłam? jest świetne!
To zdjęcie najbardziej mi się podoba... i mi sie te drzewa i krzaki podobają... na swój klimat... tajemnicze... bardzo...
dzięki, już mam :)
pazurdad -> na wszystkich zdjęciach zachowany EXIF. zrzuć na dysk i znajdziesz wszytkie parametry, które Cię interesują.. pzdr
coś może o parametrach zdjęcia i sprzęcie? zdjęcie udane , to warto się czegś nauczyć, jeśli to nie tajemnica..:)
Bardzo oryginalnie wyszło.
bardzo dobrze wymierzony czas naświetlania, czekam na kolejne "nocne" foty
świetne otoczenie i całość kompozycji
® Bardzo fajnie prezentuje się na pełnym ekranie - bo widać wszystkie szczegóły.
bajkowo zarysowane ... jest wiele niedopowiedzeń, które kształtują nastrój :)
według mnie świetne nocne zdjęcie. bardzo mi się podoba
najpierw piłą potem aparatem a potem w nogi :)
MEDIUS -> mam nadzieję, że nie odbierasz naszej wymiany zdań negatywnie.. ja naprawdę chętnie słucham każdej dobrej rady, która pozwala mi sie czegoś dowiedzieć, nauczyć.. a że mam własne zdanie.. taki ze mnie przekorny typ ;-) dzięki za podpowiedzi
Ciekawe zdjęcie, aż chce się zajrzeć za te krzaki żeby zobaczyć co tam jest:) ostrość też dobra, szkoda tylko trochę tej mgiełki, zapraszam do siebie, dodałem 2 nowe zdjęcia (ocena i komentarz mile widziane:) )
ciemno i za dużo zieleni zasłania obiekt
podoba mi się
Każdy ma prawo do wyrażania swoich wizji i nie musza one odpowiadać oczekiwaniom innych - w tym i moich ; ))) Duży plus dla Ciebie że robisz zdjęcia dla Siebie i nie przejmujesz się do końca krytyką. Zgadzam się z Tobą powinno się robić zdjęcia jakie chcemy robić a nie "winno" się robić. Jeśli pozwolisz Ty pozostań przy swoim sposobie interpretacji rzeczywistości a ja będę wyrażać swoje odczucia które niekoniecznie muszą pasować do Twoich intencji? Dzięki temu możemy zobaczyć to samo ale z innej perspektywy. Po to zresztą wystawia się tu zdjęcia - nie tylko by je chwalić. Na tym polega piękno fotografii - widzimy w nich tak różne rzeczy ; ))) Nie koniecznie chciałem urażać Twoich odczuć artystycznych ; ) Na pewno tez nie cichłabym byś biegał z piłą ... - jak dla mnie dużo lepiej z aparatem ; ) Pozdrawiam.
b fajne
fajne foto mogloby byc gdyby nie te cholerne drzewa :)
dzięki za kolejne komentarze.. by było jasne : z piłą do drzewa latać nie będę.. wycinać, obcinać, przycinać nie mam zamiaru.. tak to wygląda w rzeczywistości i wg mnie jest to najlepszy kadr do zrobienia nocnego zdjęcia tego obiektu.. ale to tylko moje zdanie.. a ja się nie znam ;-) .. MEDIUS : przykro mi.. to nie jest idealny kadr.. tu się zgadzam, ale jak juz powiedziałem IMHO : najlepszy.. i nie uważam że powinno sie robić tylko perfekcyjne zdjęcia.. bo nawet tzw "gnioty" - a to możę i jest w odczuciu niektórych gniot.. maja swoją wartość : po 1 - jako element samokształcenia - można zobaczyć co sie "spaszczyło", 2 - mają wartość "dokumetującą" (nie mylić z "dokumentalną")..mam serię zabrzańskich (i nie tylko) kościołów nocą, ale nie odważyłbym sie ich pokazać na plfoto.. bo kadry sa takie jakie są, światło i GO również.. ale inaczej nie potrafiłem ich zrobić.. takie były warunki i umiętności.. czy wg Ciebie nie miałem trzaskać takich zdjęć w ogóle ? pozdrawiam wszystkich
Jak dla mnie to trochę brak tu konsekwencji trzeba wybrać albo drzewa albo kościółek. Trochę szkoda bo kosciółek wygląda na bardzo ciekawie. Popracuj troszkę więcej nad kadrem a jeśli uznasz że nie jest idealny to nie rób zdjecia i szukaj dalej - szkoda czasu na kompromisy ; )
:) widzę Jadwigę...zdecydowanie mój ulubiony kościółek w Zabrzu.Bardzo ładne.Bardzo mi się podoba. :)
Do mnie jakoś nie przemawia. Moim zdaniem lepiej by było jakby było mniej drzew a wiecej kościółka... ale - cóż - kwestia gustu. Pozdrawiam
modama : żeby Ci te plusy nie przesłoniły tych minusów ;) no i połączyłeś moje dwa najbardziej ulubione tematy przyroda i architektura jednak osobiście wolałbym znacznie więcej tego kościółka (bo to on wydaje mi się tutaj "naturalnym" tematem). Ja w tej chwili wstrzymam się z oceną choć ogólnie zdjęcie na pewno jetst "in plus":)
Trudny obiekt do fotografowania ( zasłaniające drzewa i krzewy) mimo ładnie wybrnąłeś :)
Podoba sie :) oj podoba sie :) zapraszam do mojego pf
dzięki za komentarze.. Ci co znają ten obiekt wiedzą, że nie jest specjalnie oświetlony, a wokół niego gęsto rosną takie właśnie krzaki, ale mają one swoje plusy ;-) schowałem (co widać) za nimi latarnie
poświata ładne, ale wolałbym ją zobaczyć całą a te krzyaki bardzo mi przeszkadzają ;\
klimatyczny kościół
... zdecydowanie najlepsze zdjęcie (jak dotąd oczywiście) w Twoim portfolio ... zresztą z całej serii zabrzańskich kościołów "by night" - którą miałem okazję już zobaczyć ;) ... Bardzo dobry kadr, dobrze oświetlone bliskie i dalekie plany, bez przepaleń - wszystko tak, jak ma być ... Jedynie z uwagą aparatki mógłbym się zgodzić, ale ... no cóż - na płoty nie ma rady, a roślinność trzeba chronić ;)
Bardzo ładne światło i reszta otoczenia
bardzo ładne i bardzo Ciekawe światło
kurcze to drzewo polokragle na srodku wszystko zaslania:(( a moglo byc bardzo fajne zdjecie....