:) nie wiedzialam ze byla w aptekach dostepna hehe :) zapraszam na moje najnowsze zdjecie na drugim koncie: 94049 - troche sie bawilam wymiana kolorow :) (ja niestety tylko w PS)
Psyt,to były kiepskie żarty - zarzuciłes mi kłamstwo.Ale doceniam poczucie humoru,moj upór w kwestiii fotoszopa wynika z róznych przemyslenn i doswiadczen,mam do niego prawo i komus moze sie to wydawac smieszne,ale to moje osobiste poglądy na fotografie i nie powinny miec nic wspolnego z oceną konkretnego zdjęcia.Takoż roowniesh zamykam tę dyskusję i PZDR
Psyt - ja jestem zaangazowany, bo Anie znam i wiem ze fotoszopa to ona na pewno nie uzywa, poza tym trudno bylo sie nie zirytowac Twoimi komentarzami. a za straty emocjonalne do prokuratora Ciebie podam;)
Podsumowując, wierzę Autorce, że zdjęcie jest autentyczne (podoba mi się ono, tak nawiasem mówiąc). Dalej idąc, przepraszam Szanowną za nerwy, jakie były Jej udziałem z mojego powodu oraz bardzo zaangażowanego emocjonalnie w Sprawę Kolegę k.l. . Ze swojej strony sprawę uznaję za zamkniętą. Jeżeli Pani AniA będzie nalegała, prześlę osobiste przeprosiny mailem.
No dobra. Jest tak, że Autorka Szanowna nie zna mnie, a ja Jej. W rzeczywistości nie twierdzę, że zdjęcie zostało potraktowane PS-em, absolutnie. Zaznaczyłem przy okazji którejś z wypowiedzi, że czytałem Jej portfolio (i blog), a całość moich (skądinąd idiotycznych) wypowiedzi wynika li tylko z nastroju rozbawienia wynikłego z nienawiści Autorki do programu Adobe Photoshop. I to nienawiści tak wielkiej, że słowo "Photoshop" zaślepia Jej poczucie humoru w przedmiotowym zakresie. Mógłbym długo polemizować na temat przeróbek zdjęć w/w programem i związanej z nimi utraty autentyczności fotografii, ale nie ma tutaj za bardzo na to miejsca.
Mysle, ze Psyt powinien przystopowac.. A najlepiej napisac, na jakiej podstawie twierdzi, ze Autorka uzywala PSa.. Tak byloby chyba najbardziej w porzadku... .. Dawniej wg Karoliny (Codex Criminalis Carolina) bodaj ma, oskarzyc mogl kazdy.. Jesli jednak oskarzyciel nie udowodnil swojej racji, ponosil konsekwencje jakie mogl poniesc oskazony.. Prosze wiec abys powiedzial, jak to jest ...lolo
psyt - owszem, reaguje zywo na Twojo prowokacyjno glupote;) traktowanie mojego 'dossier' na powaznie swiadczyc moze (pejoratywnie) o przenikliwosci umyslu czytelnika. brak miejsca dla Ciebie tutaj sugeruje na podstawie tego co piszesz, widze w tym jeno BEZCELOWE jak to sam okresliles 'wydurnianie sie'.
Psyt: ja normalnie nie reaguje na takie teksty, na twoj zareagowalem bo mam cie za sensownego goscia, jasne mozna sie wydurniac no problemo ale w zasadzie to dosc irytujace wmawiac komus co/jak zrobil, i na miejscu Ani wkurzylbym sie pewnie jeszcze bardziej
Jan, ja się zgadzam w 100% z Twoją wypowiedzią, ale sądzę też, że nikomu nie zaszkodzi ten stek głupot, które tutaj napisałem (choć w zasadzie część nt. mojej oceny zdjęcia całkiem poważnie). Raz na rok chyba można się powydurniać?
A wklejenie Twojego dossier miało na celu uzmysłowienie Ci, co sam sądzisz o swojej obecności na tej stronie - jej podstawy określasz jako wątpliwe. Na jakiej więc podstawie sugerujesz brak miejsca tutaj dla mnie?
Psyt: ale to prawda ze masz glupie teksty i nie za bardzo wiadomo po co, chcesz sprowokowac autorke? wkurzyc? zenujace i dosyc gowniarskie.. no chyba ze wiesz lepiej jak kto robi zdjecia i czego uzywa.
Pozwól, że swoją "rolę tutaj" określę sam. Jak już napisałem, nie musisz czytać tego, co ja napiszę. Ale, jak widzę, reagujesz bardzo żywo: czyżbyś był zainteresowany?
światło żarowe kolorowe znaczy,że różne kolory,kochanie,może być białe poza tym,kolory mam wymienić czy co? niebieska żaroofka,zielona żaroofka,czerwona żaroofka.uff
psyt - jestes zaznajomiony z techniko komputerowo i potrafisz skopiowac i wkleic tu moje 'dossier', no bo przeciez nie wszyscy potrafio sami zobaczyc. to super. a tak w ogole - nie Twoja rola tutaj jest robienie sobie bezsensownych zartow.
Jeśli nie wiesz, po co dyskutujesz? Upierdliwi idioci mają to do siebie, że należy im nie odpowiadać, to sami sobie pójdą. Spróbuj zrobić to jaśniejsze (zdjęcie) bardziej "zwiewne".
"w wolnych chwilach lubie spedzac czas. moje hobby to ekonomia dobrobytu, feudalizm jako kategoria opisu spolecznego, dylematy spoleczne konca wieku i takie tam. o fotografii nie mam zielonego pojecia. w ogole jestem glupi. ssijcie."
Zawsze możesz dać mi ignora. Nie Twoją rolą jest określanie, kto tutaj ma przebywać i co pisać.
"provokacyi ciag dalszy"
Ależ ja wiem, że Ty to robiłas. I doprawdy nie wiem, o co Ci chodzi.... We wszystkim przyznaję Ci rację... A Ty się dżes i dżes. I po co to wszystko, no po co... Że niby nie chcesz się do szopa przyznać? Zwierząt nie lubisz?
Psyt,tym razem przesadziłeś...o co Ci chodzi,czy mozesz to sprecyzować,bo nie rozumiem w ogoole po co sie kłocish idiotycznie,ja wiem jak robilam to zdjęcie
LUDZIE NIE WIERZCIE PODPISOWI, TO JEST SAM SZOP. TEGO ZDJĘCIA TAK NAPRAWDĘ W OGÓLE NIE WYKONANO APARATEM FOTOGRAFICZNYM, TYLKO PRZY POMOCY BLURA Z SZOPA!!!
Psyt,nie wkrecaj mnie,to jest cholerny skan z negatywu,w szopie zmniejszylam tylko do 600 pikseli coby sie tu zmiescilo,Ty naprawde myslisz ze ja sciemniam?
Straszny Photoshop, powtarzam. Zawsze NAJPIERW oglądam portfolio. To pierwsze zdjęcie, które mi się u Ciebie podoba. Poprzedni sen jest zbyt wyraźny - da się zidentyfikować twarz. Ogólnie są jak przeniesienie efektu LSD z metaboliki na fotografię, tzn. mimo, że nic nie brałeś(aś), widzisz obraz jakbyś brał(a).
:) nie wiedzialam ze byla w aptekach dostepna hehe :) zapraszam na moje najnowsze zdjecie na drugim koncie: 94049 - troche sie bawilam wymiana kolorow :) (ja niestety tylko w PS)
dziękuję!!! kocham witraże...sprawdze poczte zarass:)
aha.. wyslalam maila
o to jest piekne :) takie witrazowo-koscielne :)
Andrezj dzięuję:)) tehs mam skojarzenia tego typu,ale przyznam że nie było to zamierzone
kojazy mi sie.........religijnie - bardzo fajne :-)
hmmm, fajne nawet
Voycieszek dziękuję:)
baśniowe
Psyt,to były kiepskie żarty - zarzuciłes mi kłamstwo.Ale doceniam poczucie humoru,moj upór w kwestiii fotoszopa wynika z róznych przemyslenn i doswiadczen,mam do niego prawo i komus moze sie to wydawac smieszne,ale to moje osobiste poglądy na fotografie i nie powinny miec nic wspolnego z oceną konkretnego zdjęcia.Takoż roowniesh zamykam tę dyskusję i PZDR
Psyt - ja jestem zaangazowany, bo Anie znam i wiem ze fotoszopa to ona na pewno nie uzywa, poza tym trudno bylo sie nie zirytowac Twoimi komentarzami. a za straty emocjonalne do prokuratora Ciebie podam;)
extra...no ale pora juz spac...sweet dreams wszystkim
Świetna wizja--odważny kolor-max
za wykorzystanie sprzętu raz, dwa za walkę z wiatrakami ;] pozdrawiam
Podsumowując, wierzę Autorce, że zdjęcie jest autentyczne (podoba mi się ono, tak nawiasem mówiąc). Dalej idąc, przepraszam Szanowną za nerwy, jakie były Jej udziałem z mojego powodu oraz bardzo zaangażowanego emocjonalnie w Sprawę Kolegę k.l. . Ze swojej strony sprawę uznaję za zamkniętą. Jeżeli Pani AniA będzie nalegała, prześlę osobiste przeprosiny mailem.
No dobra. Jest tak, że Autorka Szanowna nie zna mnie, a ja Jej. W rzeczywistości nie twierdzę, że zdjęcie zostało potraktowane PS-em, absolutnie. Zaznaczyłem przy okazji którejś z wypowiedzi, że czytałem Jej portfolio (i blog), a całość moich (skądinąd idiotycznych) wypowiedzi wynika li tylko z nastroju rozbawienia wynikłego z nienawiści Autorki do programu Adobe Photoshop. I to nienawiści tak wielkiej, że słowo "Photoshop" zaślepia Jej poczucie humoru w przedmiotowym zakresie. Mógłbym długo polemizować na temat przeróbek zdjęć w/w programem i związanej z nimi utraty autentyczności fotografii, ale nie ma tutaj za bardzo na to miejsca.
Mysle, ze Psyt powinien przystopowac.. A najlepiej napisac, na jakiej podstawie twierdzi, ze Autorka uzywala PSa.. Tak byloby chyba najbardziej w porzadku... .. Dawniej wg Karoliny (Codex Criminalis Carolina) bodaj ma, oskarzyc mogl kazdy.. Jesli jednak oskarzyciel nie udowodnil swojej racji, ponosil konsekwencje jakie mogl poniesc oskazony.. Prosze wiec abys powiedzial, jak to jest ...lolo
end of topic, uff. w dyskusji zmarnowano sumarycznie 21 kalorii na bezsensowne uzywanie klawiatury;)
psyt - owszem, reaguje zywo na Twojo prowokacyjno glupote;) traktowanie mojego 'dossier' na powaznie swiadczyc moze (pejoratywnie) o przenikliwosci umyslu czytelnika. brak miejsca dla Ciebie tutaj sugeruje na podstawie tego co piszesz, widze w tym jeno BEZCELOWE jak to sam okresliles 'wydurnianie sie'.
No ale jak już sam Szef przyszedł, to ja się zamykam... :-)
Psyt: ja normalnie nie reaguje na takie teksty, na twoj zareagowalem bo mam cie za sensownego goscia, jasne mozna sie wydurniac no problemo ale w zasadzie to dosc irytujace wmawiac komus co/jak zrobil, i na miejscu Ani wkurzylbym sie pewnie jeszcze bardziej
Jan, ja się zgadzam w 100% z Twoją wypowiedzią, ale sądzę też, że nikomu nie zaszkodzi ten stek głupot, które tutaj napisałem (choć w zasadzie część nt. mojej oceny zdjęcia całkiem poważnie). Raz na rok chyba można się powydurniać?
A wklejenie Twojego dossier miało na celu uzmysłowienie Ci, co sam sądzisz o swojej obecności na tej stronie - jej podstawy określasz jako wątpliwe. Na jakiej więc podstawie sugerujesz brak miejsca tutaj dla mnie?
Jan - dziękuję
Psyt: ale to prawda ze masz glupie teksty i nie za bardzo wiadomo po co, chcesz sprowokowac autorke? wkurzyc? zenujace i dosyc gowniarskie.. no chyba ze wiesz lepiej jak kto robi zdjecia i czego uzywa.
Pozwól, że swoją "rolę tutaj" określę sam. Jak już napisałem, nie musisz czytać tego, co ja napiszę. Ale, jak widzę, reagujesz bardzo żywo: czyżbyś był zainteresowany?
światło żarowe kolorowe znaczy,że różne kolory,kochanie,może być białe poza tym,kolory mam wymienić czy co? niebieska żaroofka,zielona żaroofka,czerwona żaroofka.uff
psyt - jestes zaznajomiony z techniko komputerowo i potrafisz skopiowac i wkleic tu moje 'dossier', no bo przeciez nie wszyscy potrafio sami zobaczyc. to super. a tak w ogole - nie Twoja rola tutaj jest robienie sobie bezsensownych zartow.
Jeśli nie wiesz, po co dyskutujesz? Upierdliwi idioci mają to do siebie, że należy im nie odpowiadać, to sami sobie pójdą. Spróbuj zrobić to jaśniejsze (zdjęcie) bardziej "zwiewne".
"w wolnych chwilach lubie spedzac czas. moje hobby to ekonomia dobrobytu, feudalizm jako kategoria opisu spolecznego, dylematy spoleczne konca wieku i takie tam. o fotografii nie mam zielonego pojecia. w ogole jestem glupi. ssijcie." Zawsze możesz dać mi ignora. Nie Twoją rolą jest określanie, kto tutaj ma przebywać i co pisać. "provokacyi ciag dalszy"
ale ja nie uzywałam photoshopa i nie wiem po co ta głupia dyskusja
psyt - gratuluje poczucia humoru. i w ogole jestes zajebisty. ale nie wchodz wiecej na te strone.
Ależ ja wiem, że Ty to robiłas. I doprawdy nie wiem, o co Ci chodzi.... We wszystkim przyznaję Ci rację... A Ty się dżes i dżes. I po co to wszystko, no po co... Że niby nie chcesz się do szopa przyznać? Zwierząt nie lubisz?
A tak zawiasem mówiąc, czy jest światło żarowe czarno - białe?
Psyt,tym razem przesadziłeś...o co Ci chodzi,czy mozesz to sprecyzować,bo nie rozumiem w ogoole po co sie kłocish idiotycznie,ja wiem jak robilam to zdjęcie
No to się przedstawiam: Psyt jestem, a Ty? :-))
A nawet SZOP PRACZ!!!!
ja Cie nie znam,wiec moze sie przedstawish? NIE MA SZOPA W MOICH FOTKACH.
LUDZIE NIE WIERZCIE PODPISOWI, TO JEST SAM SZOP. TEGO ZDJĘCIA TAK NAPRAWDĘ W OGÓLE NIE WYKONANO APARATEM FOTOGRAFICZNYM, TYLKO PRZY POMOCY BLURA Z SZOPA!!!
Pewnie, że sciemniasz. Ty zawsze sciemniasz, znam Cię za dobrze, żeby o tym nie wiedzieć.
Psyt,nie wkrecaj mnie,to jest cholerny skan z negatywu,w szopie zmniejszylam tylko do 600 pikseli coby sie tu zmiescilo,Ty naprawde myslisz ze ja sciemniam?
No przecież, że serio... Ja zawsze serio! Sam blur, cholera, sam blur...
hehe,Ty serio z tym szopem? czy to jakas pshenosnia?
Straszny Photoshop, powtarzam. Zawsze NAJPIERW oglądam portfolio. To pierwsze zdjęcie, które mi się u Ciebie podoba. Poprzedni sen jest zbyt wyraźny - da się zidentyfikować twarz. Ogólnie są jak przeniesienie efektu LSD z metaboliki na fotografię, tzn. mimo, że nic nie brałeś(aś), widzisz obraz jakbyś brał(a).
ugly jush lece podziwiac:)
he he a mnie sie kolorek podoba.. tez dzisiaj fiolet dalem :D
hehe,Psyt przeczytaj mojego bloga - ja nie uzywam fotoszopa,mam awersje i tępie go jak moge.hehe,niezle mnie ubawiles
no. straszny fotoszop. hehe
podoba mi się kolorystyka, druga twarz i brak ostrości
Poza tym, jak dla mnie, za duzo Photoshopa. Stanowczo.
nie PRZEDSTAWIA.po prostu jest.to jest obraz moj.
Układ plam, nawet miłych dla oka, owszem. Ale może powinienem widzieć coś jeszcze?
nie widac? ;)
Mazu mazu, chlastu chlastu, mam kolorów jedenastu. Co przedstawia?
no coz, jestem pod wrazeniem, kolorystki szczegolnie.
hmmm