"jano_sz" Co do zdjęć z tamtego miejsca to mam ich kilka i każde w jakiś inny sposób zrobione, więc w tym akurat jest krzak :) . W tamten tamten dzień ( ranek ) był silny wiatr i niebo było zachmurzone, a słońce zaświeciło dwa razy. Pierwszy raz świeciło jakieś 10 min. i przy takim oświetleniu zrobiłem kilka zdjęc ( również te powyrzej ) . Drugi raz świeciło bardzo krótko, około 1min. ( porzednie zdjęcie ) i miało zupełnie inny charakter, a chmury były zupełnie inne. Tak więc Niebo było takie jak na zdjęciu.
A co do naturalności kolorów na moich zdjęciach, to staram się zawsze robić tak, aby skan był jak najbardziej podobny do oryginału.Niestety nie znam się za dobrze na tym ,więc na niektórych zdjęciach kolory mogą być lekko przesycone. Ale nie robię tego celowo.
trochę brakuje kontrastu na ciekawie oświetlonym dalszym planie - to chyba z powodu zbyt dużych różnic w jasności pomiędzy planami... wydaje mi się że była rezerwa aby zastosować trochę krótszy czas, no i w tym układzie kadru krzak imho nie jest niezbędny....aha, może się mylę ale wydaje mi się że wtedy kolor nieba był chyba trochę inny...... masz fajne fotki, wiele niedocenionych należycie, ale co do naturalności barw na niektórych bym się spierał.... pozdr :)
heheh przesycone kolorki :) ostatnia rzecz jaką bym zrobił. Gdybym chciał miec bajkowe kolory to nie wstawałbym przed świtem tylko kupiłbym sobie kolorowe połówki :)
przygladajac sie bardziej widac,ze byl silny wiatr, wiec ostrosc tez bedzie nienajlepsza ( oczywiscie mam na mysli ten krzak, bo skaly perzeciez na wietrze sie nie poruszaja )
pięknie oświetlone!
"jano_sz" Co do zdjęć z tamtego miejsca to mam ich kilka i każde w jakiś inny sposób zrobione, więc w tym akurat jest krzak :) . W tamten tamten dzień ( ranek ) był silny wiatr i niebo było zachmurzone, a słońce zaświeciło dwa razy. Pierwszy raz świeciło jakieś 10 min. i przy takim oświetleniu zrobiłem kilka zdjęc ( również te powyrzej ) . Drugi raz świeciło bardzo krótko, około 1min. ( porzednie zdjęcie ) i miało zupełnie inny charakter, a chmury były zupełnie inne. Tak więc Niebo było takie jak na zdjęciu. A co do naturalności kolorów na moich zdjęciach, to staram się zawsze robić tak, aby skan był jak najbardziej podobny do oryginału.Niestety nie znam się za dobrze na tym ,więc na niektórych zdjęciach kolory mogą być lekko przesycone. Ale nie robię tego celowo.
trochę brakuje kontrastu na ciekawie oświetlonym dalszym planie - to chyba z powodu zbyt dużych różnic w jasności pomiędzy planami... wydaje mi się że była rezerwa aby zastosować trochę krótszy czas, no i w tym układzie kadru krzak imho nie jest niezbędny....aha, może się mylę ale wydaje mi się że wtedy kolor nieba był chyba trochę inny...... masz fajne fotki, wiele niedocenionych należycie, ale co do naturalności barw na niektórych bym się spierał.... pozdr :)
groze czuc na wczesniejszym zdjeciu z tamtej okolicy :)
Wprawdzie nie czuje grozy, ale i tak fajnie :)
heheh przesycone kolorki :) ostatnia rzecz jaką bym zrobił. Gdybym chciał miec bajkowe kolory to nie wstawałbym przed świtem tylko kupiłbym sobie kolorowe połówki :)
chyba troche przesycone bajkowe kolorki, ale ogólnie zdjęcie ok ;)
ładne kolory... i te promienie słońca... podoba mi się
nieee, no nie nie i nie ...
Plany ułożone ze światła świetne, ale IMHO troszkę ostrości na zamku brakuje...
przygladajac sie bardziej widac,ze byl silny wiatr, wiec ostrosc tez bedzie nienajlepsza ( oczywiscie mam na mysli ten krzak, bo skaly perzeciez na wietrze sie nie poruszaja )
Kolory ok, troche ostrosc nie taka
fajne światełko było ... ładny ten Olsztyn, choć na poprzednim zdjęciu o niebo lepiej wyszedł MZ ...
hmmm ciekawe....ladne kolorki ale kadr nienajlepszy....ale brawo za kolorki:)
...bdb...
ok wszystko..
LOL