Co do ostrosci - faktycznie przy tej "jakosci zdjecia" widac nieostrosc (statyw byl). Jedyne co moge odpowiedziec to polecenie obejrzenia oryginalu na stronie:
http://thenut.eti.pg.gda.pl/~rafalm/ (zdjecie ok3MB). Co do wysrodkowania kadru: nie mialem wyjscia. Obiektyw 18-55 nie daje takze duzego wyboru, To co jest nad tym wodospadem (przewaznie ludzie fotografujacy sie) tez nie bylo warte fotografowania, wiec (jak to sie robi w trakcie wyborow parlamentarnych) wybralem mniejsze zlo ;).
Dziekuje za uwagi, wskazowki i za oceny - nastepna photka musi/bedzie lepsza.
Debiut debiutem, ale fotka mogłaby być większa. Trzeba wykorzystywać skromne możliwości plfoto. Kadr niedobry, centralnie i duży bałagan. Za mało góry, nieostro. Można było podkręcić kolory
ostrośc do niczego...
przy kompresji ostrość poszła się ......, pzdr
Co do ostrosci - faktycznie przy tej "jakosci zdjecia" widac nieostrosc (statyw byl). Jedyne co moge odpowiedziec to polecenie obejrzenia oryginalu na stronie: http://thenut.eti.pg.gda.pl/~rafalm/ (zdjecie ok3MB). Co do wysrodkowania kadru: nie mialem wyjscia. Obiektyw 18-55 nie daje takze duzego wyboru, To co jest nad tym wodospadem (przewaznie ludzie fotografujacy sie) tez nie bylo warte fotografowania, wiec (jak to sie robi w trakcie wyborow parlamentarnych) wybralem mniejsze zlo ;). Dziekuje za uwagi, wskazowki i za oceny - nastepna photka musi/bedzie lepsza.
Zdecydowanie jakości brakuje, w tej postaci nie da się ocenić...
Debiut debiutem, ale fotka mogłaby być większa. Trzeba wykorzystywać skromne możliwości plfoto. Kadr niedobry, centralnie i duży bałagan. Za mało góry, nieostro. Można było podkręcić kolory
bardzo ciekawa była by z tego fotka ale zabrakło ostrości. pozdrawiam!
ladne !!
ładne kolory, ale z ostrościa coś nie bardzo... pozdr.