Hell'yeah!! Rohacze, Banówka i Wołowiec to je ono. Ja bym złapał więcej nieba, a garb Jarząbczego na którym stoimy bym sobie odpuścił. Ale i tak fajnie jest :-)) .Za tydzień już tam będę...
Oj Misiek ! Takie zdjęcia, jak ja nie mogę w tym roku wyjechać w Tatry. IMHO wydaje mi się, że obcięcie z lewej do przełęczy przed Rohaczem dałoby lepszy efekt. Pzdr. :-))
Kadr ok, trochę za bardzo kolorki wpadają w niebieski, a trawa powinna być rudoczerwona. Nie wiem, na ile to wina skanu, a na ile mgła... Jednak wrażenie ogólne b. dobre.
Moim zdaniem właśnie pozorny "natłok drobnych szczególików", poprzez nagromadzenie linii i plam daje poczucie pewnej przestrzenie, a o to mi chodziło. Dlatego na dole znalazł się kawałek zbocza. Dlatego też potrzebne są góry na drugim planie, zamykające ten powietrzny kociołek. Mogę się natomiast zgodzić co do lewej strony. Obcięcie góry spowodowałoby efekt może ciekawy, ale nie jest moim zamiarem "tworzenie" abstrakcji - skąd inąd do zabawy w pojedyncze linie i plamy znacznie bardziej nadają się moim zdaniem zdjęcia makro, choć na plfoto takich zabaw raczej nie uświadczysz.Być może dałoby to efekt uporządkowanej, prostej kompozycji. Być może. Dla mnie ważne tu było niestety co innego.
Co do III, to zyskala na swietle. przez to jej odbor sie zmienil (i zdaje sobie sprawe, ze jest to subiektywne). tu kadrujac mozesz, przy tak niewielkiej liczbie srodkow w kadrze, uzyskac ciekawy efekt gry ukosnych linni. gina one teraz w natloku 'niepotrzebnych', rozpraszajacych szczegolikow (pomimo tego, ze uwielbiam gory).
Wiesz. Mnie się podoba tak jak jest. Jakoś nie pasuje mi zabawa z kadrem na życzenie. Z resztą mam wrażenie, że Twoje Uprzemysłowienie III po zostawieniu z niego na specjalną prośbę tylko samego środka stosunkowo niewiele zyskało. W obu przypadkach było jak dla mnie na 5. :)). Pozdrowienia.
Rezcz gustu. Mówiąc schematami, nikt nie każe Ci lubieć widoczków. Staram sięjednak nie oceniać zdjęć, które mi się nie podobają, ze względów "artystycznych". Ponadto mam wrażenie, że 3 na plfoto sugeruje, że zdjęcie jest do przysłowiowego kosza, a z tym się ujakoś nie do końca zgadzam.
uciolbym troszke z dolu - poza tym super
Pięknie, pięknie.
Hell'yeah!! Rohacze, Banówka i Wołowiec to je ono. Ja bym złapał więcej nieba, a garb Jarząbczego na którym stoimy bym sobie odpuścił. Ale i tak fajnie jest :-)) .Za tydzień już tam będę...
Oj Misiek ! Takie zdjęcia, jak ja nie mogę w tym roku wyjechać w Tatry. IMHO wydaje mi się, że obcięcie z lewej do przełęczy przed Rohaczem dałoby lepszy efekt. Pzdr. :-))
a fujjjjj....! ;-)))))))
piekne góry
Postaram się nauczyć. Dzięki za przychylność.
Az gdzies mnie w sercu scisnelo :(( Misiu bardzo....Nastepnym razem sprobuj chociaz jedna rolke slajdu - please :))
Zachodnie, zachodnie...
Kadr ok, trochę za bardzo kolorki wpadają w niebieski, a trawa powinna być rudoczerwona. Nie wiem, na ile to wina skanu, a na ile mgła... Jednak wrażenie ogólne b. dobre.
Kompozycja bez zarzutu, a z plam światła nia musisz się tłumaczyć, właśnie bez nich nie byłoby wyrazu. Najważniejsze, że nie są prześwietlone.
dzienks;)
Tak ,czy siak, dzięki za dobre rady. Na dzisiaj wyłażę z kompa. Pozdrowienia. No i miłego uprzemysławiania. :))
wlasnie pozostawienie tych szczegolow wyobrazni sprawia wiecej, ze kazdy WIDZI te gory, a nie jakas abstrakcje. no chyba, ze OGLADA to...
Moim zdaniem właśnie pozorny "natłok drobnych szczególików", poprzez nagromadzenie linii i plam daje poczucie pewnej przestrzenie, a o to mi chodziło. Dlatego na dole znalazł się kawałek zbocza. Dlatego też potrzebne są góry na drugim planie, zamykające ten powietrzny kociołek. Mogę się natomiast zgodzić co do lewej strony. Obcięcie góry spowodowałoby efekt może ciekawy, ale nie jest moim zamiarem "tworzenie" abstrakcji - skąd inąd do zabawy w pojedyncze linie i plamy znacznie bardziej nadają się moim zdaniem zdjęcia makro, choć na plfoto takich zabaw raczej nie uświadczysz.Być może dałoby to efekt uporządkowanej, prostej kompozycji. Być może. Dla mnie ważne tu było niestety co innego.
Co do III, to zyskala na swietle. przez to jej odbor sie zmienil (i zdaje sobie sprawe, ze jest to subiektywne). tu kadrujac mozesz, przy tak niewielkiej liczbie srodkow w kadrze, uzyskac ciekawy efekt gry ukosnych linni. gina one teraz w natloku 'niepotrzebnych', rozpraszajacych szczegolikow (pomimo tego, ze uwielbiam gory).
Wiesz. Mnie się podoba tak jak jest. Jakoś nie pasuje mi zabawa z kadrem na życzenie. Z resztą mam wrażenie, że Twoje Uprzemysłowienie III po zostawieniu z niego na specjalną prośbę tylko samego środka stosunkowo niewiele zyskało. W obu przypadkach było jak dla mnie na 5. :)). Pozdrowienia.
sory. po chwili zastanowienia: obetnij gore na wysokosci najblizszego grzbietu przy prawej krawedzi. z lewej obetnij cemne. i zagra :)
alez ja uwielbiam widoczki. skoro jestes ambitny, to daj cos wiecej w kadr.
Rezcz gustu. Mówiąc schematami, nikt nie każe Ci lubieć widoczków. Staram sięjednak nie oceniać zdjęć, które mi się nie podobają, ze względów "artystycznych". Ponadto mam wrażenie, że 3 na plfoto sugeruje, że zdjęcie jest do przysłowiowego kosza, a z tym się ujakoś nie do końca zgadzam.
do mnie tez nie przemawia. jest jakas kompozycja i tyle. no i czerwony szlak.
a to szkoda wielka.
góry jak góry, nic nadzwyczajnego