sorry ale jak to jest dobry fotomontarz.....mogl koles zostawic fotke sama bez psucia - pozatym.....kicha....moze to byc fajne jak sie zaczyna w tej materi...ale wydaje mi sie ze aktualna ocena rzutuje mocno na poziom tej witryny, mysle ze trzeba przesiac takie knoty

dobry fotomontarz

fajne

coś w tym jest, mi sie podoba...choć same skrzydła z modelką byłyby lepsze

dupa nie foto

No całkiem ladny motylek

moze sie titus wstydzi (wcale bym sie nie zdziwił)

hehe,. cisza jak makiem zasial...

hmmm

Tius,tłumacz sie! zerznąłeś fote czy jestes autorem tego co w linku???!!!

rzeczywiście to ta sama fotka, a od samego początku wyczuwało sie jakość nienaturalną sztucznośc w tej pozycji. A Tius trafia do ignorowanych

ja nie rozumiem link to jest ta fota nieprzerobiona - dobrze widzę?czyli autor tamtej foty i tego tu to ten sam,ma sie rozumiec?

link jest dobry... troche nie pasuje tu autorze.. a skrzydła sa od najwięsiejszej ćmy na swiecie (w Afryce mieszka)

link jest ok, tylko ze względów regulaminowych przed "big" musiałem wstawić spację ;-)

Gregor daj inny link bo ten nie dziala Forbiden jest sie wyswietla...

gdyby nie motylek bylaby fajna fota...odczepcie sie od tego fotoszopa

nie będe oceniał bo to nie kategoria PS. ale zainteresowanych odsyłam www.wallpapers.cz/ big/1280x1024Bax2.jpg

jak z okladek romansidel fantasy

za ciasny kadr, szkoda, ze podciete ma skrzydla i nozki.

Just curious before I give a rating...Why is the butterfly masterbating?

Wg mnie bez obróbki byłoby o wiele lepsze...

rozumiem jaki trud musiał zostać włożony w 'obróbkę' zdjecia, ale efekt końcowy woóle do mnie nie trafia. A miałem nadzieje, że 1000 zdjecie bedzie czyms wyjątkowym - myliłem sie ;/

taniocha

czyje są te foty?? bo ps to widać .. pozdro