na temat Tw zdjecia odpisalem, orginalu nie wysle po pierwsze bedziesz mogl ze zdjeciem zrobic co chcesz i opublikowac gdzie chcesz, po drugie jak sie cofniesz do czasow ciemni, pomeczysz sie troche nad zdjeciami to sobie sam do pewnych rzeczy dojdziesz. A tak w ogole to boisz sie pokazac kim jestes? kilka razy pytalem na priv jakos odbilo sie gluchym echem, dziwne.
mozesz zobaczyc negatyw B&W, do piwnicy czytaj ciemni, czlowieku kompakt 14mln pix to moze masz ty bo ja o takowym nie slyszalem, A-la-n wycinales kiedys karteczke wzdluz horyzontu i machales nia pod powiekszalnikiem?
TOP ale w piwnicy pokażesz mi kompakt czy w jakim celu mamy się tam udać, a co do mojego zdjęcia które wedle Ciebie jest przerobione mogę Ci wysłać na maila kilka fotek w dużej rozdzielczości tego zjawiska i porównasz sobie czy przerpbione czy nie ps a wolałbym zobaczyć zamiast piwnicy oryginał zdjęcia w kolorze bez przeróbek , pozdrawiam
piszesz ..."pooglądaj pare albumów fotograficznych z czarno-białymi fotografiami poczytaj troche o B&W oraz o ciemni, wtedy odpowiedz bedzie prostrza, pozdrawiam" sugeruje to na zrobienie zdjęcia aparatem analogowym , pote piszesz odwracając sarkazm Tomka Kalińskiego "Tomek Kaliński [ignoruj] 10.11.05 20:06
szkoda ze pytanie bylo za trudne ...." pisząc "TOP [ignoruj] 11.11.05 01:23
nie za trudne, za proste, a Ty poprostu nie zrozumiales odpowiedzi :) "
A JA TAK MYSLĘ ŻE JESTEŚ CYNIKIEM FOTOGRAFUJESZ BZDURNYM KOMPAKTEM Z 10 KROTNYM ZOOMEM I 4 MLN. PIKSELI ZWANYM OLYMPUS C-765 ULTRA ZOOM A NIE POTRAFISZ SIĘ PRZYZNAĆ ŻE NIE JESTEŚ FOTOGRAFIKIEM NA JAKIEGO SIĘ KREUJESZ A JEDYNIE GRAFIKIEM FOTOREALISTYCZNYM UMIEJĄCYM WŁAŚCIWIE POSUWAĆ SUWAKI W PROGRAMACH GRAFICZNYCH. POZDRAWIAM ZA ABBERACJĘ WYSTAWIAM OCENĘ POPRAWNĄ
nie jestem pewien ale wygląda na użycie między innymi opcji : mnożenie odwrotności i zmiana krycia z 100% na mniej i gdzieś po drodze tryb LAb a potem szarość a zresztą wiesz jak to uzyskałeś ..........
musial bym isc do labu i skanowac negatyw, ksztalt maski byl wyciety mniej wiecej wzdluz horyzontu plus drzewa
albo prosiłbym na @ o skan z negatywu bedzie sie dało ? ? ?
jakiego kształtu była ta maska ?
moj plik mogę ci drogą elektroniczną wysłać
zapraszam :) ps przywiez swoja 14 mln chetnie zobacze twoje cudo :)
Top jesteś pewien że nie tym aparatem to robiłeś , jesteś pewniem ze możeszmi pokazać kliszę ??? bo ja tak ze tym aparatem robiłeś fotkę :D:D:D:D:D
na temat Tw zdjecia odpisalem, orginalu nie wysle po pierwsze bedziesz mogl ze zdjeciem zrobic co chcesz i opublikowac gdzie chcesz, po drugie jak sie cofniesz do czasow ciemni, pomeczysz sie troche nad zdjeciami to sobie sam do pewnych rzeczy dojdziesz. A tak w ogole to boisz sie pokazac kim jestes? kilka razy pytalem na priv jakos odbilo sie gluchym echem, dziwne.
mozesz zobaczyc negatyw B&W, do piwnicy czytaj ciemni, czlowieku kompakt 14mln pix to moze masz ty bo ja o takowym nie slyszalem, A-la-n wycinales kiedys karteczke wzdluz horyzontu i machales nia pod powiekszalnikiem?
jak maskowałes zdjecie ? ? ?
TOP ale w piwnicy pokażesz mi kompakt czy w jakim celu mamy się tam udać, a co do mojego zdjęcia które wedle Ciebie jest przerobione mogę Ci wysłać na maila kilka fotek w dużej rozdzielczości tego zjawiska i porównasz sobie czy przerpbione czy nie ps a wolałbym zobaczyć zamiast piwnicy oryginał zdjęcia w kolorze bez przeróbek , pozdrawiam
zapraszam do piwnicy, moze wtedy uwierzysz, komentowac poprostu mi sie nie chce
a to prawda. generalnie rzecz ujmujac ps to to samo co ciemnia.
nie uważam że kreacja a grafika fotorealistyczna sam tak robię tylko nie dlaczego kłamać i pisać o ciemni etc i sugerować co innego
btw zdjecie srednio/słabe jakies te piksele wypompowane sa
krzyk czy suwaki w szopie to juz fotokreacja dlaczego ?
A WNIOSKUJĘ ŻE KREUJESZ SIĘ NA FOTOGRAFIKA Z TWOJEJ STRONY I WYSTAWY FOT. JAKĄ ZROBIŁEŚ .............
piszesz ..."pooglądaj pare albumów fotograficznych z czarno-białymi fotografiami poczytaj troche o B&W oraz o ciemni, wtedy odpowiedz bedzie prostrza, pozdrawiam" sugeruje to na zrobienie zdjęcia aparatem analogowym , pote piszesz odwracając sarkazm Tomka Kalińskiego "Tomek Kaliński [ignoruj] 10.11.05 20:06 szkoda ze pytanie bylo za trudne ...." pisząc "TOP [ignoruj] 11.11.05 01:23 nie za trudne, za proste, a Ty poprostu nie zrozumiales odpowiedzi :) " A JA TAK MYSLĘ ŻE JESTEŚ CYNIKIEM FOTOGRAFUJESZ BZDURNYM KOMPAKTEM Z 10 KROTNYM ZOOMEM I 4 MLN. PIKSELI ZWANYM OLYMPUS C-765 ULTRA ZOOM A NIE POTRAFISZ SIĘ PRZYZNAĆ ŻE NIE JESTEŚ FOTOGRAFIKIEM NA JAKIEGO SIĘ KREUJESZ A JEDYNIE GRAFIKIEM FOTOREALISTYCZNYM UMIEJĄCYM WŁAŚCIWIE POSUWAĆ SUWAKI W PROGRAMACH GRAFICZNYCH. POZDRAWIAM ZA ABBERACJĘ WYSTAWIAM OCENĘ POPRAWNĄ
nie jestem pewien ale wygląda na użycie między innymi opcji : mnożenie odwrotności i zmiana krycia z 100% na mniej i gdzieś po drodze tryb LAb a potem szarość a zresztą wiesz jak to uzyskałeś ..........
ja jednak uważam ze to cyfrak plus PS
Maskami jak przyciemnialem niebo
Ja całe zycie robię analogami a nawet obrabiam w ciemni,ale aureolek nie udało mi się zrobić.Może mi wytłumaczysz jak to zrobiłeś..
Jezeli to byl by cyfrzak to aberacja .... ale jezeli zdjecie robione analogiem ... to sie nie odzywam... ale ogolnie mi sie podoba
JEŻELI TO NIE OBRÓBKA CYFROWA NA BW TO WIDAĆ WYŻSZOŚĆ CYFRAKÓW NAD ANALOGAMI
widać niedoskonałości techniczne
nie za trudne, za proste, a Ty poprostu nie zrozumiales odpowiedzi :)
szkoda ze pytanie bylo za trudne ....
pooglądaj pare albumów fotograficznych z czarno-białymi fotografiami poczytaj troche o B&W oraz o ciemni, wtedy odpowiedz bedzie prostrza, pozdrawiam
a co to za aureolki wokoł choinek ?
zapraszam do zobaczenia powiekszenia na papierze, wtedy zobaczycie ostrosc...
ostrosc chyba uciekla ale ogolnie swietna scena
dziwnie to wygllada, i malo wyrazne jest!