Bardzo świetan praca. Przypadła mi do gustu bo jak to w typowym stereotypie dziewczyna musi byc szczupła i zgrabna co jest dl amnie chore i ironiczne. Sam sie niedługo podejme tego samego wyzwania co Przemas, bo uwazam, że w każdej kobiecie drzemie jakies piekno, a to juz od ciebie drgi autorze zalezy jak je ukażesz. Pozdrawiam.
NIE WIEM O CO TRWAłA KłóTNIA. DLA MNIE TO BOMBOWY AKT. PRZEDE WSZYSTKIM PRAWDA. NIE PSOPOWSKIE ODCHUDZANIE BIODEREK I WYGLADZANIE NIEDOSKONALOSCI SKORY. JESLI KIEDYS SIE ODWAZE NA AKTY TO NA TOBIE BEDE SIE WZOROWAC :) POZDRAWIAM. WIELKI SZACUNEK Z MOJEJ STRONY
ZGADZAM SIĘ Z AUTOREM ZDJĘCIA. TEŻ CHCIAŁBYM ABY MOJE FOTOGRAFIE PREZENTOWAŁY PODOBNY POZIOM.Dla mnie to wzór do którego m.in. bedę się odnosił. chodzi mi o tą harmonię i smak+wdzięk.
fragleslawie-trudno sie z Tobą nie zgodzić. Patrząc na zdjęcie zawsze staram sie docenić w nim piękno, dostrzec je nawet w najbrzydszym akcie. I dopiero kiedy nie znajdę jednego pięknego elementu, stanowiącego o wielkości i kunszcie autora, opisującego charakter i cechy modelki, dopiero wówczas pozwalam sobie na słowa krytyki. W przypadku tego zdjęcia powiem tak: nie musiałem długo szukać piękna. Ono emanuje z niemal każdego elementu zdjęcia. Zacznijmy od rzeczy niemal błachej, do której nie winno sie przywiązywać wiekszej wagi spoglądając oczyma widza to szata. W tym przypadku niewątpliwie zdobi modelkę, która mimo tak krytycznych uwag poniżej jest niewątpliwie urokliwa, subtelna w pozie którą przedstawia. Zdjęcie emanuje spokojem mimo swej erotycznej wymowy. Kobieta jest zdecydowanie dojrzała (nie jak to mawia znajoma "siuśmajtka"), ma ciało z którego nie tylko Rubens mógłby być zadowolony bowiem mimo dość postawnej budowy jest niewątpliwie urodziwa. Twarz nieprzeciętna w mimice podkreślającej w pewnym sensie wstydliwość z pozowania do delikatnie wyuzdanego akciku:) Ale właśnie całość nie była by tak wysmakowana i doskonale skomponowana gdyby nie odkryty/zakryty obfity biust kobiety dodający charakteru tej fotce, stanowiący że jest ona jedyną w swoim rodzaju. Naprawdę nie moge sie przyczepić do zdjęcia. Nie mogę też stwierdzić, że modelka jest nieatrakcyjna bowiem zgrzeszył bym jeszcze bardziej niż teraz, piszac te słowa uznania :) Pozdrawiam.
Zdjęcie ze smakiem. Fotka normalnej kobiety, a nie prefabrykowanego cukierka z Playboya. Ludzie, jaka brzydota, niesmak? Przecież tak wygląda większość kobiet w średnim wieku. Czy to co naturalne musi budzić takie komentarze? Chyba musi, ponieważ żyjemy w coraz bardziej plastikowym świecie i oszukujemy sami siebie. Degrengolada. A zdjęcie pełne delikatności, subtelne, prawdziwe. Pozdrawiam.
To zdjęcie jest NIESAMOWITE... bardzo się cieszę, że mogę oglądnąć coś więcej niż rozebraną Barbie...są piękne foty z pięknymi, zgrabnymi kobietami...ale są piękne foty z kobietami, które nie konicznie zakrawają na topmodelki...i tak ja najbardziej cenię, bo aby dobrze zrobić takie zdjęcie trzeba w to włożycz kawałek swojej duszy...oniemiałam ;) ... to się tyczy kilku zdjęć tej pani...nie tylko tego...ale pod tym akurat piszę ;) Pozdrówka - Ania G.
Cos jest chyba nie tak z systemem, ocenialem to zdjecie i komentowalem, natychmiast po ukazaniu sie, a teraz nie ma po mnie sladu... chyba, ze to repost na innym koncie.
78617?? jak możesz stwierdzić czy ta kobieta jest ładna? przecież widać tylko jej tyłek! 50129 - to samo... widzę, że dla Ciebie ładnakobieta oznacza tyle co "kobieta z ładnym tyłkiem tudzież cycem"... cóż, współczuję :)
Marcinie: napisałem to juz: w sensie fizycznym jest i to bardzo. Które są ładne, lub chociaż 'mogą być' ? - oto przykłady: http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=78617 http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=50129 http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=77739
http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=74459 Hiobe: spox, każdy ma prawo fotografowac co chce, mnie osobiscie nie interesują brzydkie kobiety a w szczególności rozneglizowane.
I znów wracam do tej foty, przyciąga mnie jak magnes, przeczytałem poniższe wypowiedzi i cóż mogę dodać : Helmut Newton w jednym ze swoich wywiadów powiedział " Piękne ciała pozostawiam dla Playboya i jemu podobnych mnie interesuje kobieta " nic dodać, nic ująć pzdr i tak trzymać
Przemysławie, owszem swoje wypowiedzi przemyślałem - przedstawiłem swój własny punkt widzenia i starałem sie go umotywować co nie znaczy, podkreślam nie znacyz że mam rację. Bardzo możliwe, a nawet pewne że atakowany zewsząd plejbojowymi fotkami nie wiem czym jest prawdziwy akt, że umiejscawiam go w kategoriach młodosci i piekna pokazanego w taki czy inny (artystyczny sposób). Tak niestety jest, to własnie mi się podoba - młode jędrne zadbane ciało, zaś inne oceniam bardzo krytycznie - niezależnie czy jest to akt czy nie. DOczywiście patrząć obiektywnie i tylko pod względem kunsztu, zdjęcie może być bardzo dobre niezaleznie od obiektu fotogrrafowanego, ale napewno to co jest na zdjęciu ma pewien wpływ na nie - na jego wyraz i wymowę. Nie powinno to być głównym czynnikiem ale niestety nie da się tego pominąć, przynajmniej aj niepotrafie w takim wypadku obiektywnie oceniać. Plfoto jest serwisem który daje możliwośc wystawienia zdjęcia zaś oglądającym daje możliwośc wystawienia oceny i komentarza. Każdy ma prawo korzystac z tych możliwości - dlatego wystwilem komentarz zgodny z moimi poglądami, poniewaz wiedzialem ze moga byc one kontrowersyjne i że wileu ludzi ma dużo szerszaskalę tolerancji niż ja więc moglem sie powstrzymać. Niestety nie udało mi się to gdyz (nadal tak ważam) to co widze an zdjęciu jest straszne i nie ważne jakby to było pokazane, nie będzie mi sie to podobać. Natomiast powstrzymałem sie od oceny ponieważ nie jestem osobą złośliwa i nie chce popsuc Ci noty bo zdjecie jest wykonane bardzo ładnie i zapewne gdyby tam byla normalna modelka dałbym prawie max, niestety teraz nie mogę.
Pozdrawiam.
Bartek: Brawa za spostrzegawrzosc! lukasz: wybacz, ale wydaje mi sie, ze nie pomyslales o tym co napisales... widzisz akt to studium ciala. moze mylisz rozkladowke z aktem, gdzie do tamtych "kanonow" ten typ urody nie pasuje. akt wychodzi ponad model "playboy". przyklady mozna mnozyc - chociazby saudek. akt to nie mlode, jedrne cialo. ale rowniez mlodosc (ktora ostatnio jest jednoznacznie identyfikowana, przez co mozna zaobserwowac zanik experymentow w tym kierunku), mlode cialo oraz starosc.... akt starego czlowieka jest rownie piekny jak mlodego. pamietaj akt to studium ciala. nie mozna mylic nagosci aktu oraz nagosci rozkladowki. ich przeznaczenie jest zupelnie inne. historycznie fotografa aktu jest taka, ze poczatkowo pelnila ona role studium aktu w malarstwie. z fotografii mozna bylo malowac, nie trzebabylo placic modelce za godziny pozowania. niestety szybko fotofgrafia aktu zaczela byc uzywana w celach plejbojowych... biednych malarzy przestalo byc stac na te fotografie, a sposob przestawiania zaczal sie roznic. troche dziwie sie, ze nie rozmiem roznicy pomiedzy aktem, a rozkladowka... pozdrawiam sedecznie.
Z mojej strony też eot, nie chcę wywoływać kłótni i gdyby nei to że mną wstrząsnelo nie napisałbym tego pierwszego komatarza, Jeżeli uraziłem kogos to przepraszam, nie zawsze nalezy pisac prawdę jak już mowiłem nie mogłem się powstrzymać). Szanuję zdanie na temat artyzmu fotek i talent każdego z was bo jak juz pisałem nie jestem osobą kompetentna - raczej początkującym, natomiast własny gust nmam i jak już mówiłem jestem osoba wymagającą i perfekcjonistą (co uważam za zaletę).
pozdr.
Jak już pisałem nie oceniam walorow artystycznych zdjęcia bo nie jestem osoba kompetentną pozatym patrząć na 'modelkę' nie moge być w tym wypadku obiektywny. Pisałem też że nie mam nic do ludzi brzydkich, ale akurat w aktach wg. mnie nalezy pokazywać piekno ciała (może jestem w błędzie). Można uwieczniać brzydotę ale jak sama nazwa wskazuje nei musi sie ona podbać i nei za bardzo mi pasuje do kategorii akt.
do gana: Nie przemawiają przeze mnie kompleksy po prostu maam własny gust i jestem krytyczny, uważam ze dobrze wymagac duzo od siebie i innych - dzieki temu moglbyśmy zyć w pięknijeszym świecie. btw. co do figór anotektyczek: anorektyczka to nei to samo co osoba szczupła - anorektyczka to osoba chora i nei jest to kanon piękna, zas kobieta szczupła, z jędrnym i proporcjonalnym ciałem to jest coś pięknego, nei ważne czy brunetka czy blondynka, ciut nizsza lub ciut wyzsza - gusat są rózne ale jest to pewien kanon i neikt mi nei wmówi ze obwisły biust, brzuch i trzesace pośladki są piękne - w sensie fizycznym.
a mnie sie i fotk apodoba i ta pani ma w sobie cos cieplego...ja bym chciala zobaczyc jakies inne zdjecia lukasza ( a nie np kul bilardowych) bo poki co to ludzi w swoim portfolio nie ma, ani ladnych ani brzydkich...trudniej sie im zdjecia robi niz przedmiotom... trudniej wyciagnac piekno z ludzi nie pierwszej mlodosci i bez figur anorektyczek... a moze przez lukasza jakies kompleksy przemawiaja?
Wszystkich nieladnych zamknac za kratami, niech nie strasza po ulicach.. albo na Madagaskar, albo eutanazja. Kazdy ma prawo zyc. Zycie ma wiele aspektow. Zalosny pisze sie przez Ż (z z kropka) ... Ty np Lukaszu, wg Twoich kryteriow, nie powinienes napisac juz ani linijki po polsku ... lolo
Jestem prymitywny bo jestem krytyczny - rzałosne
Odrobine samokrytyki, nie każdy jest śliczny to da sie zrozumieć, więc jak ktoś się nie nadaje to po co się pokazuje? Nie kązdy jest stworzony do pokazywania sie - odrobina samokrytyki. ...
ludzi "źle zbudowanych", mających "wady sylwetki", starszych wreszcie niz BritnejS.. jest wiecej, niz tych slicznych, pieknych, mlodych, zbudowantch wg. wzorca z wybiegu Fashion TV. Ale oni wszyscy zyja, a niektorzy (fuj, to straszne) uwazaja nawet, ze nic im nie brakuje... Ehhh, pogadamy za parenascie lat Lukaszu ...lolo
wyluzujcie chlopcy... robicie rumor jakby to pierwszy raz pokazano modelke co nie ma figury ze "slonecznego patrolu". na jakim swiecie zyjecie? pokazanie ciala odbiegajacego od kanonu narzuconego przez media nie jest dzis juz zadna kntrowersja.. dziwi mnie takie swiete oburzenie...
Mój gust estetyczny jest wysokości radia.... żenujące... Plfoto.com jest serwisem który pozwala nakomentowanie i wystawiane ocen wg. własnego gustu, to że jestem wymagjacy nie uważam za swoją wadę. Odrobine więcej samokrytyki proszę... ale prawda jest taka że najmneij krytyczni są ci którzy powinni być - i tak szczupłe ładne panienki liczą kilogramy i katuja się na siłowni (w sumie to dobrze chociaż nie koneiczne) zaś grube i brzydkie panienki paradują w mini spudniczkach z odsłoniętym pępkiem i sie nie rzejmują że sieją obrzydzenie w imie hasął że każdy jest wolny u może robic co mu sie podoba. Ok wiec ja tez jestem wolny i moge skomentować to co mi sie nie podoba - przejawy turpizmu.
Szczerze mówiąc nie mam nic do tej modelki, wygląda jak wygląda - trudno, mam nadzieję że nie afiszuje się i nei obnosi z tym na codzień, to jej fotograf (którego talentu nie podważam) umieścil tu te zdjęcie - i to mnei własnie dziwi/szokuje/wstrząsa. Zresztą nie mnie, jest wiele osób które myślą podobnie ale powstrzymują sie od komentarzy - bo wychodza z założenia że jak koemntarz ma byc niemiły/przykry to należy sie powstrzymać, ja też wychodze z takiego założenia i wielkotkronie się powtrzymuje w imie dobrego tonu i kultury - po prostu nie chce komus sprawiac przykrości i byc złośliwym, ale tym razem niestety nie wytrzymałem ;[
Lukasz: twoj zmysl estetyczny jest na wysokosci radia ... ( jak ono sie tam i nie nazywa) a ze wzgledu na to, ze na Plf. jeszcze nikt nie ostrzegal przed drastycznym łamaniu kanonów polecam zmienic serwis. Pozdrawiam serdecznie i zycze wielu owocnych komentarzy... na innym (bardziej zblizonym twoim upodobaniom) serwisie.
talent talentem - nei podwazam talentu nikogo bo nei jestem osoba kompetentną ale zmysl estetyczny mam i są pewne kanony, a jak ktos chce je łamac to po pierwsze powinien wiedziec ze moze wzbudizc zainteresowanie/kontrowersje/uwielbienie/wrogość itp. zas po drugie: o tak drastycznym łamaniu kanonów mozna ostrzegac innych - mając choc odrobine wyrozumiałości.
Tu sie nima z czego śmiać... Jak kobieta nie wygląda jak lateksowa lala, to już nie pasuje do podprogowych wzorców wpojonych przez środki masowego rażenia...
straszne... znajmy granice... człowiek może się przestaraszyć...
nie chce wzbudzac dyskusji na temat tego albo na temat mojego nietaktu ale do odrobiny refleksji nad tym co pokazujemy
proszę,,,,
eot.
nie ta sciana [a'propos Saudka], ale kierunek wart zachodu. zwazywszy, ze Autor nie krzywdzi tym zdjeciem modelki, a wrecz przeciwnie. uklony dla obojga.
i to mi sie podoba... przełamuje pewien stereotyp aktu, przyuszczam tez, ze pewnie trudniej znalezc taką modelkę niż jakąś młodą podruwajkę, co chętnie tyłek wystawia... :) - bardzo dobre, pozdrawiam
Przemek, UWIELBIAM TO ZDJECIE ( JESLI W OGOLE MOZNA TAK MOWIC O ZDJECIU ) A aparat bardzo lubie....niestety niedawno mi nawalil, ale kupie nastepny bo w NYC nie ma mi go kto zrobic a z czesciami jest niesamowicie ciezko ;-((
lolo: Mechaniczna pomarancza, RO jak zwal tak zwal i tak wszyscy mowia, ze RO :) Z tydzien temu zamkneli, bo znow jest powrot do starej nazwy i starego profilu tego miejsca (czyly RO) Wcale nie trzeba sie upijac... ja zawsze jestem tam razem z samochodem :) Na 2 godzinki mozna wpasc... :)
Ania ma sesje, znaczy egzaminy a ja jestem za stary, by upijac sie w knajpie i wracac po pijaku samochodem do domu.. RO wszak nie istnieje juz?, czy czegos znow nie wiem ...lolo
Coś z Saudkowego klimatu jest, ale tutaj jest delikatnie, gładko, pięknie. Saudek natomiast często poraża soczystością inscenizacji i doborem modelek (modeli).
lolo: nic z tych rzeczy, ja normalnie :) jeszcze nie teraz. abakus... hmmm to tak historycznie, ale dlugo by opowiadac :) moze kiedys przy pife/coli :)
to tak, jakby powiedziec, ze Mickiewicz byl Litwinem ... Wiem, co mi tu nie pasuje.. drobiazdzek, ciagnacy wzrok, jak na zylce rybe - faldy na szyi... one to zbyt mi przykuwaja oko, kaza wpatrywac siwe w szczegol, nie widziec calosci ... Niedawno gdzies na ktorym s kanale tivi byl reportaz o Saudkach ...lolo
Ha! saudek mistrz nad mitrze jest i basta, ale ta fotka raczej nie przypadla mi do gustu. Mozna by sporo powiedziec o dosc ciekawym oswietleniu, "plamach" na scianie dodajacych specyficznej atmosfery, ubraniu i pozie modelki tez a'la saudek, ale szczerze mowiac to nie to. Pewnie to subiektywna ocena, jednak dla mnie tylko dobre.
na poziomie...
Bardzo świetan praca. Przypadła mi do gustu bo jak to w typowym stereotypie dziewczyna musi byc szczupła i zgrabna co jest dl amnie chore i ironiczne. Sam sie niedługo podejme tego samego wyzwania co Przemas, bo uwazam, że w każdej kobiecie drzemie jakies piekno, a to juz od ciebie drgi autorze zalezy jak je ukażesz. Pozdrawiam.
NIE WIEM O CO TRWAłA KłóTNIA. DLA MNIE TO BOMBOWY AKT. PRZEDE WSZYSTKIM PRAWDA. NIE PSOPOWSKIE ODCHUDZANIE BIODEREK I WYGLADZANIE NIEDOSKONALOSCI SKORY. JESLI KIEDYS SIE ODWAZE NA AKTY TO NA TOBIE BEDE SIE WZOROWAC :) POZDRAWIAM. WIELKI SZACUNEK Z MOJEJ STRONY
ZGADZAM SIĘ Z AUTOREM ZDJĘCIA. TEŻ CHCIAŁBYM ABY MOJE FOTOGRAFIE PREZENTOWAŁY PODOBNY POZIOM.Dla mnie to wzór do którego m.in. bedę się odnosił. chodzi mi o tą harmonię i smak+wdzięk.
to tez swietne. strasznie duzo tu sie rozpisali, pewnie jakas dyskusja. nie chce mi sie czytac. zobacze inne zdjecia jeszcze :)))
takie lubie, prawdziwe i Piekne
fragleslawie-trudno sie z Tobą nie zgodzić. Patrząc na zdjęcie zawsze staram sie docenić w nim piękno, dostrzec je nawet w najbrzydszym akcie. I dopiero kiedy nie znajdę jednego pięknego elementu, stanowiącego o wielkości i kunszcie autora, opisującego charakter i cechy modelki, dopiero wówczas pozwalam sobie na słowa krytyki. W przypadku tego zdjęcia powiem tak: nie musiałem długo szukać piękna. Ono emanuje z niemal każdego elementu zdjęcia. Zacznijmy od rzeczy niemal błachej, do której nie winno sie przywiązywać wiekszej wagi spoglądając oczyma widza to szata. W tym przypadku niewątpliwie zdobi modelkę, która mimo tak krytycznych uwag poniżej jest niewątpliwie urokliwa, subtelna w pozie którą przedstawia. Zdjęcie emanuje spokojem mimo swej erotycznej wymowy. Kobieta jest zdecydowanie dojrzała (nie jak to mawia znajoma "siuśmajtka"), ma ciało z którego nie tylko Rubens mógłby być zadowolony bowiem mimo dość postawnej budowy jest niewątpliwie urodziwa. Twarz nieprzeciętna w mimice podkreślającej w pewnym sensie wstydliwość z pozowania do delikatnie wyuzdanego akciku:) Ale właśnie całość nie była by tak wysmakowana i doskonale skomponowana gdyby nie odkryty/zakryty obfity biust kobiety dodający charakteru tej fotce, stanowiący że jest ona jedyną w swoim rodzaju. Naprawdę nie moge sie przyczepić do zdjęcia. Nie mogę też stwierdzić, że modelka jest nieatrakcyjna bowiem zgrzeszył bym jeszcze bardziej niż teraz, piszac te słowa uznania :) Pozdrawiam.
Bardzo misie... (O:
Bajka. I to jest naprawdę dobry akt, bez cukrzenia.
Fajne
:-)
fragleslaw masz racje. tylko nie lubie takich ramek
Zdjęcie ze smakiem. Fotka normalnej kobiety, a nie prefabrykowanego cukierka z Playboya. Ludzie, jaka brzydota, niesmak? Przecież tak wygląda większość kobiet w średnim wieku. Czy to co naturalne musi budzić takie komentarze? Chyba musi, ponieważ żyjemy w coraz bardziej plastikowym świecie i oszukujemy sami siebie. Degrengolada. A zdjęcie pełne delikatności, subtelne, prawdziwe. Pozdrawiam.
jeden z lepszych aktów jakie widziałem na tym umierającym, w pewnym sensie, serwisie
To zdjęcie jest NIESAMOWITE... bardzo się cieszę, że mogę oglądnąć coś więcej niż rozebraną Barbie...są piękne foty z pięknymi, zgrabnymi kobietami...ale są piękne foty z kobietami, które nie konicznie zakrawają na topmodelki...i tak ja najbardziej cenię, bo aby dobrze zrobić takie zdjęcie trzeba w to włożycz kawałek swojej duszy...oniemiałam ;) ... to się tyczy kilku zdjęć tej pani...nie tylko tego...ale pod tym akurat piszę ;) Pozdrówka - Ania G.
anyway, to jest ulubione sposrod Twoich
Cos jest chyba nie tak z systemem, ocenialem to zdjecie i komentowalem, natychmiast po ukazaniu sie, a teraz nie ma po mnie sladu... chyba, ze to repost na innym koncie.
Wogule mi sie nie podoba
woow i te koronki ')
78617?? jak możesz stwierdzić czy ta kobieta jest ładna? przecież widać tylko jej tyłek! 50129 - to samo... widzę, że dla Ciebie ładnakobieta oznacza tyle co "kobieta z ładnym tyłkiem tudzież cycem"... cóż, współczuję :)
Marcinie: napisałem to juz: w sensie fizycznym jest i to bardzo. Które są ładne, lub chociaż 'mogą być' ? - oto przykłady: http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=78617 http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=50129 http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=77739 http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=74459 Hiobe: spox, każdy ma prawo fotografowac co chce, mnie osobiscie nie interesują brzydkie kobiety a w szczególności rozneglizowane.
I znów wracam do tej foty, przyciąga mnie jak magnes, przeczytałem poniższe wypowiedzi i cóż mogę dodać : Helmut Newton w jednym ze swoich wywiadów powiedział " Piękne ciała pozostawiam dla Playboya i jemu podobnych mnie interesuje kobieta " nic dodać, nic ująć pzdr i tak trzymać
lukasz, gdzie tu widzisz brzydote? czy ta kobieta jest BRZYDKA???????
Przemysławie, owszem swoje wypowiedzi przemyślałem - przedstawiłem swój własny punkt widzenia i starałem sie go umotywować co nie znaczy, podkreślam nie znacyz że mam rację. Bardzo możliwe, a nawet pewne że atakowany zewsząd plejbojowymi fotkami nie wiem czym jest prawdziwy akt, że umiejscawiam go w kategoriach młodosci i piekna pokazanego w taki czy inny (artystyczny sposób). Tak niestety jest, to własnie mi się podoba - młode jędrne zadbane ciało, zaś inne oceniam bardzo krytycznie - niezależnie czy jest to akt czy nie. DOczywiście patrząć obiektywnie i tylko pod względem kunsztu, zdjęcie może być bardzo dobre niezaleznie od obiektu fotogrrafowanego, ale napewno to co jest na zdjęciu ma pewien wpływ na nie - na jego wyraz i wymowę. Nie powinno to być głównym czynnikiem ale niestety nie da się tego pominąć, przynajmniej aj niepotrafie w takim wypadku obiektywnie oceniać. Plfoto jest serwisem który daje możliwośc wystawienia zdjęcia zaś oglądającym daje możliwośc wystawienia oceny i komentarza. Każdy ma prawo korzystac z tych możliwości - dlatego wystwilem komentarz zgodny z moimi poglądami, poniewaz wiedzialem ze moga byc one kontrowersyjne i że wileu ludzi ma dużo szerszaskalę tolerancji niż ja więc moglem sie powstrzymać. Niestety nie udało mi się to gdyz (nadal tak ważam) to co widze an zdjęciu jest straszne i nie ważne jakby to było pokazane, nie będzie mi sie to podobać. Natomiast powstrzymałem sie od oceny ponieważ nie jestem osobą złośliwa i nie chce popsuc Ci noty bo zdjecie jest wykonane bardzo ładnie i zapewne gdyby tam byla normalna modelka dałbym prawie max, niestety teraz nie mogę. Pozdrawiam.
Bartek: Brawa za spostrzegawrzosc! lukasz: wybacz, ale wydaje mi sie, ze nie pomyslales o tym co napisales... widzisz akt to studium ciala. moze mylisz rozkladowke z aktem, gdzie do tamtych "kanonow" ten typ urody nie pasuje. akt wychodzi ponad model "playboy". przyklady mozna mnozyc - chociazby saudek. akt to nie mlode, jedrne cialo. ale rowniez mlodosc (ktora ostatnio jest jednoznacznie identyfikowana, przez co mozna zaobserwowac zanik experymentow w tym kierunku), mlode cialo oraz starosc.... akt starego czlowieka jest rownie piekny jak mlodego. pamietaj akt to studium ciala. nie mozna mylic nagosci aktu oraz nagosci rozkladowki. ich przeznaczenie jest zupelnie inne. historycznie fotografa aktu jest taka, ze poczatkowo pelnila ona role studium aktu w malarstwie. z fotografii mozna bylo malowac, nie trzebabylo placic modelce za godziny pozowania. niestety szybko fotofgrafia aktu zaczela byc uzywana w celach plejbojowych... biednych malarzy przestalo byc stac na te fotografie, a sposob przestawiania zaczal sie roznic. troche dziwie sie, ze nie rozmiem roznicy pomiedzy aktem, a rozkladowka... pozdrawiam sedecznie.
bosh...forever young and beautiful....trzymam kciuki za Ciebie i Twa perfekcje Lukaszu...
Z mojej strony też eot, nie chcę wywoływać kłótni i gdyby nei to że mną wstrząsnelo nie napisałbym tego pierwszego komatarza, Jeżeli uraziłem kogos to przepraszam, nie zawsze nalezy pisac prawdę jak już mowiłem nie mogłem się powstrzymać). Szanuję zdanie na temat artyzmu fotek i talent każdego z was bo jak juz pisałem nie jestem osobą kompetentna - raczej początkującym, natomiast własny gust nmam i jak już mówiłem jestem osoba wymagającą i perfekcjonistą (co uważam za zaletę). pozdr.
grochem o sciane .. EOT ...lolo
Jak już pisałem nie oceniam walorow artystycznych zdjęcia bo nie jestem osoba kompetentną pozatym patrząć na 'modelkę' nie moge być w tym wypadku obiektywny. Pisałem też że nie mam nic do ludzi brzydkich, ale akurat w aktach wg. mnie nalezy pokazywać piekno ciała (może jestem w błędzie). Można uwieczniać brzydotę ale jak sama nazwa wskazuje nei musi sie ona podbać i nei za bardzo mi pasuje do kategorii akt. do gana: Nie przemawiają przeze mnie kompleksy po prostu maam własny gust i jestem krytyczny, uważam ze dobrze wymagac duzo od siebie i innych - dzieki temu moglbyśmy zyć w pięknijeszym świecie. btw. co do figór anotektyczek: anorektyczka to nei to samo co osoba szczupła - anorektyczka to osoba chora i nei jest to kanon piękna, zas kobieta szczupła, z jędrnym i proporcjonalnym ciałem to jest coś pięknego, nei ważne czy brunetka czy blondynka, ciut nizsza lub ciut wyzsza - gusat są rózne ale jest to pewien kanon i neikt mi nei wmówi ze obwisły biust, brzuch i trzesace pośladki są piękne - w sensie fizycznym.
a mnie sie i fotk apodoba i ta pani ma w sobie cos cieplego...ja bym chciala zobaczyc jakies inne zdjecia lukasza ( a nie np kul bilardowych) bo poki co to ludzi w swoim portfolio nie ma, ani ladnych ani brzydkich...trudniej sie im zdjecia robi niz przedmiotom... trudniej wyciagnac piekno z ludzi nie pierwszej mlodosci i bez figur anorektyczek... a moze przez lukasza jakies kompleksy przemawiaja?
Wszystkich nieladnych zamknac za kratami, niech nie strasza po ulicach.. albo na Madagaskar, albo eutanazja. Kazdy ma prawo zyc. Zycie ma wiele aspektow. Zalosny pisze sie przez Ż (z z kropka) ... Ty np Lukaszu, wg Twoich kryteriow, nie powinienes napisac juz ani linijki po polsku ... lolo
Łukasz... no no. podoba mi sie Twoje podejscie do fotografi. yeah! piekno, pokazywac tylko piekno nic wiecej! brawo...
Jestem prymitywny bo jestem krytyczny - rzałosne Odrobine samokrytyki, nie każdy jest śliczny to da sie zrozumieć, więc jak ktoś się nie nadaje to po co się pokazuje? Nie kązdy jest stworzony do pokazywania sie - odrobina samokrytyki. ...
ludzi "źle zbudowanych", mających "wady sylwetki", starszych wreszcie niz BritnejS.. jest wiecej, niz tych slicznych, pieknych, mlodych, zbudowantch wg. wzorca z wybiegu Fashion TV. Ale oni wszyscy zyja, a niektorzy (fuj, to straszne) uwazaja nawet, ze nic im nie brakuje... Ehhh, pogadamy za parenascie lat Lukaszu ...lolo
Lukaszu - oj prymitywny jesteś bardzo... żenująco.
wyluzujcie chlopcy... robicie rumor jakby to pierwszy raz pokazano modelke co nie ma figury ze "slonecznego patrolu". na jakim swiecie zyjecie? pokazanie ciala odbiegajacego od kanonu narzuconego przez media nie jest dzis juz zadna kntrowersja.. dziwi mnie takie swiete oburzenie...
Mój gust estetyczny jest wysokości radia.... żenujące... Plfoto.com jest serwisem który pozwala nakomentowanie i wystawiane ocen wg. własnego gustu, to że jestem wymagjacy nie uważam za swoją wadę. Odrobine więcej samokrytyki proszę... ale prawda jest taka że najmneij krytyczni są ci którzy powinni być - i tak szczupłe ładne panienki liczą kilogramy i katuja się na siłowni (w sumie to dobrze chociaż nie koneiczne) zaś grube i brzydkie panienki paradują w mini spudniczkach z odsłoniętym pępkiem i sie nie rzejmują że sieją obrzydzenie w imie hasął że każdy jest wolny u może robic co mu sie podoba. Ok wiec ja tez jestem wolny i moge skomentować to co mi sie nie podoba - przejawy turpizmu. Szczerze mówiąc nie mam nic do tej modelki, wygląda jak wygląda - trudno, mam nadzieję że nie afiszuje się i nei obnosi z tym na codzień, to jej fotograf (którego talentu nie podważam) umieścil tu te zdjęcie - i to mnei własnie dziwi/szokuje/wstrząsa. Zresztą nie mnie, jest wiele osób które myślą podobnie ale powstrzymują sie od komentarzy - bo wychodza z założenia że jak koemntarz ma byc niemiły/przykry to należy sie powstrzymać, ja też wychodze z takiego założenia i wielkotkronie się powtrzymuje w imie dobrego tonu i kultury - po prostu nie chce komus sprawiac przykrości i byc złośliwym, ale tym razem niestety nie wytrzymałem ;[
Lukasz: twoj zmysl estetyczny jest na wysokosci radia ... ( jak ono sie tam i nie nazywa) a ze wzgledu na to, ze na Plf. jeszcze nikt nie ostrzegal przed drastycznym łamaniu kanonów polecam zmienic serwis. Pozdrawiam serdecznie i zycze wielu owocnych komentarzy... na innym (bardziej zblizonym twoim upodobaniom) serwisie.
talent talentem - nei podwazam talentu nikogo bo nei jestem osoba kompetentną ale zmysl estetyczny mam i są pewne kanony, a jak ktos chce je łamac to po pierwsze powinien wiedziec ze moze wzbudizc zainteresowanie/kontrowersje/uwielbienie/wrogość itp. zas po drugie: o tak drastycznym łamaniu kanonów mozna ostrzegac innych - mając choc odrobine wyrozumiałości.
Tu sie nima z czego śmiać... Jak kobieta nie wygląda jak lateksowa lala, to już nie pasuje do podprogowych wzorców wpojonych przez środki masowego rażenia...
zwijam sie ze smiechu Piotrze :) ...lolo
lolo: eeee?
...kombinowales cos z ramka? Bardzo dobra fotka :)))
PB- LOL .....lolo
Lukasz, przyjdź z kimś dorosłym...
straszne... znajmy granice... człowiek może się przestaraszyć... nie chce wzbudzac dyskusji na temat tego albo na temat mojego nietaktu ale do odrobiny refleksji nad tym co pokazujemy proszę,,,, eot.
poza światłem (i tym cieniem od bluzki) - super.
ładne światełko. Kurcze, nie wiem, czy ta samą kobietkę nie fotografowała już Jola Jolcia?
i co tak nasrodku stoi?
ja nie lubie takich pan
dla mnie miodzio.
taaa, fajna fotka, sie kojarzy z klimatami retro i 'WCZESNYMI Saudkami' - tylko ściana /tlo/ za czysta ;-)))
Kapelusik jak najbardziej!
podpisuję się pod komentarzem tarana. modece zdjął bym nakrycie głowy, moim zdaniem nie pasuje do niej
big big size a moze king size :))
Wolałbym chyba przenieść centrum uwagi z dekoltu na twarz - kwestia oświetlenia. Niemniej, bardzo "kulturalne" zdjęcie. Podoba się.
nie ta sciana [a'propos Saudka], ale kierunek wart zachodu. zwazywszy, ze Autor nie krzywdzi tym zdjeciem modelki, a wrecz przeciwnie. uklony dla obojga.
dzieki za to zdjecie - super
podpisuje sie pod pochwalami :)))
i to mi sie podoba... przełamuje pewien stereotyp aktu, przyuszczam tez, ze pewnie trudniej znalezc taką modelkę niż jakąś młodą podruwajkę, co chętnie tyłek wystawia... :) - bardzo dobre, pozdrawiam
hmm interesujace.. bardzo niezwykle nawet bym powiedzial
Super, od dawna brakowało mi takiego zdjecia w kategorii - akt - świetne , pzdr
autor do ulubionych... za zdjęcia i za aparat :)
Przemek, UWIELBIAM TO ZDJECIE ( JESLI W OGOLE MOZNA TAK MOWIC O ZDJECIU ) A aparat bardzo lubie....niestety niedawno mi nawalil, ale kupie nastepny bo w NYC nie ma mi go kto zrobic a z czesciami jest niesamowicie ciezko ;-((
bardzo...
no, no, cos faktycznie z tego saudka. i dobrze. pzdr
oki, dogadamu sie na maj-la :) ...lolo
lolo: Mechaniczna pomarancza, RO jak zwal tak zwal i tak wszyscy mowia, ze RO :) Z tydzien temu zamkneli, bo znow jest powrot do starej nazwy i starego profilu tego miejsca (czyly RO) Wcale nie trzeba sie upijac... ja zawsze jestem tam razem z samochodem :) Na 2 godzinki mozna wpasc... :)
ja nie wiem kto to byl Saudek :-p
Ania ma sesje, znaczy egzaminy a ja jestem za stary, by upijac sie w knajpie i wracac po pijaku samochodem do domu.. RO wszak nie istnieje juz?, czy czegos znow nie wiem ...lolo
i Anie wzial ze soba... :)
lolo: a moze do jakiegos RO bys wpadl...?
Marcin dzieki za naprostowanie, odwoluje Mickiewicza, Modela przepraszam ...lolo
chyba, ze masz alergie na koty :p ...lolo
no to moze 1 marca wieczorem?.. Bede po wyplacie i po calodziennej sesji... i przed poranna praca:(.. baardzo dobry czas :) ...lolo
marcin: brawa za czujnosc!
maybe: zapraszam :)
Coś z Saudkowego klimatu jest, ale tutaj jest delikatnie, gładko, pięknie. Saudek natomiast często poraża soczystością inscenizacji i doborem modelek (modeli).
lolo: nic z tych rzeczy, ja normalnie :) jeszcze nie teraz. abakus... hmmm to tak historycznie, ale dlugo by opowiadac :) moze kiedys przy pife/coli :)
rodowity prażanin :)
a ja durny cale zycie myslalem, ze on SŁOWAK!!!, no, no czlek sie uczy do smierci :))) ...lolo
lolo: www.saudek.com, oficjalna strona jakby co ;)
to tak, jakby powiedziec, ze Mickiewicz byl Litwinem ... Wiem, co mi tu nie pasuje.. drobiazdzek, ciagnacy wzrok, jak na zylce rybe - faldy na szyi... one to zbyt mi przykuwaja oko, kaza wpatrywac siwe w szczegol, nie widziec calosci ... Niedawno gdzies na ktorym s kanale tivi byl reportaz o Saudkach ...lolo
lolo - hm, a może czechosłowacki? ;)
CZESKI!!!???? ....lolo
swietne , fakt, ze saudkowe klimaty ,ale ja lubie, Przemku -ciekawie tez sie czyta Twoj blog :) bede czesciej zagladac
Ha! saudek mistrz nad mitrze jest i basta, ale ta fotka raczej nie przypadla mi do gustu. Mozna by sporo powiedziec o dosc ciekawym oswietleniu, "plamach" na scianie dodajacych specyficznej atmosfery, ubraniu i pozie modelki tez a'la saudek, ale szczerze mowiac to nie to. Pewnie to subiektywna ocena, jednak dla mnie tylko dobre.
trzecia pierś :?
Marcel: oczywiscie, ze wiem. czeski fotograf, na dodatek bardzo slawny. ale nie sugerujesz chyba, ze modelka to saudek?
ja nawet wiem kto to był.
Czy abakus przy nazwisku znaczy, ze to komerc? :)... Dobre technicznie ale jakos nie moge sie przekonac.. Napisz cos wiecej ...lolo
Dobry pomysł, ładne wykonanie - brawo!
model: oczywiscie ze do Ciebie, Abakus wie z pewnoscia ....
świetne! nie rozumiem komentarza "modela"
byl?
a jest ktos kto nie wie? ;-)
Marcel: do mnie to pytanie?
Aiiwesz kto to byl Jan Saudek .... ?
pomysl ciekawy, ale modelka.... sam turpizm