Opis zdjęcia
zdjęcie zrobione na Wierszykach, to jest taka moja ulubiona górka w Zakopanem, zawsze gdy tam jestem odpoczywam, niewiele juz takich miejsc zostało w Zakopanem, wszędzie turystów od groma a tam odnajduje ciszę i spokój nikon d70, 18-70dx nikkor, hoya cir-pol, mogłem zastosować mniejszą przesłonę ale teraz to można pogdybać co by było gdyby... do oceny prosze o komentarze
bardzo ładne - w ogóle całe port folio masz piękne
Ciekawe światło, bardzo ładne zdjęcie
b ladne
eh.. mimo tego nieba ... Foto:[++++-] a dziurka w mocnym punkcie :] ...
zapraszam . ciesze sie bardzo , ze tak to sie skonczylo :)
fabi: sorry ze wyjechałem na Ciebie ale te przeprosiny nie znaczą ze dam z sobą jechać w przyszłości jak z podartą szmatą, 3maj sie, jeszcze Cie odwiedze
dzieki za rady, skorzystam, misio4u: nie pluje sobie w brode za to ze wydałem tyle kasy za sprzet bo mam wiele ciekawych zdjec na innych portalach ale nie ma co ukrywac ze i te wymagają obróbki w PS, która tez nie zawsze jest udana, co do filtra nosze sie z zamiarem kupna juz od dawna, generalnie lubie to co robie i staram sie rozwijać ale nie bede nudził, dzieki za szczerość (czasem boli:)
₪ Borysek: nie doczytales, tam nie bylo przeslony zamknietej, to nie to. Tam byl filtr cokin 8star. I dlatego taki efekt. Czy slonce sie przebija zza chmur czy nie to nie ma znaczenia. Fakt jest faktem ze dziura jest mocno wypalona. W takiej sytuacji mozna zrobic trzy rzeczy. Zmniejsza sie czas naswietlania dla nieba, ale przy normalnym zmniejszeniu czasu w ustawieniach dol by byl za ciemny. Dlatego stosuje sie filtry szare polowkowe. Ale wtedy znow chmury moga wyjsc za ciemne. Druga mozliwosc to czekamu az slonce bedzie czesciowo schowane za chmury, wtedu robimy zdjecie i slonce widac ale nie ma takiej dziury. Wtedy to wyglada mniej wiecej jak tu 651252 chociaz tu akurat cale slonce sie schowalo. Trzecia mozliwosc to chowamy aparat i sobie odpuszczamy zdjecie.
a czytaki podpis pod zdjeciem misia cos tobie mowi : ND Grad 0.6, ND Grad 0.9?
hmm co nie zmienia faktu ze to zdjecie jest chyba najslabsze z Twojego folio. Co do fabiego, mysle ze tez nie powinienes tak reagowac, bo to, ze ktos robi slabe zdjecia, nie oznacza ze nie mmoze Cie ocenic:) i napisac swojej opini. Wlasnie to mnie denerwuje jak zapatrzony w siebie autor oburzony ze ktos mu tam cos zlego napisal, odpowiada, " Patrz na siebie", a niby czemu?? :) PO to wystawiasz zdjecie na publicznym forum zeby ludzie mogli je zobaczyc i ocenic. Nie prawda?? :) Co do zdjecia, kadr jest okej, za to nie podoba mi sie kontrast, przepalenie slonca, hmmm, mozna bylo tego chyba uniknac, poczekac az troszke przykryja go chmury, promienie i tak by przez nie przelazily, uniknal bys zarowno przepalenia, jak i wnerwiajacych mnie osobiscie soczewek:) Tak wiec zycze wiecej pokory:) bo zdjecia robisz ladne Pozdrawiam
fabi: w zdjeciu misio4u:584571 nie ma zadnego problemu ze swiatłem, jest jedno ostre słońce, przesłona zamknieta i dlatego jest taki efekt, ale czy tam nie ma przepaleń? owszem są i chyba każdy sie zgodzi z tym, jesli natomiast masz z jednej strony chmury burzowe z drugiej słońce przebijające sie zza mgielnych chmur to nie ma bata zeby wyszło takie słońce jak u misio4u, jak taki z Ciebie fachowiec to powinieneś to wiedziec
czy moj komentarz jest nieuzasadniony ??
misio4u: cenie cie za Twój dorobek, pf jest naprawde ciekawe, piekne krajobrazy wszystko cacy, ale czasem ponoszą ludzi nerwy, to nie moje pierwsze konto, miałem problemy z moderatorami i jestem przerażliwiony na punkcie nieuzasadnionych krzywdzących komentarzy
no nie jestem taki pewien , czy polowka nic by nie zdzialala. z pewnoscia by pomogla. ucz sie od misio4u . on umie sobie z tym poradzic np. fota nr 584571
ale uzyłem polara i mogłem zniwelować odblask przesłoną, zamykając ja poprostu ale tego nie zrobiłem, i uwierz mi ze szara połówka by tu duzo nie zdziałała, przepalenie by było nadal bo to jest słońce a nie zarówka
₪ Czytalem pod 764103 ze fota nieostra. Ta za to jest jak zyleta... a komentarze autora ... szkoda mowic.
to co napisalem ,to jest moje odczucie i oceniam fotke taka jak widze. nie obchodzi mnie zamilowanie autora do tego miejsca. aby uzyskac lepszy efekt mogles uzyc filtra polowkowego zamiast polara, moze byc cos z tego wyszlo, a tak jest jak jest
Fajna miekscówka (tym bardziej w Zakopcu) pozdrawia - bieszczadzka dusza
fabi: mam nadzieje ze umiesz czytać i ze nie bede musiał sie powatrzać ale kwestie słońca wyjaśniłem pod zdjęciem jakbys nie zauważył, a jesli chodzi o pierwszy plan to powiem ci ze jest tam ładnie rumieniąca sie trawka, juz widzisz? moze mam cie dokładniej pokierować gdzie co sie znajduje a moze wg ciebie kadr jest za ciasny?
Tak aby było wszystko jasne dodam, że moim zdaniem zdjecie jest zle z powodu totalnie wypalonej plamy w miejscu słońca i blikow Niektórym może nie spodobać się tez ubogość pierwszego planu.
Świetna fota!!! Tylko ramka mnie troche przygniata.
Borysek , dziękuję za wyczerpującą ocenę moich zdjęć ;)
Ja wszelkie uwagi odnośnie fotki przyjmę bardzo chętnie, w przeciwieństwie do ciebie. Nie lubie pałać z zachwytu nad dobrymi fotkami, tylko wystawiam im odpowiednią ocenę. Gdy widze zła fotke wytykam autorowi blad, by w przyszłości go nie powtórzył. Może nie zawsze mam racje, ala mam nadzieje ,z e przynajmniej czesc mojej krytyki komus się przyda. Jak widze takie działanie jest całkowicie nielogiczne w realiach plfoto. Mniemam , ze większość woli pochwalić zdjęcie w obawie przed zła oceną ich fotek i w ten sposób powstaje masa gniotow z ocena wybitne, których autorzy spoczywaja na laurach z przekonaniem o niezwyklej wartości swoich prac i posiadaniu talentu do fotografowania.
ładny obraz ... ładny
podoba się - światło takie jak lubię i trochę ciemnych chmurek pędzących wprost na słońce
fabi: czytałem twoje komentarze, godne pożałowania bo nic nie reprezentujesz a wystawiasz opinie jakbyś był niewiadomo jakim fotografem
█ piekny widoczek.. szkoda ze pod slonce...
w notce o sobie piszesz : 'czekam na konkretne uwagi dotyczące moich zdjęć'. widac jak zalezy ci na tych uwagach. zostawie to bez komentarza.
na + :)
fabi: jeszcze jedno: nie mów mi nic o technice bo ty sie wypaliłeś pod tym względem juz dawno, wszystkim innym dziekuje za koments, pozdrawiam
gratuluję fotki pt. "Droga ku niebu".Extra.
fabi: a co do Twojej oceny to jednak sie nie wypowiem bo tu jest kompletny brak słów
piękne niebo - muszę sobie ten polarek sprawić, może brak dołu zrekompensowałby przesłonę
fabi: chyba nie zrozumiałeś intencji zdjęcia, to właśnie miało tak wyglądać, gdybym chciał zrobić ten krajobraz w pięknym ostrym słońcu to bym poczekał na taką możliwość, mi chodziło o uzyskanie takiego klimatu i nie mów mi ze mogłem poczekać bo uwierz mi chyba troche dłużej siedze w fotografii
swojski klimacik:)
zdjecie slabe pod wzgledem technicznym, moze trzeba bylo zaczekac na inna pore dnia, inne swiatlo
zdązyłem, przyjeżdzam do dziewczyny która mieszka niedaleko:) ale nie było wielkiego hallo z tych chmur
No tak, ładnie ... a zdążyłeś przed burzą ;-)