ja foce tylko w domu wcale nie trzeba studia wystarczy troche pomysłu , przemyslec światło bezpośredni błysk to zabójstwo w 90% dla zdjęcia , i czekac czekac czekac noa moment
zgadzam się, że tło to bałagan, ale jak wiecie pewnie sami, dziecko trudno "ustawić", a co dopiero dobrze; z całego kadru i tak dużo wyciąłem, ale sporo śmieci zostało.
GIT, to mamy ustalone.
jestem przeciwnikiem ingerencji PS'em, więc nie rozmywam tła - ale jak rozumiem, tym razem powiniennem???
czekam na dalsze uwagi
@O-skar - o oczy tu właśnie chodziło głównie...
macijchudy-> Jasne, najlepiej jest zabrać takiego dzieciaka do studia, ustawić ładne tło, pięknie pokryć modela światłem i poprosić go żeby zrobił odpowiednią minę a najlepiej niech jeszcze ustawi się zgodnie ze wszystkimi wymogami krytyków. Zdjęcia dzieci w 95% są przypadkowe. Fakt zdjęcie może ciut za jasne jest ale mina modela niweluje te braki (to coś z tyłu faktycznie jest tragiczne) ale nie jest chyba tak najgorzej. Pozdrawiam
Podobaja mi sie na tym zdjeciu oczy tego dziecka, bardzo ladnie wygladaja, co do reszty zatroszczyl bym sie o inne tlo, bo to ktore jest tutaj szkodzi odbiorowi tego zdjecia, fajnie by bylo gdyby tlo bylo jednolite i czarne.
a czemu uważasz , że jestem ponad? Po prostu sztuką jest robic fotki dzieciom...ja nie umiem, więc nie robię...Zdjęcie wydaje mi się przypadkowe...w tle jakieś meble, światło takie se...przy takich zdjęciach trzeba pamiętać, że widz nie czuje tego co mama czy ciocia. Ja oczekuję tu techniki, wyrazu, światła kadru a nie buzi dziecka- która na mnie, obcym nie robi najmniejszego wrażenia...pozdr.
feelgood czy pola hollanek to mistrzostwo w foceniu dzieci
ja foce tylko w domu wcale nie trzeba studia wystarczy troche pomysłu , przemyslec światło bezpośredni błysk to zabójstwo w 90% dla zdjęcia , i czekac czekac czekac noa moment
to polecami feelgooda- ZOBACZCIE ZDJĘCIA JEGO CÓRKI...co tu dużo gadać, a studio nie jest potrzebne- tylko pomysł i nastrój.... : 514310
zgadzam się, że tło to bałagan, ale jak wiecie pewnie sami, dziecko trudno "ustawić", a co dopiero dobrze; z całego kadru i tak dużo wyciąłem, ale sporo śmieci zostało. GIT, to mamy ustalone. jestem przeciwnikiem ingerencji PS'em, więc nie rozmywam tła - ale jak rozumiem, tym razem powiniennem??? czekam na dalsze uwagi @O-skar - o oczy tu właśnie chodziło głównie...
macijchudy-> Jasne, najlepiej jest zabrać takiego dzieciaka do studia, ustawić ładne tło, pięknie pokryć modela światłem i poprosić go żeby zrobił odpowiednią minę a najlepiej niech jeszcze ustawi się zgodnie ze wszystkimi wymogami krytyków. Zdjęcia dzieci w 95% są przypadkowe. Fakt zdjęcie może ciut za jasne jest ale mina modela niweluje te braki (to coś z tyłu faktycznie jest tragiczne) ale nie jest chyba tak najgorzej. Pozdrawiam
Ja probuję teraz właśnie patrzeć oczami fotografa a nie rodzica na moją córeczkę :) A zdjęcie faktycznie takie sobie :(
a to niestety musze się zgodzic z mchudym
sam przechodziłem przez to wiele razy gdyz foce teraz głównie syna i wiele razy alboomowosć była mi zarzucana
to fakt trzeba miec niesamowity dystans zamieszczając zdjęcia swego dziecka
Podobaja mi sie na tym zdjeciu oczy tego dziecka, bardzo ladnie wygladaja, co do reszty zatroszczyl bym sie o inne tlo, bo to ktore jest tutaj szkodzi odbiorowi tego zdjecia, fajnie by bylo gdyby tlo bylo jednolite i czarne.
a czemu uważasz , że jestem ponad? Po prostu sztuką jest robic fotki dzieciom...ja nie umiem, więc nie robię...Zdjęcie wydaje mi się przypadkowe...w tle jakieś meble, światło takie se...przy takich zdjęciach trzeba pamiętać, że widz nie czuje tego co mama czy ciocia. Ja oczekuję tu techniki, wyrazu, światła kadru a nie buzi dziecka- która na mnie, obcym nie robi najmniejszego wrażenia...pozdr.
uwielbiam takie komentarze... a może zniżysz się do poziomu tego zdjęcia i powiesz czemu???
Natalkę zapraszamy do albumu...