A ja rozumiem... kluczem do fotografi, jest robienie zdjęć "pod siebie"... Zdjęcia, które pokazują autora, jego stan psychiczny, czy to, jaki jest, są dla mnie szczególnie piękne.... Lepiej gdy są też idealne techniczne ale nie zawsze się da... Czy naprawdę ta "ekspresja" widoczna tutaj do was nie przemawia?? Ja też ostatnio zmieniłem chyba pogląd na fotografię... Zdjęcia mają przedstawiać MNIE a nie podobać się WAM... I piszę to bo tak myślę i jestem zaskoczony tm zdjęciem... a nie, bo cię autorze znam........... ale IMHO plfoto to nie miejsce dla "dobrych" zdjęć.... lepiej wrzuć jakiegoś kotka (bez obrazy, też mam jednego:]) Pozdrawiam Michał

O co wam chodzi? Uwazam ze to zdjecie ma cos w sobie. Uwazacie ze jak zdjecie jest przepalone to juz jest do kitu? A moze wlasnie takie mialo byc?!?! Ja rozumie takie uwagi w przypadku jak ktos chce zrobic ladny widoczek i przy okzazji wypali niebo ale tu widac ze autorowi o to wlasnie chodzilo!!!

myslalem ze przekazesz nam swoja wizje , ale Ty tylko atakujesz , pozdrawiam

nie kumam , co chciales przekazac nam ta fotka ???

rozumiem chwile , ale w pf napisales ze nie lubisz "pstrykaczy" , a to zdjecie mozna zaliczyc tylko do PSTRYKNIETYCH - sorki ale tak czuje :) pozdro

no dokladnie , po co ?

▄█ Tylko po co to?

dziękujemy !!!

nieostre, przepalone, słaba jakość