niestety takie było moje zamierzenie - f/22.... ponieważ spotykam sie z taką opinią nie pierwszy raz (jesli chodzi o to zdjęcie) to z pokorą przyjmuję krytykę (niestety zdjecie moge poprawic tylko w PSie (czego robic nie lubię) gdyz miejsce to juz zostało zrównane z ziemią... poza tym zapraszam do powolnego oceniania mojej serii.... (do rozbiórki włącznie) to dopiero 4te foto a planuje umiescic jeszcze ok.6. pozdrawiam
Trochę podzielam zdanie egotystki - to, co za dziurą nie do końca sprawia wrażenie, jakby było głębiej. Być może na odbitce wygląda to lepiej... Na wszelki wypadek wrócę tu jeszcze wieczorem.
Do egotystka: po pierwsze: brak perspektywy? a co to architektura? po drugie: pierwszy plan nie jest płaski.... i po trzecie: co rozumiesz pod pojęciem "sensowna głębia ostrości"?
fakt światło jest za ostre... ale tam gdzie nie ma obrazu to nie miało go być w zamierzeniu - bo jakbym chciał to na odbitce by te kawałki kamienia i cegły były....bo są na negatywie - pamietajmy ze to nie cyfra więc pojemność tonalna jest nieco wieksza... uznałem że przepalenia dodadzą trochę urozmaicenia.... tak wydaje sie byc bardziej naturalnie... pozdrawiam!
tylko nie wiem co ma oznaczać ten znak zapytania....
ano odgrzebują
widzę, że Co odgrzebują stare śmieci? :)) hehe pozdrooo
?
ale miejsce mozna tam wiele fajnych zdjęć zrobić. To mi się podoba tylko dałabym mniej kontrastu
OK, w takim razie czekam na następne :-)
niestety takie było moje zamierzenie - f/22.... ponieważ spotykam sie z taką opinią nie pierwszy raz (jesli chodzi o to zdjęcie) to z pokorą przyjmuję krytykę (niestety zdjecie moge poprawic tylko w PSie (czego robic nie lubię) gdyz miejsce to juz zostało zrównane z ziemią... poza tym zapraszam do powolnego oceniania mojej serii.... (do rozbiórki włącznie) to dopiero 4te foto a planuje umiescic jeszcze ok.6. pozdrawiam
Trochę podzielam zdanie egotystki - to, co za dziurą nie do końca sprawia wrażenie, jakby było głębiej. Być może na odbitce wygląda to lepiej... Na wszelki wypadek wrócę tu jeszcze wieczorem.
Do egotystka: po pierwsze: brak perspektywy? a co to architektura? po drugie: pierwszy plan nie jest płaski.... i po trzecie: co rozumiesz pod pojęciem "sensowna głębia ostrości"?
poza tym wszystkie plany sa plaskie... brak perspektywy, stref szarosci i sensownej glebii ostrosci
nothing but chaos...
najwazniejsze ze zamierzone .to sie liczy .pozdrawiam
fakt światło jest za ostre... ale tam gdzie nie ma obrazu to nie miało go być w zamierzeniu - bo jakbym chciał to na odbitce by te kawałki kamienia i cegły były....bo są na negatywie - pamietajmy ze to nie cyfra więc pojemność tonalna jest nieco wieksza... uznałem że przepalenia dodadzą trochę urozmaicenia.... tak wydaje sie byc bardziej naturalnie... pozdrawiam!
ja mam wrazenie ze miejscami troche przepalone . lubie takie klimaty ,zdjecie jest bomba .
uzasadnij proszę
kontrasty wydają mi sie za duże....