Do Jacek Dańda:Pewnie z powodu tych wątpliwości co do reguł portretu jest kategoria "ludzie". Rozumiem Twoją opinię.
Daję tylko informację autorowi zdjęcia, że dostałby ode mnie o wiele wyższą ocenę w kategorii np. "ludzie". Kategorie zdjęć to bardzo subiektywne pojęcie i nie wpływa na wartość pracy, ale to jest konkurs.
Ireneusz B nie ma racji co do tych "zasad portretu" (??). Portret może przedstawiać człowieka w dowolny sposób. Zresztą ja umieszczam portrety w kategorii "ludzie" i co z tego. Trudno rozróżnić te kategorie.
wszystko poszlo o to ze zapytalem o zasady przy robieniu prortretow. do tej pory nie uzyskalem odpowiedzi, czym mam sie kierowac. czu ktos z was, kochani laicy, powie mi o co kurde chodzi? jesli chodzi o nicka mozecie olac i pisac imiennie ;)
tak naprawde, to slowo "holokaust" zostalo jedynie zaadaptowane do sytuacji powstalej w III Rzeszy... Jego pochodzenie jest znacznie starsze, a pierwotne znaczenie nieco odmienne od dzis popularnego ...lolo
Irku, nie zapędzaj się, po prześcigniesz Arnolda Buzdygana.. Holokaust nie jest zastrzeżonym słowem i można go używać w normalnej mowie, jak też i jako pseudonimu. Można polemizować nad dojrzałością decyzji Arka odnośnie przyjętego pseudonimu, ale straszenie go prokuraturą to już lekka przesada, tym bardziej, że w ani jedna jego wypowiedź nie wychwalała zbrodni popełnionych przez nazistów podczas II wojny światowej. Radzę łyka zimnej wody i zająć się zdjęciami. Pozdrawiam,
a taki jeden zyd nazwiskiem allen (zreszta woody) zapytany kiedys co moze powiedziec na temat holokaustu i smierci wielu milionow ludzi powiedzial tak: "w sumie, to kazdy rekord jest do pobicia". pzdr
Ireneusz Błaszczuk: dziwi mnie, ze tylko Ireneusz reaguje alergicznie. Jezeli masz cos do mnie to prosze o kontakt na maila (sprawy prywatne zalatwia sie raczej w ten sposob). Zajmij sie uzytkowniku-moralizatorze komentazrami dotyczacymi zdjec. Nie uzywaj mego kontrowersyjnego nicka, jezeli cos piszesz prosilem o uzywanie imienia lub nazwiska. pogrozki o prokuraturze nie bede komentowal... sorka Nyugat za priv, to byl ostatni koment w tej sprawie. arek berbecki
Do Bartek Syta: To kompletne nieporozumienie.Ani autor zdjęcia ani jego bardzo dobre zdjęcie nie mają nic wspólnego z obrażaniem kogokolwiek. Przepraszam autora ,że pod jego pracą była ta wymiana zdań ,z którą nie miał nic wspólnego.
Obrażaniem ludzi jest przyjęcie pseudonimu "holokaust" przez jednego z komentatorów-uczestników plfoto.To prowokator
pokroju Tejkowskiego -być może złożę na niego doniesienie do prokuratury o ile jest pełnoletni.
etam portret jak sie patrzy :))i niema zadnych zasad to jest wolna amerykanka i co do obrazania ludzi Irku niezgodze sie z toba poraz drugi a moze trzeci:))autor chcial umiescic to w kategorii portrety i umiescil jak bede chcial tu umiescic drzewo to je umieszcze to jest wolna interpretacja wlasnej wyobrazni
:))
tp twoja sprawa ze nie umiesz normalnie rozmawiac. zeby zakonczyc sprawe z mojej strony: do tego zeby zrozumiec ogrom tragedii Holokaustu nie wystarczy zajrzec do encyklopedii czy obejrzec "Pianiste" (sugeruje obejrzec obecna wystawe w Zydowskim Instytucie Historycznym w Warszawie). czlowieku, nie jestes w stanie mnie obrazic swoimi prywatnymi jazdami czy komentarzami. mozesz do mnie mowic "arek" ;)))
hehe, nie unos sie tak. jak to mowia: "pozory myla", a ty widze jestes niezdrowo uprzedzony. i sugeruje powstrzymac sie od opinii "powinien" - pozostaw to w gestii admina... widze Ireneuszu, ze nie mozesz konstruktywnie myslec o zdjeciach tylko na prywate schodzisz... ja cie pozdrawiam zdrowym "szalom" ;)
holokaust: ciebie administrator powinien wyrzucić , bo obrażasz miliony zamordowanych ludzi- jeśli nawet tego nie rozumiesz to zajrzyj do encyklopedii. Bez pozdrowienia.
Ogólnie podoba mi się ,jest ciekawe, ale powinno być moim zdaniem w kategorii "ludzie" ,a nie "portret". Chyba autor nie jest tak niski albo dziewczyna tak wysoka ,żeby na siłę szukać oryginalności. Dla mnie kategoria "portret" narzuca jednak pewne zasady - to nie powinna być wolnoamerykanka. :)
Jak żywa postać za ramką trzymaną w rękach! Dobre! Pzdr.
Irek to dobry przypadek dla jakiegos psychoanalityka, a potem okulisty, hehe : ))
wiem... widze poziomy tych dwojda i oportunisty (Ireneusz Błaszczuk) wiec moje pytanie bylo takze z przymrozeniem oka ;)
Tworczosc Zosi I Dawida sledze na plfoto od dawna. U mnie zaliczaja sie do scislej czolowki, w ktorej miesci sie moze 5 osob.
holo, przecierz żartowalem. nie ma w ogole czego porownywac.
no moze znalazloby sie kilka osob...? taki np. Dawid Turms albo zosia zija... czy tez nie bardzo?
nyugat zgadzam się ztobą
Malo kto mu tutaj dorownuje
holo, bylem i nie jestem zawiedziony. same piekne portrety jak sie patrzy, hiehie : ))
dla mnie pozytywny odbiór - spojrzenie jakby była w galerii
zapraszam do galerii Pana Ireneusza Błaszczuka. mam nadzieje, ze nie bedziesz zawiedziony ;)))
Reguly portretu hmmm... chetnie bym sie czegos nowego dzis nauczyl
Witam witam i pozdrawiam wszystkich. szkoda ze mnie nie bylo tyle godzin
Michaś , naskarzylem na Ciebie do adminstratora , ma Ci usunac konmto, Ty nie mzoesz byc Michaś bo Michas to moj kuzyn...
dokładnie oleyneetschack :)
ale debilizm...
Do Jacek Dańda:Pewnie z powodu tych wątpliwości co do reguł portretu jest kategoria "ludzie". Rozumiem Twoją opinię. Daję tylko informację autorowi zdjęcia, że dostałby ode mnie o wiele wyższą ocenę w kategorii np. "ludzie". Kategorie zdjęć to bardzo subiektywne pojęcie i nie wpływa na wartość pracy, ale to jest konkurs.
ale zamęt w komentach. Czy ta pani MA taki kolor oczu? dla mnie OK
Bartek: sam jestes pikus :P :)
hehe zdjatko napewno trafi na Top48 :)) Lanolina pikus;P
Ireneusz B nie ma racji co do tych "zasad portretu" (??). Portret może przedstawiać człowieka w dowolny sposób. Zresztą ja umieszczam portrety w kategorii "ludzie" i co z tego. Trudno rozróżnić te kategorie.
wszystko poszlo o to ze zapytalem o zasady przy robieniu prortretow. do tej pory nie uzyskalem odpowiedzi, czym mam sie kierowac. czu ktos z was, kochani laicy, powie mi o co kurde chodzi? jesli chodzi o nicka mozecie olac i pisac imiennie ;)
tak naprawde, to slowo "holokaust" zostalo jedynie zaadaptowane do sytuacji powstalej w III Rzeszy... Jego pochodzenie jest znacznie starsze, a pierwotne znaczenie nieco odmienne od dzis popularnego ...lolo
No zaczyna się coś dziać, a już myślałem że stagnacja
Irek Blaszczuk... Czepiasz sie bez sensu.
Irek Blaszczuk... Czepiasz sie bez sensu.
jaka zadymka? toz to pikus! :)
hehe zadymka sie ladna zrobila:)))a umnie tak zimno
czemu taka smutna...?
ładne
Irku, nie zapędzaj się, po prześcigniesz Arnolda Buzdygana.. Holokaust nie jest zastrzeżonym słowem i można go używać w normalnej mowie, jak też i jako pseudonimu. Można polemizować nad dojrzałością decyzji Arka odnośnie przyjętego pseudonimu, ale straszenie go prokuraturą to już lekka przesada, tym bardziej, że w ani jedna jego wypowiedź nie wychwalała zbrodni popełnionych przez nazistów podczas II wojny światowej. Radzę łyka zimnej wody i zająć się zdjęciami. Pozdrawiam,
a taki jeden zyd nazwiskiem allen (zreszta woody) zapytany kiedys co moze powiedziec na temat holokaustu i smierci wielu milionow ludzi powiedzial tak: "w sumie, to kazdy rekord jest do pobicia". pzdr
kurde, jakie tu hardkory;)
Ireneusz Błaszczuk: dziwi mnie, ze tylko Ireneusz reaguje alergicznie. Jezeli masz cos do mnie to prosze o kontakt na maila (sprawy prywatne zalatwia sie raczej w ten sposob). Zajmij sie uzytkowniku-moralizatorze komentazrami dotyczacymi zdjec. Nie uzywaj mego kontrowersyjnego nicka, jezeli cos piszesz prosilem o uzywanie imienia lub nazwiska. pogrozki o prokuraturze nie bede komentowal... sorka Nyugat za priv, to byl ostatni koment w tej sprawie. arek berbecki
i mindowego za podśmichujki
o cholera .... prokuratura...hmmmmm
Do Bartek Syta: To kompletne nieporozumienie.Ani autor zdjęcia ani jego bardzo dobre zdjęcie nie mają nic wspólnego z obrażaniem kogokolwiek. Przepraszam autora ,że pod jego pracą była ta wymiana zdań ,z którą nie miał nic wspólnego. Obrażaniem ludzi jest przyjęcie pseudonimu "holokaust" przez jednego z komentatorów-uczestników plfoto.To prowokator pokroju Tejkowskiego -być może złożę na niego doniesienie do prokuratury o ile jest pełnoletni.
a wlasnie jak dasz wiecej swoich prac to moze cie zkomentuje ale nie teraz bo jak narazie to nic nieprezentujesz konkretnego:P
etam portret jak sie patrzy :))i niema zadnych zasad to jest wolna amerykanka i co do obrazania ludzi Irku niezgodze sie z toba poraz drugi a moze trzeci:))autor chcial umiescic to w kategorii portrety i umiescil jak bede chcial tu umiescic drzewo to je umieszcze to jest wolna interpretacja wlasnej wyobrazni :))
tp twoja sprawa ze nie umiesz normalnie rozmawiac. zeby zakonczyc sprawe z mojej strony: do tego zeby zrozumiec ogrom tragedii Holokaustu nie wystarczy zajrzec do encyklopedii czy obejrzec "Pianiste" (sugeruje obejrzec obecna wystawe w Zydowskim Instytucie Historycznym w Warszawie). czlowieku, nie jestes w stanie mnie obrazic swoimi prywatnymi jazdami czy komentarzami. mozesz do mnie mowic "arek" ;)))
Ignoruję poprzednika.
hehe, nie unos sie tak. jak to mowia: "pozory myla", a ty widze jestes niezdrowo uprzedzony. i sugeruje powstrzymac sie od opinii "powinien" - pozostaw to w gestii admina... widze Ireneuszu, ze nie mozesz konstruktywnie myslec o zdjeciach tylko na prywate schodzisz... ja cie pozdrawiam zdrowym "szalom" ;)
holokaust: ciebie administrator powinien wyrzucić , bo obrażasz miliony zamordowanych ludzi- jeśli nawet tego nie rozumiesz to zajrzyj do encyklopedii. Bez pozdrowienia.
no co ty mowisz? jakie zasady?
Ogólnie podoba mi się ,jest ciekawe, ale powinno być moim zdaniem w kategorii "ludzie" ,a nie "portret". Chyba autor nie jest tak niski albo dziewczyna tak wysoka ,żeby na siłę szukać oryginalności. Dla mnie kategoria "portret" narzuca jednak pewne zasady - to nie powinna być wolnoamerykanka. :)
very nice...