Piękna ta nasza Wielkopolska, piękna nasza Polska cała... Twoje zdjęcia są tego dowodem. Ładne, naturalne kolory, dobry kadr i głębia ostrości, udana fotografia. Dużo serdeczności :-)
bardzo mi się podoba , jesteś pokrewną dusza ( tez kończyłambudownictwo , ale bardzo dawno temu) , czytałam Twój komentarz u Ruud i ja się nie chcę odzywac , bo juz misię dostało za lomentarz do jakiegos zdjęcie.
Dziękuję Wam bardzo! Lo45: no skoro tak Ci się kojarzy;-) ErEs2: na pewno wyjdzie Ci to na zdrowie:-) Bullterrier: tu muszę z Tobą polemizować. Faktycznie duża GO kompaktów jest nieraz mocno drażniąca - ale akurat nie przy fotografii krajobrazu! Ten rodzaj zdjęć wymaga dużej głębi. Gdybym chciał mniejszą GO, to nie zamykałbym przysłony, tylko fotografował przy maksymalnej 'dziurze' - czyli F/2,8 dla naszego sprzętu. Tutaj po prostu od początku planowałem dużą GO i zmiękczenie. Zdjęcia z kompaktów wychodzą rzeczywiście płasko, ale przy krajobrazowych fotkach winiłbym za to głównie mniejszą pojemność tonalną matrycy, niż w DSLR'ach. Duża GO spłaszcza zdjęcia w portretach, czy zdjęciach makro, ale nie w krajobrazach (w każdym razie według mnie). Gdy się pogada z kimkolwiek fotografującym widoki, to zawsze się słyszy o przymykaniu przysłony. Może wyda to Ci się dziwne, ale prędzej moim zdjęciom zarzuca się zbyt małą głębię, niż zbyt dużą:-) Pozdrawiam serdecznie!
też się muszę do lasu wybrać... :) nawet nie na zdjęcia, ale choćby na spacer... :) to zdjęcie mnie zachęca do tego, więc chyba zadanie spełnione... ;) pzdr
Prawie caly tydzien jezdzilem do lasu, by fotografowac jesien i zdjecia wychodzily mi tak samo plasko jak Tobie. Najwieksza wada kompaktow jest to, ze tworza duza glebie sotrosci, przez co ciezko jest uzyskac rozmyte tla. Pozdro
To zdjęcie jest ostre i nieporuszone (statyw). Widoczne rozmycia są celowe. W oryginale głębia jest duża, bo robiłem je przy F/8 (kto używa na codzień kompaktu, ten wie co to znaczy), czyli na maksymalnie zamkniętej przysłonie:-)
Rozmycie celowe, co do nasycenia kolorków, to dzień był pochmurny i właśnie tak się to miejsce prezentowało. Większe podbicie barw wrowadziłoby zbyt dużo sztuczności (jak dla mnie). Pozdrawiam!
Nie wiem czy rozmycie było celowe, ale dla mnie to wygląda jak malarski impresjoizm i podoba mi się, choć nie zdziwię się jak zaraz polecą zarzuty, że nie ostre. Może jest troszkę za blade, ale tak to dla mnie ok.
Komentarze
Przyjemny kadr, ma cos w sobie tajemniczego ten lasek, pozd:)
bdb zdjęcie jako całość
zielomym zawiało=PP a juz mamy zaawasowaną jesteń... Pozdrawiam!
Piękna ta nasza Wielkopolska, piękna nasza Polska cała... Twoje zdjęcia są tego dowodem. Ładne, naturalne kolory, dobry kadr i głębia ostrości, udana fotografia. Dużo serdeczności :-)
Podoba mi się światło przesączające się przez liście... mocno nastrojowe.
bardzo mi się podoba , jesteś pokrewną dusza ( tez kończyłambudownictwo , ale bardzo dawno temu) , czytałam Twój komentarz u Ruud i ja się nie chcę odzywac , bo juz misię dostało za lomentarz do jakiegos zdjęcie.
jak zwykle - super ,bardzo się podoba
Podoba się! +++ Pozdrawiam i zapraszam +++
odprężająco :-)
Baaardzo leśna ta Fota...:o)
magiczne! b.ładne pozdr
Dziękuję Wam bardzo! Lo45: no skoro tak Ci się kojarzy;-) ErEs2: na pewno wyjdzie Ci to na zdrowie:-) Bullterrier: tu muszę z Tobą polemizować. Faktycznie duża GO kompaktów jest nieraz mocno drażniąca - ale akurat nie przy fotografii krajobrazu! Ten rodzaj zdjęć wymaga dużej głębi. Gdybym chciał mniejszą GO, to nie zamykałbym przysłony, tylko fotografował przy maksymalnej 'dziurze' - czyli F/2,8 dla naszego sprzętu. Tutaj po prostu od początku planowałem dużą GO i zmiękczenie. Zdjęcia z kompaktów wychodzą rzeczywiście płasko, ale przy krajobrazowych fotkach winiłbym za to głównie mniejszą pojemność tonalną matrycy, niż w DSLR'ach. Duża GO spłaszcza zdjęcia w portretach, czy zdjęciach makro, ale nie w krajobrazach (w każdym razie według mnie). Gdy się pogada z kimkolwiek fotografującym widoki, to zawsze się słyszy o przymykaniu przysłony. Może wyda to Ci się dziwne, ale prędzej moim zdjęciom zarzuca się zbyt małą głębię, niż zbyt dużą:-) Pozdrawiam serdecznie!
też się muszę do lasu wybrać... :) nawet nie na zdjęcia, ale choćby na spacer... :) to zdjęcie mnie zachęca do tego, więc chyba zadanie spełnione... ;) pzdr
Podoba się. Zwłaszcza te fotogeniczne brzozy :-)))
Prawie caly tydzien jezdzilem do lasu, by fotografowac jesien i zdjecia wychodzily mi tak samo plasko jak Tobie. Najwieksza wada kompaktow jest to, ze tworza duza glebie sotrosci, przez co ciezko jest uzyskac rozmyte tla. Pozdro
Piękne te Twoje fotki - dużo barw cieszących oczy, no i piękny fragment świata:)
Jeszcze trochę pięknej jesieni, odrobinka światła pomiedzy drzewami to wszystko sprawia, że się przy tym kadrze odpoczywa.
Mnie kojarzy sie ze stara, delikatna koronka i nie pytaj sie dlaczego,bo nie wiem :-) Stare,delikatne koronki maja w sobie cos melancholijnego......
Tak sobie czasem wracam do Twojego PF i zawsze cos tam sobie wygrzebie pieknego ;-) Pozdrawiam
malarsko wyszło, mięciutko, bardzo ładnie:-)
b mi sie podoba;-)
niby nic a pieknie, szczegolnie kolory
▄█ Bardzo przyjemne utrzymane w konwencji poprzedniego, miekkosc podoba mi sie. Pozdrawiam.
Dziękuję:-)
A poza tym piękne miejsce.
To zdjęcie jest ostre i nieporuszone (statyw). Widoczne rozmycia są celowe. W oryginale głębia jest duża, bo robiłem je przy F/8 (kto używa na codzień kompaktu, ten wie co to znaczy), czyli na maksymalnie zamkniętej przysłonie:-)
Rozmycie celowe, co do nasycenia kolorków, to dzień był pochmurny i właśnie tak się to miejsce prezentowało. Większe podbicie barw wrowadziłoby zbyt dużo sztuczności (jak dla mnie). Pozdrawiam!
krzaczek po prawej na pierwszym planie dość ostry i to dobrze, dalej piękna głębia nie musi być ostra
Nie wiem czy rozmycie było celowe, ale dla mnie to wygląda jak malarski impresjoizm i podoba mi się, choć nie zdziwię się jak zaraz polecą zarzuty, że nie ostre. Może jest troszkę za blade, ale tak to dla mnie ok.