nie jestem zwolenniczka makro...ale ten obrazek mi sie bardzo spodobal...wlasnie przez to poruszenie, jest specyficzny, miekki, graficzny... nie wiedzialam jak ocenic... wrocilam wiec bom wymysliła :)
Śliczna kolorystyka, fajny kadr... tylko ten szum i rozmycia na liściu i modelu za bardzo IMO psują odbiór zdjęcia.. jakby poruszone... szkoda :). Pozdrawiam.
ładna kolorystyka.
Wyglada na przeostrzone, pewnie stad ten szum
p.s. po przeczytaniu komentarzy... ten szum tez wprowadza nastroj...klimat... bedebe
nie jestem zwolenniczka makro...ale ten obrazek mi sie bardzo spodobal...wlasnie przez to poruszenie, jest specyficzny, miekki, graficzny... nie wiedzialam jak ocenic... wrocilam wiec bom wymysliła :)
Z sZuMeM JeSt jEsZcZe łAtWiEjSzA SpRaWa ;-)
ale to nawet nie szum mysle sobie tylko PSowe przeostrzenie, dalej twierdze, ze kadr fajny
Mydełko każdy potrafi zrobić - żadna sztuka :P
Ja się bynajmniej nie obrażam - po prostu mi szum/ziarno nie przeszkadzają na zdjęciach (zazwyczaj)
NO, jEśLi cHoDzIłO Ci o pOkAzAnIe aRtYzMu sZuMu i pRzEoStRzEnIa, To tRaFiŁeŚ W 10 ;)
Wersja dla szumofobów - link w portfiolio.
nie plastikowego mydelka, tylko makro ma swoje wymagania, a slaba jakos musisz jakos uzasadnic, a nie obrazac sie za uwagi, ot co
Qrcze, skąd tyle miłośników plastykowego mydełka na plfoto ??
UUu... SzUm z ISO 3200 Ze sCrAcKoWaNeGo 300D? NO I PrZeSaDzIłEś z pRzEoStRzEnIeM...
polecem NeatImage do szumów
Śliczna kolorystyka, fajny kadr... tylko ten szum i rozmycia na liściu i modelu za bardzo IMO psują odbiór zdjęcia.. jakby poruszone... szkoda :). Pozdrawiam.
kolory ok
ladnie nawet skomponowane, ale jakosc mnie odstrasza, Atsupak, nooo :)
duzo ziarna :/
kolr ładny jest bardzo i głebia tez