Opis zdjęcia
To zdjęcie jest wymoderowane. Z powodów opisanych niżej. Co ciekawsze - ono naprawdę mi się podoba takie jakie jest, pomimo zarzutów o łamanie podstawowych zasad fotografii. Dlatego je zostawiam - może za kilka miesięcy, lat, zrozumiem, że moje poczucie estetyki było BEEEEEE/R/, a może będzie zupełnie odwrotnie. I akurat lubię tę fotę w kolorze ... /taaa - walące się ściany, ucięty czubek wieży... bla bla bla/.
Widocznie je złałamalem :). Dziękuję /nawet nie wiesz jak bardzo/ za wypowiedź na temat zdjęcia :). Pozdrawiam.
odbiór odbiorem,a zasady kompozycji to drugie...
Zwiedzanie portfolio zacznę od wymordowanego;) Najwięcej mozna się wtedy dowiedzieć o autorze. Cóż...wyglada zachęcająco ( zdjecie mam narazie na myśli) wiec idę dalej :)
No cóż, człowiek każdego dnia dokonuje wyborów, co ważniejsze, czy kopuły i to co pod nimi, czy czubki? :) PLFOTO zmusiło mnie nawet do prostowania perspektyw tam, gdzie jest ono niuzasadnione.. :) Każdego można zmusić do wszystkiego, wystarczy odciąć go od chleba... :) czyli tutaj czytaj: "od cycka"... :) Zapewne kładąc się na bruku i przybliżając do obiektu, wilk byłby syty i owca cała czyli ten sam widok z czubkiem.. no ale było, minęło.. :)
Ja już tam chyba kiedyś byłem.... :P
No ba - każdemu wolno kochać. Ale skoro na NIE to poprosze o konkretne tłumaczenie, a nie rutynową ściemę. Gdyby nie łamano reguł, nie było by kubizmu, modernizmu, sztuki abstrakcji itd... Sztuka, prawdziwa sztuka powinna być niepokorna. Łamać schematy itd. To zdjęcie pomimo tego, że łamie zasady podstaw fotografii, w zupełności zaspokaja moje odczucia estetyczne i dlatego je tu zamieściłem. Wieża - nie ona była przedmiotem zdjęcia tylko gra światła. Właśnie te zamknięte boki. Po prostu ja tak lubię i tak mi smakuje. A do tego drogi kolego: ----------------------- >http://www.national-geographic.pl/national2/index.jsp?place=Lead11&news_cat_id=551&news_id=1093&layout=2&forum_id=130&page=text drugi rząd od góry. Bardzo podobne zdjęcie zdobyło wyróznienie jakiś czas temu. I wieża ucięta i jakość gorsza jakby.... Ja swoje strzeliłem wiosną 2004 :)
Jak widzę nie tylko ja byłem na nie. Czekam na zdjęcia GD. Może być Twoja ;)
Od Moderatora: "Zdjęcie ma charakter pamiątkowy i nie powinno być publikowane na forum fotograficznym. Zachęcamy do publikowania zdjęć, które będą czytelne nie tylko dla autora :)". ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Ode mnie: --> Chylę czoła przed inteligencją i geniuszem Wielkiego Moderatora. Faktycznie zdjęcie przedstawia moją trzecią chrześnicę w trakcie ceremonii Pierwszej Komunii Świętej. Na samym dole wieży widać wyryty moim scyzorykiem napis "Tu byłem - Franek". Moje kolejne zdjęcia będą przedstawiały 1. Kwiatki 2. Zachody Słońca 3. Gole D. /zacznę od swojej/. Wtedy będą czytelne dla wszystkich. Tak serio - do wymoderowania nic nie mam - ale takie tłumaczenie? Żenada....
ok, czemu nie :) ja będę mówić, czego masz nie ucinać ;))
Oki - postanawiam poprawę i proszę o rozgrzeszenie. Nie będę ucinał wieży więcej :). Ola ------>juz bylem. Skoro jesteś z Częstochowy, to zapraszam na wspólną sesję na JG - kiedyś... Pozdrawiam :)
ale jak mogłeś wieżę uciąć? :( dzięki za komenty u mnie....
A jakie są kolejne stopnie wtajemniczenia? Czego uczą na trzecim roku studiów fotograficznych ???? Podstaw fotografii uczyłem sie hmm w latach osiemdziesiątych.... Nieobcieta góra otworzyła by fotke - mie sie podoba takie jakie jest, chociaż może to i łamie jakieś tam podstawy:)/ Niemniej dziękuję za ocenę i krytykę. Do tego to NIE jest fotka sesyjna. Łaziliśmy z Bykiem po Jasnej Gorze i w przerwach od zadumy ja po prostu pstrykałem zdjęcia. Przyznam, że to było hmm kadrowane . Pozdrawiam :)
z reguły tak ;)) i co z moim portfolio? podobało się? ;)
szkoda,że wieża ucięta... ale kolor nieba wyszedł ładny
podstawy fotografii - nie ucinać góry budynków, do tego nie tak perfidnie :/ jestem zdecydowanie na NIE
Już byłem. Imię jest piękne - co przekłada się też na hmm jego właścicielkę z reguły :P.
Bo to imię podobno jest piękne. Nie idź ;))
No jasne że jest demokracja Ola :). Pozdrówki jak najbardziej ... cholera, ale mam słabość do tego imienia. Idę do Twojego PF...
kurde, może tak, ale chyba panuje demokracja więc wiesz...można się dowiedzieć, jakie gusta przeważają ;) pozdro!!!!!!
Kurde Ola... ja właśnie dlatego umieściłem tę fotę, bo mi się kadr podobał :). Kwestia gustu chyba... A technicznie nie wiem...
Częstochowa :) kolory ładne, ale kadr brzydki. Może by tak w pionie? i wywalić to, co zbędne :]
Ucięta góra tak - zgadazam się. Boki takie własnie mialy byc :).
Ucięta góra, zamknięty po bokach, ciasny kadr. Jestem na nie.