Ja astrofotografię traktuję jako techniczny rodzaj fotografii, no ale wszystko zależy od zainteresowań fotografującego. Może z lekkimi chmurami było by jeszcze ciekawsze. Pozdrawiam.
Mariusz Ś - przyznaję że co do jakości daleko mi do twich osiągnięć :) ale kadr centralny wygląda zbyt technicznie moim zdaniem, co do sprzętu to Panasonic FZ20 +statyw (ciężko trafić z ostrością, ale optyka bezkonkurencyjna...przynajmniej w tej klasie sprzętu)
piorit - cieszę się że ramka się podoba, trochę z nią kombinowałem :)
na FS jest może artystycznie, ale psuje klimat
szkoda ze dales ramke niezle wyglada na czarnym tle :)
Ja astrofotografię traktuję jako techniczny rodzaj fotografii, no ale wszystko zależy od zainteresowań fotografującego. Może z lekkimi chmurami było by jeszcze ciekawsze. Pozdrawiam.
Mariusz Ś - przyznaję że co do jakości daleko mi do twich osiągnięć :) ale kadr centralny wygląda zbyt technicznie moim zdaniem, co do sprzętu to Panasonic FZ20 +statyw (ciężko trafić z ostrością, ale optyka bezkonkurencyjna...przynajmniej w tej klasie sprzętu) piorit - cieszę się że ramka się podoba, trochę z nią kombinowałem :)
OK jest
Lekko poruszony lub słaba optyka, dlaczego nie centralnie? Może się jednak podobać, zapraszam na moje Srebrne Globy.
faktycznie,piekne
dobra robota..niezła ostrość...ramka nienachalna i inna zarazem.pozdrawiam
fajne ujęcie sporo juz było tu łysych ale ten jest piekny