A co tutuaj się dzieje? dlaczego takie słabe oceny.... chyba "odwety"? Dziwny jest ten świat!. Zdjęcie bardzo dobre, nie będę się rozpisywała dlaczego, bo i tak każdy widzi. pozdrawiam autora :)
Miła Magde! Brak komentarza to mała strata! Niema się o co boczyć! Zwróć uwagę na większość komentarrrrzy : bardzo ładne, super, kolorki ładne , kompozycja ok. , mi się podoba , jak zawsze super
Kwiatek w lewo kwiatek w prawo itp....
Napisałem Ci jaka jest droga..... O warsztacie morzesz sobie poczytać! Słuchaj serca! i szeroko oczy!
I wcale nie napisałem Ci że Twoja praca mi się nie podpba! Ale słowo podoba lub ładne to zupełnie inne pojęcia! Pozdrawiam serdecznie P.P.
Drogi Kolego :) nie obrażam się o "krechę", tylko o brak komentarza. Jeśli coś robię źle, zdjęcie się nie podoba, to chciałabym wiedzieć dlaczego, ot chociażby po to, żeby się czegoś nauczyć, ponieważ jestem absolutnym amatorem w tym temacie :) Chciałabym choć trochę skorzystać z twojego doświadczenia :) Jeśli o mnie chodzi jest wszystko OK! Pozdrawiam ciepło!
Panie Pawle! dziękuje za ocene. 4k w Pana skali to całkiem nieźle. jeżeli chciał Pan zwrócić uwagę na siebie, to udało się to Panu, ale na bardzo krótko. Życze dobrych kadrów!
lenna-lee dlaczego tak oceniam? Otóż na PLFOTO jest mnóstwo zdjęć poprawnych z ocenami wybitne! To jak ocenić zdjęcia naprawdę dobre? Jak ocenić bardzo dobre? A wybitne??? Myślę że zbyt lekkomyślnie rozdawane są wysokie oceny. Chyba że rozdający liczą na rewanż? Ja tobie ty mi, byle pasek rósł? Musimy się zdecydować: albo wybitny będzie orzeł złapany z trudem w plenerze albo kotek czy piesek, któremu można robić zdjęcia na okrągło! (co wcale nie znaczy że nie trafiają się dobre portrety tych stworów)zajrzyj na pf fotnet! Twoje zdjęcie jest sympatyczne, ale to trochę za mało. Myślę że dobre portrety jeszcze przed Tobą !
_kater_Oceniłem Twoje zdjęcie jako dobre! Bo właściwie takie jest i o czym tu deliberować ?
Nie posiada żadnych walorów artystycznych ,a o sprawach technicznych możesz sobie poczytać!
Nikt nie musi uzasadniać swoich ocen i tłumaczyć się dlaczego!
Po Twoich słowach widzę że nie jesteś wart tej mojej wypowiedzi, ale niech tam, morze się czegoś nauczysz!
Pablo666-morzesz ni wierzyć że portretować tak piękne zwierze jest naprawdę trudno ! uchwycić jego charakter, temperament i szlachetność jeszcze trudniej!
Twoje zdjęcie wygląda na przypadkowe, emblemat czempiona kłuje, koń wygląda smutno i ponuro, tło niema specjalnego uzasadnienia , zachwiana jest trochę równowaga (mam na myśli ciężar plastyczna),brak półcieni itp.
Myślę że nie masz powodu do smutku z powodu mojej oceny , żako ogląda się dobre portrety koni!
Pozdrawiam!
Dwie rzeczy na minus: kuper biedronki to nie to co tygrysy lubia najbardziej, poza tym za duza GO jak dla mnie . Jesli zalozymy, ze to biedronka jest motywem przewodnim. Ze zdjecia to niestety nie wynika.
Niestety ostrosc uciekla tez z glownego (moim zdaniem) motywu. Ziaro mi nie przeszkadza.
pan-pawel, popieraj swoje oceny komentarzami, bo widzę, że wszystkich oceniasz bardzo słabo, co chyba jest wynikiem frustacji wywołanej brakami pomysłów na własne zdjęcia.
sztucznie wyostrzone..biedronka wypiela sie i slusznie tylkiem do fotografa. Mora az drapie w oczy, kolory szkoda gadac...magenta ci sie wylala .......
zeby choc biedronka byla w silnym punkcie... kadrujesz... poczytaj troszke o kompozycji... koszmarna jakosc... a i biedroneczka znowu tyleczkiem sie ustawila.... nie za bardzo...
Schtłek sezonu? Dobrze, że nie napisałeś Schałek sezonu, bo chała to przecie nie jest. Aliści jest maks, choć liści na lekarstwo (mniszek lekarski?). Wielkie uznanie.
Mnie się podoba i kompozycja i biedronka i zestawienie kształtów :)
biedronki to takie wredne robale, że zawsze (no, prawie zawsze) wyjdą nieostre! przez nie właśnie zniechęciłem się do makro :)
A co tutuaj się dzieje? dlaczego takie słabe oceny.... chyba "odwety"? Dziwny jest ten świat!. Zdjęcie bardzo dobre, nie będę się rozpisywała dlaczego, bo i tak każdy widzi. pozdrawiam autora :)
najlepsze zdjęcie z PF... niedocenione... ostrość, GO super :)
Miła Magde! Brak komentarza to mała strata! Niema się o co boczyć! Zwróć uwagę na większość komentarrrrzy : bardzo ładne, super, kolorki ładne , kompozycja ok. , mi się podoba , jak zawsze super Kwiatek w lewo kwiatek w prawo itp.... Napisałem Ci jaka jest droga..... O warsztacie morzesz sobie poczytać! Słuchaj serca! i szeroko oczy! I wcale nie napisałem Ci że Twoja praca mi się nie podpba! Ale słowo podoba lub ładne to zupełnie inne pojęcia! Pozdrawiam serdecznie P.P.
Drogi Kolego :) nie obrażam się o "krechę", tylko o brak komentarza. Jeśli coś robię źle, zdjęcie się nie podoba, to chciałabym wiedzieć dlaczego, ot chociażby po to, żeby się czegoś nauczyć, ponieważ jestem absolutnym amatorem w tym temacie :) Chciałabym choć trochę skorzystać z twojego doświadczenia :) Jeśli o mnie chodzi jest wszystko OK! Pozdrawiam ciepło!
Panie Pawle! dziękuje za ocene. 4k w Pana skali to całkiem nieźle. jeżeli chciał Pan zwrócić uwagę na siebie, to udało się to Panu, ale na bardzo krótko. Życze dobrych kadrów!
pan-pawel > to zdjecie jest troche gorsze jak kategoria "słabe" wiec zrobiłem co mogłem
Mikus the Boss Udowodniłeś że umiesz pstrykać! Zrób krok do przodu! To nie jest złośliwość! Pomyśl!
Mikus the Boss Obejrzałem Twoje pf , szkoda mojego czasu, już nie biorę poważnie twojego zdania!
Mikus the Boss Takie Twoje zdanie ! doceniam i szanuję!
Też nie znoszę jak ktoś ocenia a nie uzasadnia. NIe lubię też biedronek i uważam zdjęcia z ich udziałem za słabe.
lenna-lee dlaczego tak oceniam? Otóż na PLFOTO jest mnóstwo zdjęć poprawnych z ocenami wybitne! To jak ocenić zdjęcia naprawdę dobre? Jak ocenić bardzo dobre? A wybitne??? Myślę że zbyt lekkomyślnie rozdawane są wysokie oceny. Chyba że rozdający liczą na rewanż? Ja tobie ty mi, byle pasek rósł? Musimy się zdecydować: albo wybitny będzie orzeł złapany z trudem w plenerze albo kotek czy piesek, któremu można robić zdjęcia na okrągło! (co wcale nie znaczy że nie trafiają się dobre portrety tych stworów)zajrzyj na pf fotnet! Twoje zdjęcie jest sympatyczne, ale to trochę za mało. Myślę że dobre portrety jeszcze przed Tobą !
_kater_Oceniłem Twoje zdjęcie jako dobre! Bo właściwie takie jest i o czym tu deliberować ? Nie posiada żadnych walorów artystycznych ,a o sprawach technicznych możesz sobie poczytać! Nikt nie musi uzasadniać swoich ocen i tłumaczyć się dlaczego! Po Twoich słowach widzę że nie jesteś wart tej mojej wypowiedzi, ale niech tam, morze się czegoś nauczysz!
Pablo666-morzesz ni wierzyć że portretować tak piękne zwierze jest naprawdę trudno ! uchwycić jego charakter, temperament i szlachetność jeszcze trudniej! Twoje zdjęcie wygląda na przypadkowe, emblemat czempiona kłuje, koń wygląda smutno i ponuro, tło niema specjalnego uzasadnienia , zachwiana jest trochę równowaga (mam na myśli ciężar plastyczna),brak półcieni itp. Myślę że nie masz powodu do smutku z powodu mojej oceny , żako ogląda się dobre portrety koni! Pozdrawiam!
fajna fotka...i chciałem sie spytac przy okazji dlaczego dał mi pan taka słaba ocene bez uzasadnienia?
bardzo sympatyczne zdjęcie - podoba mi się :)
a, i zeby nie było ze nie dałem ja uzasadnienia. Oto one: zdjecie od dupy strony zrobione dla mnie słabe
tak traktuje tych co rozdają noty bez uzasadnienia
Dwie rzeczy na minus: kuper biedronki to nie to co tygrysy lubia najbardziej, poza tym za duza GO jak dla mnie . Jesli zalozymy, ze to biedronka jest motywem przewodnim. Ze zdjecia to niestety nie wynika. Niestety ostrosc uciekla tez z glownego (moim zdaniem) motywu. Ziaro mi nie przeszkadza.
ładne
pan-pawel, popieraj swoje oceny komentarzami, bo widzę, że wszystkich oceniasz bardzo słabo, co chyba jest wynikiem frustacji wywołanej brakami pomysłów na własne zdjęcia.
szuuuumi, biedronka ma przepalony tyłek, kompozycja "średnia"
sztucznie wyostrzone..biedronka wypiela sie i slusznie tylkiem do fotografa. Mora az drapie w oczy, kolory szkoda gadac...magenta ci sie wylala .......
mozesz uzastadnic dlaczego dales mi tylko ocene poprawną?
cieniutko - słabych zdjęć nie oceniam
Cudowne, aż chciałoby się dotknąc.
Cinas- bryndza nic nie znaczy, mam nadzieję że Ci ulżyło! Czekam za tydzień na kolejną dawkę!
Bryndza. Słaba ostrość, bez pomysłu...
zeby choc biedronka byla w silnym punkcie... kadrujesz... poczytaj troszke o kompozycji... koszmarna jakosc... a i biedroneczka znowu tyleczkiem sie ustawila.... nie za bardzo...
Nie ma za co. W końcu też jestem pan, bo mi urosło i Paweł, bo to moje pierwsze, a Ste fan drugie.
dore jest, kadr bardzo ładny, troche chaosiku w tle ale ok, szumek jest - ale bardzo symaptyczny, MZ nie przeszkadza
fanSte dzięki!
Schtłek sezonu? Dobrze, że nie napisałeś Schałek sezonu, bo chała to przecie nie jest. Aliści jest maks, choć liści na lekarstwo (mniszek lekarski?). Wielkie uznanie.
za duzo szumow, bardzo psuja ogolny niezly efekt
ładne ... tło nieco szumi