Ja? Chyba nie pod tym zdjęciem... Ale jeśli chcesz się dowiedzieć dlaczego tak piszę to zajrzyj pod zdjęcie "Big Sister" (http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=7595). Tam to objaśniłem - szkoda mi pisać za każdym razem tak długo.
Jeżeli dajesz słabą ocenę to bądź miły napisać dlaczego. plfoto służy min. nauce. 2 bez komentarza albo z komentarzem "a po co" czy innym równie odkrywczym niczego nie wnosi. A jak nie wiesz co napisać to sobie podaruj i nie pisz nic ale też nie oceniaj.
wiez ze pszymruzylem oko i ten fragment po prawej stronie naprawde wyglada jak profil- inaczej nie potrafie sie zucic tu, bo nie jestem zwolennikiem teatralnego oswietlenia. juz mnie te wszystkie radykalne cienie zmeczyly, i tak jak i wtym wypadku pragne widziec twarz- pzdr)
ok, a propos kontrastu jeszcze raz: tytuł i ten powiedzmy permanentny kontrast; chodzi o doprowadzenie do nienaturalnego odbarwienia na smych końcach twarzy , od czystej bieli do czystej czerni..... może symbolizować przejście jakiś transcendentalizm. LG chyba racja , ale dół to refleksy i cienie na kościach obojczyka i też chodziło mi o to, żeby zostawić miejsce, niejako pozostające jako tło, płaszcyzna nie należąca już do ostrej część, głównego motywu. Oczywiście prościej wyeksponować detal i nie pozostawiać innych fragmentów, tu już mój subiektywizm i nie wiem dla mnie tak lepiej. Dzieki jeszce raz za komentsy i przedstawienie swojego odbioru. pzdr
Domyślałem się, że kontrasty były zamierzone, ale sądze, że troszkę przesadziłeś. Co do ostrości: też jest jej chyba za mało - mój wzrok najbardziej przyciąga jasne ucho i błyszczący kolczyk.
co do przepalenia, zamierzone chodziło o maks. kontrast twarzy ta ma być motywem wyrazu dla reszty, ale przyjmuję i dzięki za krytykę, a ostrość (całość jest zmiękczona i na 2f, ostrość na fragment nosa, policzka i oka)
No coz... smierc istotnie jest gorzka, natomiast ja nie widze tego zupelnie na zdjeciu. Za duzo czarnego, proponuje wyciac troche i moglaby wyjsc niezla abstrakcja.
troche przesady, az tyle tego pana to nie oglądalem, ale dziekuje
czysciutki man ray. profil, tytul.
Tutaj nic nie widać... I o co chodzi z tą śmiercią..?
naprawde kicha.
Autorze takis madry w gebie a takie kichy produkujesz.
nie nie ty Mateo !!!!!!! to było do elmOOndo!!!!!!
Ja? Chyba nie pod tym zdjęciem... Ale jeśli chcesz się dowiedzieć dlaczego tak piszę to zajrzyj pod zdjęcie "Big Sister" (http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=7595). Tam to objaśniłem - szkoda mi pisać za każdym razem tak długo.
To Ty sie tłumacz. Bo toTy zacząłeś "wojnę" :-)
to marku wyjasnij blizej okreslenie nijakie... to mniej wiecej to samo co "ale po co?"
Jeżeli dajesz słabą ocenę to bądź miły napisać dlaczego. plfoto służy min. nauce. 2 bez komentarza albo z komentarzem "a po co" czy innym równie odkrywczym niczego nie wnosi. A jak nie wiesz co napisać to sobie podaruj i nie pisz nic ale też nie oceniaj.
niech bedzie, dobrze ze jest na kogo popatrzec i sie uczyc od mistrzow:))))))))
to nie chodzi o to, ze jestes dnem... chodzi o to, ze zupelnie nie znasz sie na fotografii, a zgrywasz aroganckiego BOSSa :(
nijakie
Brzydka nuda.
i nie sadze zebym byl az takim dnem jak chcecie mi pokazac patrzac na ine oceny
ej ludzie dajcie co jakie paly czy co kolwiek
i tu tyz bo bym sie co nauczyl pzdr
dobranoc i dzien dobry wszystkim, USermanon szalonej nocy nara trza przespac........
juz sie ugotowala
widze ze zupa ci sie z muzgu robi o tej porze, zadzwon po nia i zrob bez kolczyka..))))
e tam porzucam sie jescze po łóżku i tak filmu nie mam dobranoc panocku z usa po raz setny pzdr
fotke strzel, nawet banalna, a dusza sie uspokoi...
oskar a bo do kaduka tak się peletam niewiem za czym......
oskarku opowiedz, proszę tą bajeczkęi już uciekam..........
no to sie rozumie pa oskarku idu spac
wiez ze pszymruzylem oko i ten fragment po prawej stronie naprawde wyglada jak profil- inaczej nie potrafie sie zucic tu, bo nie jestem zwolennikiem teatralnego oswietlenia. juz mnie te wszystkie radykalne cienie zmeczyly, i tak jak i wtym wypadku pragne widziec twarz- pzdr)
strzel oskarku, bo ty dajesz konkrety
nie wiedzialem ze z ciebie taki gentelman, az stracilem uwage nad tytulem zdiecia. pzdr)
ok, a propos kontrastu jeszcze raz: tytuł i ten powiedzmy permanentny kontrast; chodzi o doprowadzenie do nienaturalnego odbarwienia na smych końcach twarzy , od czystej bieli do czystej czerni..... może symbolizować przejście jakiś transcendentalizm. LG chyba racja , ale dół to refleksy i cienie na kościach obojczyka i też chodziło mi o to, żeby zostawić miejsce, niejako pozostające jako tło, płaszcyzna nie należąca już do ostrej część, głównego motywu. Oczywiście prościej wyeksponować detal i nie pozostawiać innych fragmentów, tu już mój subiektywizm i nie wiem dla mnie tak lepiej. Dzieki jeszce raz za komentsy i przedstawienie swojego odbioru. pzdr
Domyślałem się, że kontrasty były zamierzone, ale sądze, że troszkę przesadziłeś. Co do ostrości: też jest jej chyba za mało - mój wzrok najbardziej przyciąga jasne ucho i błyszczący kolczyk.
co do przepalenia, zamierzone chodziło o maks. kontrast twarzy ta ma być motywem wyrazu dla reszty, ale przyjmuję i dzięki za krytykę, a ostrość (całość jest zmiękczona i na 2f, ostrość na fragment nosa, policzka i oka)
Przepalone, nieostre i nie czuję żadnego klimatu
No coz... smierc istotnie jest gorzka, natomiast ja nie widze tego zupelnie na zdjeciu. Za duzo czarnego, proponuje wyciac troche i moglaby wyjsc niezla abstrakcja.
elmOOndo, przeciez Ty nawet podstaw techniki jeszcze nie opanowales :PPP
taaaakkk??????
Jak dla mnie bezosobowy portret. Brak uczuc,wyrazu twarzy. spojrzenia ... pustka.
Ciekawe, ma swój klimat, tylk przeszkadza ta czarna krecha przez oko...
cos z wyrazem. skadrowanie i oswietlenie wywoluja niepokuj i wrazenie jakiejs nachalnosci. podoba mi sie.
nieostre jakies takie... dziwnie oswietlone... sprawia wrazenie jakby epatowania na sile... niepodoba mi sie.
Ups...a co to za czarna krecha przez oko przebiega ?