Po kilku godzinach przerwy w komentowaniu, i zerknieciu z dystansu stwierdzam, ze chyba ktos po prostu sie bawi naszym kosztem. Ale mozliwe, ze moje podejrzenia sa wywolane srodkowonocna godzina oraz wrodzona nieufnoscia oraz innymi trudnymi slowami. A w ogole kurcze, czemu nad takimi zdjeciami jest zawsze dyskusja? ja chyba na przyszlosc bede faktycznie ignorowal. Ignorowac zas niewatpliwie nie wypada, jesli widac, ze ktos sie stara, i ze mu np. nie wyszlo, ale jesli ktos sie stara zeby nie wyszlo (a takie tu odnosze wrazenie)... ech, wracam do roboty, co ja bede filozowal. :)
Przeczytałem poniższe komentarze, wszystkie za i przeciw. Niestety drugi plan nie ratuje zdjęcia, nie jest niestety lepszy od pierwszego, a pierwszy... no właśnie.
He he he niezle... "Pleksyk Rikko i Valhior to to samo" Matrix has you... to cos wyglada na przemiennik cisnienie/temperatura/napiecie/prad albo cos w tym stylu... a moze to zwykly hydrostat? kto wie .. kto wie.. KTB... slyszalem, od znanego autorytetu, ze PeKlesyk jest kobieta...
Czyzby przeslanie PeKlesyk'a byłom aby omijać wszystkie zdjęcia początkujących amatorów ? Czy na pewno początkujący amatorzy tego by chccieli ? Dlaczego bronisz autora zdjęcia, skoro on sam nie ma nic do powiedzenia ?
Jejku, nawet do instrukcji obslugi sie nie nadaje. Po co ma ktos wiedziec, co to przedstawia. Ja tam nie chce. Widze, ze Pleksyk Rikko i Valhior to jeden lub czegos tutaj nie rozumiem...
wszystko zalezy od tego co gdzie i jak. Powtarzam - moja ocena wziela sie stad ze uwazam takie zdjecia za bezcelowe - a na pewno nie do pokazywania na plfoto. juz. nic wiecej
Mateo, to ze jestem irytujacy wiadomo nie od dzis... czy jakosc to mocno zasloniety obiektyw i dobra ostrosc? Rami.. dawac 1 zeby srednia byla blizsza Twojej oceny... to zabawne... EOT, bo i tak autor nic nie wonosi do swojego warsztatu czytajac nasze komentarze...
ok. irytujacy jestes. wiec bardziej szczegolowo. zwroc uwage na tonacje zdjecia - zielonoszarobura. moze i tak bylo w rzeczywistosci, ale wlasnie wtedy warto sobie zadac pytanie: po co? jesli sa takie kolory to czy warto robic zdjecie, ktore bedzie tak samo nijakie jak one. Nieciekawy obiekt zdjecia. Co z tego ze to fajnie sie uklada... Jak fotografujesz martwa nature, przedmioty to nie wystarczy powiedziec sobie: o jest cos robie pstryk i mam zdjecie. Wracajac do jakosci. Nie bylo zbyt jasno chyba, wiec mala przyslona i ostrosc taka sobie. A ta twoja przekornosc, zadziornosc jakos zupelnie mnie nie rusza. Chciales mnie zdenerwowac to moge jedynie powiedziec ze bylem lekko podirytowany i zazenowany. dawac 6 dla przekory? dla mnie to glupia postawa.... tyle.
Peklesyk: omijanie zdjec, ktore sie nie podobaja to chyba kiepski pomysl... no, chyba ze chcesz, zeby autorzy popadli w samozachwyt (wszak nie ma sladu negatywnych opinii czy komentarzy!). Ja bylbym zly, gdyby moje zdjecia byly pomijane, bo sie komus nie podobaja - nie wrucam tu zdjec w ramach poprawiania sobie ego. Za to drazni mnie cos, co wypacza sens oceniania: a mianowicie oceniania na przekor, dla draki itp (tak jak Ty) oraz (co tu rowniez czeste) ocenianie w ramach "rewanzu" - na zasadzie: on postawil mi dwoje? to ja mu tez postawie, zaraz zobaczymy jego zdjecia! Aha, a tutaj jednak dostawiam ocene, ktorej dotad nie postawilem, bo pomyslalem sobie "no i po co" - teraz juz wiem po co - zeby srednia wyszla blizsza mojej oceny.
po co szóstka? na przekór. wylacznie na przekór... czepic sie kolorów? ze niebo nie jest niebieskie? ze piasek nie dosc bialy? technicznie slabe, jakosc skanu.. stary to slogany... nadal nie wiem co Cie boli... moze jak Ci sie zdjecie nie bedzie podobac nastepnym razem to je ominiesz?
ok. uzasadniam. jakos kryterium obecnosci cipki mna nie kierowalo. zdjecie nie przedstawia soba nic. jest slabe technicznie. Czepic sie mozna kolorow, jakosci skanu. Zdjecie wybitnie mi sie nie podoba. Ewentualna oryginalnosc jest tylko pseudo oryginalnoscia. Ciekaw jestem co powie kolega od 6.
PeKlesyk: ja nie dalem jedynki, ale chetnie podam kilka przeslanek, ktore mnie kieruja w strefe ocen najnizszych: zdjecie de facto nie posiada tematu. Zdjecie jest kiepskie technicznie rzecz biorac (zwlaszcza razi mnie brak kontrastu, rozmydlenie oraz brak ostrosci). Zdjecie jest tak skomponowane, ze wzrok nie ma sie na czym zaczepic (czasem jest to dobra rzecza, ale to raczej w przypadku robienia jakichs fakturek czy cus). Generalnie: zdjecie sprawia na mnie po trosze wrazenie, jakby komus sie przypadkowo nacisnal guzik w fotopstryuku...
Czy teraz postarasz sie uzasadnic swoja ocene? prosze, to nie zlosliwosc, to bardziej ciekawosc.
Peklesyk: mam olbrzymia prosbe... uzasadnij prosze w jakis sposob ocene, ktora wystawiles, a ktora zgodnie ze zdrowym rozsadkiem jest zarezerwowana dla zdjec wybitnych, badz przynajmniej bardzo, bardzo dobrych?
![ale figura ]](https://plfoto-n0.s3.waw.io.cloud.ovh.net/8261_xs.jpg)
Po kilku godzinach przerwy w komentowaniu, i zerknieciu z dystansu stwierdzam, ze chyba ktos po prostu sie bawi naszym kosztem. Ale mozliwe, ze moje podejrzenia sa wywolane srodkowonocna godzina oraz wrodzona nieufnoscia oraz innymi trudnymi slowami. A w ogole kurcze, czemu nad takimi zdjeciami jest zawsze dyskusja? ja chyba na przyszlosc bede faktycznie ignorowal. Ignorowac zas niewatpliwie nie wypada, jesli widac, ze ktos sie stara, i ze mu np. nie wyszlo, ale jesli ktos sie stara zeby nie wyszlo (a takie tu odnosze wrazenie)... ech, wracam do roboty, co ja bede filozowal. :)
Niestety. Naprawdę się starałem zobaczyć to, o czym Ty tak pięknie pisałeś. Nie udało się.
I Ty Brutusie?
Przeczytałem poniższe komentarze, wszystkie za i przeciw. Niestety drugi plan nie ratuje zdjęcia, nie jest niestety lepszy od pierwszego, a pierwszy... no właśnie.
Trzymaj sie mocno :)
to i ja pójde spac.. dobranoc mój pamietniczku, dzis juz wiecej nic nie napisze...
Myszowaty: ja Cie tak nie nazwalam... ja tylko cytowalam :-) A skoro to jest artyzm, to dobranoc panstwu... musze jutro wstac o 6 rano...
Ja już sam nie wiem... Zastanawia mnie ten upór. Przecież to zdjecie nie jest dobre - ono jest racezj tylko zabawne. Magdo G., miałaś rację :)
Artyzmem jest pokazac drugi plan w ten sposób, uwiklac go w niebyt, pozostawiajac zimnozielony odcien swietlówek...
...a ten drugi plan wyglada jak hala w zakladach Ursus, albo u pana Zenka w warsztacie motoryzacyjnym... jak to jest artyzm, to ja pasuje...:(
Artyzm? ciagnie sie przez caly niepowtarzalnie niedopowiedziany drugi, rozmyty plan, spowity tajemniczym jarzeniowym swiatlem.. ot co...
Gdzie tu jest artyzm?! No gdzie?! Ja gooooopia jestem, palcem pokazac prosze :-)
No i wstawila jedynke ! a pomyslec, ze ja z nia kiedys sie na plener umawialem... heh, za grosz artyzmu w duszy...
gdzie ja posiałem mózzzzg...
Myszowaty, Myszak, Myszorek... roznie Go tu juz przezywano.. chcialam krotko napisac, o :-)
Mysza?
Nie wiem czy kiedys wczesniej postawilam jedynke... ale to zdjecie zdecydowanie "jest jej warte". Rami, Mateo i Mysza juz wszystko powiedzieli...
He he he niezle... "Pleksyk Rikko i Valhior to to samo" Matrix has you... to cos wyglada na przemiennik cisnienie/temperatura/napiecie/prad albo cos w tym stylu... a moze to zwykly hydrostat? kto wie .. kto wie.. KTB... slyszalem, od znanego autorytetu, ze PeKlesyk jest kobieta...
...chyba nie jestem zbyt poważny? No a poczucie humoru to masz niczego sobie - powiedziałbym że nawet... niebezpieczne ;-)
Do Simpula 6 bo mam poczucie humoru ;-D
Ja tez dalem 2 - tylko i wyłącznie przez tą lekką nutkę niedpopowiedzenia czym jest to urządzenie ;)
Dwa ze wzgledu na komentarz Andrzeja Gorzkowskiego :))
To dlaczego wstawiasz 6??? Tu sie nie ma z czego smiac, fotka jest... po prostu conajmniej nudna :)
To jest chyba fotka do posmiania ;-)))
:)))
aaaaaafotografiacisieniepodoba:):):):
No foto-kupa. Tzn. nie kupa na foto, tylko wiadomo o co chodzi ;)
kupa?????nikumam:(
Eeee, kupa. Niech autor wpadnie kiedys do podziemnych korytarzy zapory w Czorsztynie - jesli chodzi o klimat to full wypas ;)
Hmm... Co to ? Po co ? W jakim celu ? Trochę samokrytyki by się przydało...
A jeżeli chodzi o ocenę to : Myszowaty dlaczego zawyżyłeś ocenę ? :)
Czyzby przeslanie PeKlesyk'a byłom aby omijać wszystkie zdjęcia początkujących amatorów ? Czy na pewno początkujący amatorzy tego by chccieli ? Dlaczego bronisz autora zdjęcia, skoro on sam nie ma nic do powiedzenia ?
Moze gdyby wiadomo bylo co przedstawia latwiej byloby zrozumiec tresc zdjecia?
Jejku, nawet do instrukcji obslugi sie nie nadaje. Po co ma ktos wiedziec, co to przedstawia. Ja tam nie chce. Widze, ze Pleksyk Rikko i Valhior to jeden lub czegos tutaj nie rozumiem...
Dlaczego nikt nie zapytal co to jest za urzadzenie????, Co to jest jakis transduktor czy tyrystor???
co jest zabwnego w tym, ze zdjecie oceniam na cos posredniego miedzy 1 a 2 i wstawilem jedna z tych liczb? Oj, Peklesy, Peklesyk...
wszystko zalezy od tego co gdzie i jak. Powtarzam - moja ocena wziela sie stad ze uwazam takie zdjecia za bezcelowe - a na pewno nie do pokazywania na plfoto. juz. nic wiecej
Mateo, to ze jestem irytujacy wiadomo nie od dzis... czy jakosc to mocno zasloniety obiektyw i dobra ostrosc? Rami.. dawac 1 zeby srednia byla blizsza Twojej oceny... to zabawne... EOT, bo i tak autor nic nie wonosi do swojego warsztatu czytajac nasze komentarze...
ok. irytujacy jestes. wiec bardziej szczegolowo. zwroc uwage na tonacje zdjecia - zielonoszarobura. moze i tak bylo w rzeczywistosci, ale wlasnie wtedy warto sobie zadac pytanie: po co? jesli sa takie kolory to czy warto robic zdjecie, ktore bedzie tak samo nijakie jak one. Nieciekawy obiekt zdjecia. Co z tego ze to fajnie sie uklada... Jak fotografujesz martwa nature, przedmioty to nie wystarczy powiedziec sobie: o jest cos robie pstryk i mam zdjecie. Wracajac do jakosci. Nie bylo zbyt jasno chyba, wiec mala przyslona i ostrosc taka sobie. A ta twoja przekornosc, zadziornosc jakos zupelnie mnie nie rusza. Chciales mnie zdenerwowac to moge jedynie powiedziec ze bylem lekko podirytowany i zazenowany. dawac 6 dla przekory? dla mnie to glupia postawa.... tyle.
Peklesyk: omijanie zdjec, ktore sie nie podobaja to chyba kiepski pomysl... no, chyba ze chcesz, zeby autorzy popadli w samozachwyt (wszak nie ma sladu negatywnych opinii czy komentarzy!). Ja bylbym zly, gdyby moje zdjecia byly pomijane, bo sie komus nie podobaja - nie wrucam tu zdjec w ramach poprawiania sobie ego. Za to drazni mnie cos, co wypacza sens oceniania: a mianowicie oceniania na przekor, dla draki itp (tak jak Ty) oraz (co tu rowniez czeste) ocenianie w ramach "rewanzu" - na zasadzie: on postawil mi dwoje? to ja mu tez postawie, zaraz zobaczymy jego zdjecia! Aha, a tutaj jednak dostawiam ocene, ktorej dotad nie postawilem, bo pomyslalem sobie "no i po co" - teraz juz wiem po co - zeby srednia wyszla blizsza mojej oceny.
po co szóstka? na przekór. wylacznie na przekór... czepic sie kolorów? ze niebo nie jest niebieskie? ze piasek nie dosc bialy? technicznie slabe, jakosc skanu.. stary to slogany... nadal nie wiem co Cie boli... moze jak Ci sie zdjecie nie bedzie podobac nastepnym razem to je ominiesz?
wlasnie tak jak Rami: przypadek... moze koncowka filmu, ktorej nikt nie chcial zmarnowac?
teraz to juz koledzy od 6
ok. uzasadniam. jakos kryterium obecnosci cipki mna nie kierowalo. zdjecie nie przedstawia soba nic. jest slabe technicznie. Czepic sie mozna kolorow, jakosci skanu. Zdjecie wybitnie mi sie nie podoba. Ewentualna oryginalnosc jest tylko pseudo oryginalnoscia. Ciekaw jestem co powie kolega od 6.
podobna prosba do vhailora :)
PeKlesyk: ja nie dalem jedynki, ale chetnie podam kilka przeslanek, ktore mnie kieruja w strefe ocen najnizszych: zdjecie de facto nie posiada tematu. Zdjecie jest kiepskie technicznie rzecz biorac (zwlaszcza razi mnie brak kontrastu, rozmydlenie oraz brak ostrosci). Zdjecie jest tak skomponowane, ze wzrok nie ma sie na czym zaczepic (czasem jest to dobra rzecza, ale to raczej w przypadku robienia jakichs fakturek czy cus). Generalnie: zdjecie sprawia na mnie po trosze wrazenie, jakby komus sie przypadkowo nacisnal guzik w fotopstryuku... Czy teraz postarasz sie uzasadnic swoja ocene? prosze, to nie zlosliwosc, to bardziej ciekawosc.
zajeboza daj 6 zajeboza
najpierw chetnie poslucham tego który dal jedynke... jego na pewno tez zapytasz o uzasadnienie swojej oceny...
Peklesyk: mam olbrzymia prosbe... uzasadnij prosze w jakis sposob ocene, ktora wystawiles, a ktora zgodnie ze zdrowym rozsadkiem jest zarezerwowana dla zdjec wybitnych, badz przynajmniej bardzo, bardzo dobrych?
sorki, ale co boli? to, ze na zdjeciu nie ma panny z cipka na wierzchu? no tak, zal moze byc niepowetowany...
przeciez to boli strasznie................ jednak ocenie
pytanie brzmi inaczej... nie "po co?" ale "za co?" ;))))
sorki ale po co??!!!!