Ciasno u góry i tyle. Zdjęcia dobre, widać że cienie były rozjaśniane. Efekt wprawdzie daje się osiągnąć wypuszczając bitmapę spod Quarka, ale nie sądzę, żeby o to chodziło. Cała ta dyskusja trochę jest bez sensu. Osobiście zadbałbym o usunięcie kolorowego szumu. Pozdrawiam, Wesołych Świąt...
Gdyby ostateczny wygląd tego zdjęcia był w pełni zaplanowany i zgodnie z planem zrealizowany przez autorkę, powiedziałbym, że jest niebanalne i z pewnością bym się zachwycił, a przy okazji bym spytał o sposób w jaki ten efekt został osiągnięty. Zdjęcie, nie ma co marudzić, wygląda nie tyle jak skan z gazety, co jak obraz bądź rewelacyjnie wykonany rysunek, bądź też bardzo stara fotografia. Jak napisałem, gdyby efekty był zamierzony i zgodnie z planem uzyskany... Tak jednak nie było, ale zdjęcie i tak mi się podoba, ma swój styl i klimat.
arkjus, byłam grzeczna do czasu :) Żegnam. Hajah- zdjęcie nie ma nic wspólnego ze słowem filtr, wybitna jakość, statyw, obróbka w szopie. To był debiut (jak jest to zresztą PODKREŚLONE...). Dzięki za komentarz
nawet nie wiesz o czym mowisz. w swojej krotkowzocznosci myli ci sie zyczliwosc z wazelina. zreszta nie tylko tobie. komentuje zgodnie z wlasnym poczuciem estetyki. tam gdzie ty nic nie widzisz, ja czasem dostrzegam jakis zamysl, te mala iskierke ktora byc moze zainspirowala autora. kazdy ma te wrazliwosc inna. co z tego ze zdjecie technichnie lezy, moze nastepnym razem bedzie lepsze. jestes kobieta, prawdopodobnie bedziesz miala kiedys dziecko a moze juz masz. czy bedziesz je wychowala samym karceniem i wytykaniem samych zlych rzeczy???? czy przedewszytkim bedziesz zauwazala dobre rzeczy i je za to chwalila???? nie wystawiam na tym portalu nowych zdjec, wiec chocby z tego wzgledu nie zalezy mi na ocenach. a przedewszytkim ocena to wielka pomylka tutaj. jedni stawiaja same negatywy inni same maxy inni sila sie na pseudoobiektywizm inni wcale nie oceniaja. pomysl chwile jaki sens ma tutaj jaka kolwiek ocena. zwlaszcza ze oceniaja ludzie o roznej wrazliwosci roznej wiedzy i roznej kulturze osobiostej. oceny to tylko zrodlo bezpodstawnej zawisci, ktora z nas wychodzi. przemysl to i zastanow sie po co wystawiasz tu zdjecia
Nie chodzi tu o niedowartościowanie czy pokrzywdzenie. Ocenę wystawia się za zdjęcie, za jakość, za światło, za kadr, za całokształt, prawda? Ja przynajmniej zawsze tak robiłam, może dlatego nie wystawiłam jeszcze ani jednej wybitnej oceny przez cały okres "twórczości". Nie patrzę jak oceniają inni, ale jak Ty oceniasz. Przecież to zwykła wazelina... Aż brak mi słów.
@O-skar. probuje ja zrozumiec i odpowiedz na ponizsze pytania bardzo by mi pomogla. nie twierdze ze jest niedowertosciowana czy pokrzywdzona. tylko pytam sie czy tak jest.
gdyby byly usystematyzowane kanony piekna to aparaty by same zdjecia robily bez udzialu czlowieka, wiec skup sie na ocenianiu i komentowaniu zdjec zamiast patrzec jak oceniaja inni. czujesz sie niedowartosciowana? czy moze pokrzywdzona?
Czy figura świętego Piotra to zdjęcie urlopowe, rodzinne bądź rysunek? A zresztą, dałeś ocenę wybitną, zatem chyba byłeś świadom tego, co robisz? A jeśli nie, to z buźką do siebie, nie do mnie. Pzdr.
skoro jestes swiadoma bledow tego zdjecia to ci przypomne uwage w regulaminie: _____ Nie wysyłaj wszystkiego. Starannie dobierz prace, które chcesz pokazać innym. Zadbaj o ich jakość techniczną. Plfoto jest serwisem dla ludzi, których pasjonuje fotografia - nie wysyłaj tu zdjęć rodzinnych, urlopowych, rysunków etc.
Przekombinowane? Arkjusie mój drogi, to było moje pierwsze zdjęcie i kompletnie nie wiedziałam, czym kombinowanie może być. A szum to zwyczajna wada techniczna zdjęcia. Jedyne co było w tej fotce obrabiane to rozmiar. Pzdr! I nie zapraszam więcej do siebie.
Może i przypadkowy efekt postarzenia nadaje klimat. A w ogole, to gdyby ktos zrobił to samo bardzo ostre i kolorystycznie ok, a potem pojechał w PSsie - to by zebrał brawa za klase i styl :)... dziwni Ci ludziska...
zdjęcie wyszło bardzo oryginalnie a jak autor do tego doszedł to juz jego sztuka. Liczy sie efekt- świetny. pozdrawiam
pierwsze skojarzenie- zdjecie ze starej ksiazki do historii sztuki ;) niestety jak juz przeczytalam ze sztucznie rozjasniane w PS moj zachwyt opadl
Ciasno u góry i tyle. Zdjęcia dobre, widać że cienie były rozjaśniane. Efekt wprawdzie daje się osiągnąć wypuszczając bitmapę spod Quarka, ale nie sądzę, żeby o to chodziło. Cała ta dyskusja trochę jest bez sensu. Osobiście zadbałbym o usunięcie kolorowego szumu. Pozdrawiam, Wesołych Świąt...
Gdyby ostateczny wygląd tego zdjęcia był w pełni zaplanowany i zgodnie z planem zrealizowany przez autorkę, powiedziałbym, że jest niebanalne i z pewnością bym się zachwycił, a przy okazji bym spytał o sposób w jaki ten efekt został osiągnięty. Zdjęcie, nie ma co marudzić, wygląda nie tyle jak skan z gazety, co jak obraz bądź rewelacyjnie wykonany rysunek, bądź też bardzo stara fotografia. Jak napisałem, gdyby efekty był zamierzony i zgodnie z planem uzyskany... Tak jednak nie było, ale zdjęcie i tak mi się podoba, ma swój styl i klimat.
niazauawzylem tej grzecznosci
arkjus, byłam grzeczna do czasu :) Żegnam. Hajah- zdjęcie nie ma nic wspólnego ze słowem filtr, wybitna jakość, statyw, obróbka w szopie. To był debiut (jak jest to zresztą PODKREŚLONE...). Dzięki za komentarz
f/s filtry ........co zostało ze zdjęcia ?
qlturka :D
Koniec tematu, żegnam pana. Won Mi Stąd!
nawet nie wiesz o czym mowisz. w swojej krotkowzocznosci myli ci sie zyczliwosc z wazelina. zreszta nie tylko tobie. komentuje zgodnie z wlasnym poczuciem estetyki. tam gdzie ty nic nie widzisz, ja czasem dostrzegam jakis zamysl, te mala iskierke ktora byc moze zainspirowala autora. kazdy ma te wrazliwosc inna. co z tego ze zdjecie technichnie lezy, moze nastepnym razem bedzie lepsze. jestes kobieta, prawdopodobnie bedziesz miala kiedys dziecko a moze juz masz. czy bedziesz je wychowala samym karceniem i wytykaniem samych zlych rzeczy???? czy przedewszytkim bedziesz zauwazala dobre rzeczy i je za to chwalila???? nie wystawiam na tym portalu nowych zdjec, wiec chocby z tego wzgledu nie zalezy mi na ocenach. a przedewszytkim ocena to wielka pomylka tutaj. jedni stawiaja same negatywy inni same maxy inni sila sie na pseudoobiektywizm inni wcale nie oceniaja. pomysl chwile jaki sens ma tutaj jaka kolwiek ocena. zwlaszcza ze oceniaja ludzie o roznej wrazliwosci roznej wiedzy i roznej kulturze osobiostej. oceny to tylko zrodlo bezpodstawnej zawisci, ktora z nas wychodzi. przemysl to i zastanow sie po co wystawiasz tu zdjecia
Nie chodzi tu o niedowartościowanie czy pokrzywdzenie. Ocenę wystawia się za zdjęcie, za jakość, za światło, za kadr, za całokształt, prawda? Ja przynajmniej zawsze tak robiłam, może dlatego nie wystawiłam jeszcze ani jednej wybitnej oceny przez cały okres "twórczości". Nie patrzę jak oceniają inni, ale jak Ty oceniasz. Przecież to zwykła wazelina... Aż brak mi słów.
@O-skar. probuje ja zrozumiec i odpowiedz na ponizsze pytania bardzo by mi pomogla. nie twierdze ze jest niedowertosciowana czy pokrzywdzona. tylko pytam sie czy tak jest.
♠ Szanowni Panstwo dyskusje o czyims niedowartosciowaniu badz uwagi personalne nie zostawiaja dobrego swiadectwa. Pozdrawiam.
gdyby byly usystematyzowane kanony piekna to aparaty by same zdjecia robily bez udzialu czlowieka, wiec skup sie na ocenianiu i komentowaniu zdjec zamiast patrzec jak oceniaja inni. czujesz sie niedowartosciowana? czy moze pokrzywdzona?
♠ ladne i takie inne, ale musze przyznac ze glowna zasluga jest artysty ktory wykonal zezbe :D
Szczerych- owszem. Kilka wybitnych? To znajdź kilka wybitnych zdjęć, bo wiem, że fotograf ze mnie marny. U mnie nie szukaj.
a propo moich zdjec to jak ci sie nie podobaja to wstaw same slabe :)
caly czas jestem swiadom co robie. chcesz jeszcze kilka wybitnych?
Czy figura świętego Piotra to zdjęcie urlopowe, rodzinne bądź rysunek? A zresztą, dałeś ocenę wybitną, zatem chyba byłeś świadom tego, co robisz? A jeśli nie, to z buźką do siebie, nie do mnie. Pzdr.
skoro jestes swiadoma bledow tego zdjecia to ci przypomne uwage w regulaminie: _____ Nie wysyłaj wszystkiego. Starannie dobierz prace, które chcesz pokazać innym. Zadbaj o ich jakość techniczną. Plfoto jest serwisem dla ludzi, których pasjonuje fotografia - nie wysyłaj tu zdjęć rodzinnych, urlopowych, rysunków etc.
I dziękuję za ocenę.
Przekombinowane? Arkjusie mój drogi, to było moje pierwsze zdjęcie i kompletnie nie wiedziałam, czym kombinowanie może być. A szum to zwyczajna wada techniczna zdjęcia. Jedyne co było w tej fotce obrabiane to rozmiar. Pzdr! I nie zapraszam więcej do siebie.
jakosc slaba sztuczny szum przekombinowane
Słaba jakość ale na początek ok
Borys, ocena nie adekwatna do wypowiedzi, dzięki :P
zaskakujący debiut
nie-e
jakby z gazety zeskanowane
jakna debiut i zdjecie z rękawa... bardzo obiecujace
foty tej nie oceniam- dzięki za uwagi i czas u mnie.
Kto Ci kazał tu przyjść i zająć sobie cenny czas zdjęciem? Nie chcesz, to nie. I nie pisz takich pierdół.
Czy to skan z gazety:( ? A może z podręcznika historii sztuki? Jak nie masz co robić z wolnym czasem to innym go nie zajmuj, proszę. Pa.
Do BagLADy- no tak, ocena, za ocenę... Czasem tego trochę nie rozumiem :\
Wiem.
jakosc slaba
Raals, że się nie podoba wszystko, rozumiem. Ale mógłbyś wyjaśnić co nieco :/
mi sie podoba, własnie za ta fakture.
Może i przypadkowy efekt postarzenia nadaje klimat. A w ogole, to gdyby ktos zrobił to samo bardzo ostre i kolorystycznie ok, a potem pojechał w PSsie - to by zebrał brawa za klase i styl :)... dziwni Ci ludziska...
jest coś magicznego w tym zdjęciu ... podoba się :)
jakos moze i slaba ale mi sie podoba :)
Jakość słaba, owszem. Było strasznie ciemno, ale zdjęcie mimo wszystko udało mi się jakoś rozjaśnić. No, widać skutek. Dzięki i pozdrawiam!
kadr bardzo dobry, ale jakość niestety słaba :-/ pzdr
bylam w tym miejscu i mam fotke tego samego miejsca, ale zupelnie inaczej ja widzialam