Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen
Opis zdjęcia
Nikon F75, 70-300mm, f8@1/500, Konica Minolta Centuria ISO 200, skan z negatywu w fotolabie, Bułgaria 2005, rzeka Ropotamo 2 km od jej ujścia do Morza Czarnego.
MOze ktos z Was ma jakies wskazówki dotyczące skanu negatywów. Skanowali mi (podobno) w 300dpi dla formatu 9x13, czyli na monitorze badziew :((( Mam dostep do plusteka plaskiego, ale watpie by jakosc byla lepsza. Jakiej jakosci i jakich parametrow skanu powinienem oczekiwac w fotolabie, aby zdjecia prezentowaly sie jakosciowo nienagannie? Pomijam fakt, ze porysowali mi negatyw i jeszcze gosciu probowal mi wmowic, ze dostal mi sie jakis syf do aparatu - a ja obchodze sie z nim jak z dzieckiem, ktore ciagle trzeba pilnowac. Zreszta na zdjeciach w "plenerze domowym ;) " tez sa rysy wielgachne, a piasku w domu nie mam i nie bylo mozliwosci, aby sie wczesniej dostal. Chyba skaner maja zasyfiony. Negatyw jak poorany. Bede wdzieczny za jakiekolwiek wskazowki. Pozdrawiam wszystkich :)
milathene masz racje, ale jedno spostrzeżenie .... gdyby nie były daleko (a robilem 300mm) tylko blizej to polecialyby hen ode mnie i fotki by nie bylo :)
wygladaja jak identyczne ,>)
ładny strzał-o jakości juz pisali-pozdr
:)
MOze ktos z Was ma jakies wskazówki dotyczące skanu negatywów. Skanowali mi (podobno) w 300dpi dla formatu 9x13, czyli na monitorze badziew :((( Mam dostep do plusteka plaskiego, ale watpie by jakosc byla lepsza. Jakiej jakosci i jakich parametrow skanu powinienem oczekiwac w fotolabie, aby zdjecia prezentowaly sie jakosciowo nienagannie? Pomijam fakt, ze porysowali mi negatyw i jeszcze gosciu probowal mi wmowic, ze dostal mi sie jakis syf do aparatu - a ja obchodze sie z nim jak z dzieckiem, ktore ciagle trzeba pilnowac. Zreszta na zdjeciach w "plenerze domowym ;) " tez sa rysy wielgachne, a piasku w domu nie mam i nie bylo mozliwosci, aby sie wczesniej dostal. Chyba skaner maja zasyfiony. Negatyw jak poorany. Bede wdzieczny za jakiekolwiek wskazowki. Pozdrawiam wszystkich :)
Świetna fota
Kadr i temat super, zażądać odszkodowania od fotolabu :-) ocena dla autora
"milathene" powiedzia/powiedzial wszysko o tym zdjeciu. Bardzo kiepskie zdjecia, jak na lustrzanke Nikon.
jak dla mnie kadr bardzo ladny, ten konar fajnie wyglada, tylko przypalone nieco
kadr jest imho oki, kuleje ostrosc i przeeksponowales
Kazda uwaga dla mnie na miare zlota ;)
milathene masz racje, ale jedno spostrzeżenie .... gdyby nie były daleko (a robilem 300mm) tylko blizej to polecialyby hen ode mnie i fotki by nie bylo :)
ehhh.. teraz zauwazylam ze debiut... nie chcialam zrazic:)
fakt z napisami przesadzilem ;(( Ale chcialem ladnie wykonczyc. Ehhhh poprawie sie ;)
a ja powiem że mi się podoba:)
Ale ujęcie fajne! (choć zdjęcie faktycznie przepalone)
napisy napisy jeszcze raz napisy
a mi sie podoba
duzo ramek i napisow do kiepskiego zdjecia: brak ostrosci, przepalenia i ptaki gdzies hen...