oddech

oddech

Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen

Opis zdjęcia

z serii "W Pamir i z poworotem". Pik Lenina 2005, w podejściu (ok 6000mnpm) na Pik Razdzielna, widok na północ. Sensia 100, Tamron 28-200 + Polar, Skan - Minolta Dimage Scan Dual 3 (pierwsze próby). Zapraszam do swego portfolio.

Komentarze

Jakub Gałka20 lat temu

    Eluś: mam drugie z tej serii, które spełnia Twoje postulaty :) zaraz zamieszczę :)

    elua20 lat temu

      zgadzam sie z przedmowca :) za ciemno szkoda ze postaci prawie nie widac bo jakby bylo ciut jasniej efekt bylby piorunujący, tak jest tylko troszke powalajacy ;)

      Nazar20 lat temu

        hmm NO z tym polemizowac nie moge. Podoba Ci sie okej:) lubisz takie tez okej:) Ale nie wszystkim sie podobac nie musi a podajemy swoja opinie i zdjeciu:) To ciemne niebo nie przeszkadza mi na Twoich zdjeciach, jesli nie ma go tak wiele. np. poprzednie jest zajebiste. jak i wiele innych. A jesli chodzi o to czy mi sie cos podoba... Tak kadr jest okej. Ale tak jak mowie . ZA ciemno:P

        Jakub Gałka20 lat temu

          hej Nazar, od razu wiedzialem, że to Twoj komentarz... :) a czy jest coś co Ci sie podoba ? Poza tym zwróć uwagę, że ten stopień naświetlenia jest świadomy, lubię takie foty, troche odrealnione. Jeśli bym tego nie chciał to bym zdjął filtr polaryzujący... mam też drugie zdjęcie z człowiekiem bliżej...

          Nazar20 lat temu

            oj to zdecydowanie za ciemne. Czlowiek ( o ile to czlowiek) za daleko chyba jednak.

            Barbon20 lat temu

              No tak, to sie nazywa niebosklon ;] Ciekawie to wyszlo. Pozdr.:]

              Bartosz Kowalik20 lat temu

                rewelacja, klimat zdjęcia po prostu super :) zapraszam do mnie.

                MA
                maciejchudy20 lat temu

                  dla mnie piękne...

                  Blackone20 lat temu

                    fajne:-) takie prawie... kosmiczne:-)))

                    jacekzom20 lat temu

                      To takie podrecznikowe...gdzies slyszalem, ze jak niebo zajmuje wiecej jak 1/3 kadru to jest niedobrze...ja sie z tym raczej zgadzam. Mam takie samo zdanie...tj planuje kupic kiedys 70-300, bo jako podstawe mam 28-105, wiec 28-200 jest chyba nielogiczny...choc jest kuszaca oferta na Allegro (nowych) za 500zl.

                      Jakub Gałka20 lat temu

                        aha... dlaczego "pomimo" ogromu nieba ? ja lubię niebo !

                        Jakub Gałka20 lat temu

                          jacek: wczesniej mialem Tokine (te same parametry) i bylem niezadowolony. Z obiektywów tego typu to chyba jest najlepszy. Oczywiscie jesli zalezy Ci na jakości a nie wygodzie, to polecam jednak 2 obiektywy np 28-80 i 70-300. To rozwiązanie 28-200 jest przydatne na wyprawach, gdy każdy gram w plecaku daje o sobie znać. I tak dostałem w d... przez wage mojego Eosa z tym obiektywem :) pozdrawiam

                          jacekzom20 lat temu

                            Fajne, pomimo ogromu nieba. Czy to jest dobry obiektyw Twoim zadniem? Warto go kupic?

                            grajewa20 lat temu

                              robi wrazenie

                              Jakub Gałka20 lat temu

                                Pawel: o co Ci dokladnie chodzi ? za ciemno ?

                                Jakub Gałka20 lat temu

                                  wiem, że troche krzywo :) ale co tam... :)

                                  FDlash20 lat temu

                                    bardzo dobre

                                    xPawelx20 lat temu

                                      fotka byłaby mistrzowska gdyby nie naświtlenie...ale kompozycja ok:) pozdrrawiam

                                      screamager20 lat temu

                                        swieze