Tzn. chyba cel jest jeden, za to dróg - niezliczona ilość :) Więc ja w takim razie wybieram jakąś taką z pięknymi widoczkami, krętymi drogami i słoneczną pogodą. A co - wolno mi :)
Zatem... Facet mógł być, ale nie musiał, tutaj go jednak chciałem, na innych foto (może wkrótce) go nie ma i też jest dobrze. Było diabelnie jasno, ISO 50, T 1/400s, F 8.0, do tego jeszcze filtr polaryzacyjny, ale przepaleń niestety nie udało się uniknąć :( Zdjęcia robione o innej porze były jakieś ciemnomdłe. Też wolałbym szerszy kadr, ale z braku miejsca i z braku obiektywu szerokokątnego trzeba się zadowolić tym, co się ma :> Dziękuję za komentarze i oceny.
Nie zgodzę się, że od czapy - kompozycyjnie jest OK, gość przechylony tak, jak "słupy", to mi pasuje. Przepalenie już mniej, pewnie ciężko było nie przepalić i jednocześnie pokazać ściany w wystarczającym świetle, ale może trzeba było poczekać i zrobić w innym momencie? I wolałbym szerszy kadr, mało tej ściany, a może raczej jakiś taki niezdecydowany jej fragment ;-)
Bez faceta byłoby lepiej. Jest przepalony i umieszczony na tym zdjęciu tak od czapy, bez znaczenia. Zgadzając się z przedmówcą - doki fajne, zdjęcie mniej.
Tzn. chyba cel jest jeden, za to dróg - niezliczona ilość :) Więc ja w takim razie wybieram jakąś taką z pięknymi widoczkami, krętymi drogami i słoneczną pogodą. A co - wolno mi :)
Jak każdemu, drogi Panie, jak każdemu ;-)
A co? Spieszy Ci się do jesionki? :P
Mleko jest niezdrowe dla takich staruchów, jak ja :-)
Pół bańki z mlekiem? ;)
No nie pisałem o takiej do picia ;-)
Ok, połówka, hehe :)
Można jeszcze raz?
Wiesz co? Tak sobie pomyślałem, że jakaś połówka mogłaby tu pomóc (tzn. na przyszłość). Przymierzam się do zakupu, muszę poeksperymentować..
Zatem... Facet mógł być, ale nie musiał, tutaj go jednak chciałem, na innych foto (może wkrótce) go nie ma i też jest dobrze. Było diabelnie jasno, ISO 50, T 1/400s, F 8.0, do tego jeszcze filtr polaryzacyjny, ale przepaleń niestety nie udało się uniknąć :( Zdjęcia robione o innej porze były jakieś ciemnomdłe. Też wolałbym szerszy kadr, ale z braku miejsca i z braku obiektywu szerokokątnego trzeba się zadowolić tym, co się ma :> Dziękuję za komentarze i oceny.
Nie zgodzę się, że od czapy - kompozycyjnie jest OK, gość przechylony tak, jak "słupy", to mi pasuje. Przepalenie już mniej, pewnie ciężko było nie przepalić i jednocześnie pokazać ściany w wystarczającym świetle, ale może trzeba było poczekać i zrobić w innym momencie? I wolałbym szerszy kadr, mało tej ściany, a może raczej jakiś taki niezdecydowany jej fragment ;-)
Bez faceta byłoby lepiej. Jest przepalony i umieszczony na tym zdjęciu tak od czapy, bez znaczenia. Zgadzając się z przedmówcą - doki fajne, zdjęcie mniej.
doki fajne, zdjęcie niefajne