kamil :) - ja sie z Toba zgadzam ale niestety nie do końca ! masz racje wstawiam ludziom bdb, lub wybitne bo tak sie akurat składa ze oceniam tylko te zdjecia, ktore moim zdaniem na to zasługują ! ciezko nie wstawic wybitnego ludziom których fotki w zasdzie powalają ( koval, splawik, piotr buda ..... itd ). O zdjeciach słabych wypowiadam się zadko a jeszcze zadziej je oceniam. Jestem przekonany ze tutaj i tak wystepuje naturalna selkcja, kto zrobi dobre zdjecie ma pod nim wiele ocen i komentarzy, kto zrobi słabe zdjecie, dostanie dwa moze trzy wybitne :) wydaje mi sie ze taka skala ocen zdjecia jest bardziej miarodajna! po drugie - konstruktywny komentarz, hmm ciezka sprawa - sa ludzie i ludzie :) ktos moze bedzie chciał skorzystac z uwag i cos z tego wyniesc, ale ktos inny zaraz zjawi sie na twoim portfolio i odpłaci Ci z nawiazką! :) niekoniecznie konstruktywnie ! mam głeboko w d..... polemiki dotyczace słabych fotek, nie wszyscy do tego dorosli ( przykłady pomine. Twierdzisz ze są moderatorzy?! :) niby są tylko przewertwanie takiej masy zdjec to niezły przech do zgryzienia! np: 156181 według mnie słabe to zamało! :) co ty na to? i dlaczego takie fotki jeszcze istnieją tutaj? :)
Stany: to nie jest serwis dla zdjec rodzinnych... dlatego zreszta wkroczyli moderatorzy... jesli ktos chce pokazac zdjecia znajomym, niech porozsyła im zdjecia poprzez maila... tutaj wystawia je na publiczne forum, co oznacza, że kazdy ma prawo wyrazic o nim opinie... Swoja droga kazdemu uzytkownikowi polecam przeczytanie regulaminu a w nim nim m. in. jest napisane:
Nie wysyłaj wszystkiego. Starannie dobierz prace, które chcesz pokazać innym. Zadbaj o ich jakość techniczną. Plfoto jest serwisem dla ludzi, których pasjonuje fotografia - nie wysyłaj tu zdjęć rodzinnych, urlopowych, rysunków etc.
Jeżeli jesteś początkującym fotografem pamiętaj że nikt nie jest zobowiązany do tego aby komentować i oceniać Twoje zdjęcia. Nikt nie obiecuje, że nauczysz się tutaj czegokolwiek. Zazwyczaj jednak doświadczeni autorzy chętnie odpowiedzą na konkretne pytania. Pamiętaj, że pomaga się tym, którzy sami chcą sobie pomóc - włóż trochę wysiłku w to co robisz, zwróci się z nawiązką.
Kamil nie obrazam się o to że toczycie z Kizim zażarte polemiki pod moim zdjeciem. Moim zdniem chyba nigdy nie dojdziecie do porozumienia. Wydaje mi się że jeden i drugi ma duzo racji. Trzeba sobie zadać pytanie czym dla większości urzytkowników jest ten portal. Wielu z nas wystawia tutaj swoje zdjęcia po to zeby później przeczytac o nich jakąś krytyke a z czasem robic coraz lepsze zdjęcia i tutaj Kamil P ma rację. Bo jak mamy sie czegoś nauczyc jesli pod swoim zdjęciem bedziemy czytać tylko: piękne, śliczne itp. Jednak z Plfoto korzystaja też osoby które chcą tylko pokazać zdjęcia szerszemu gronu niz mama i tata:) w tym przypadku racje ma Kizi bo osoba ktora zobaczy pod swoim zdjeciem ocenę słaba bądż poprawna czuje sie troche pokrzywdzona jeśli widzi czyjeś zdjęcie o wiele gorsze od swojego pod którym widnieje ocena wybitna. Sami niczego nie zmienimy. Pozdrawiam:) dziękuje wszystkim za komentarze. Za te krytyczne tez.
Zdjecie mi sie podoba, dalbym ciut mniej lewej a wiecej prawej strony. ||| Kamil P, kizi, stany18: chcialbym abyscie wyrazili krytyke pod moimi zdjeciami. Mam narazie skromna kolekcje, ale dopiero zaczynam i jestem otwarty na wszelkie oceny. Zgadzam sie z wami w 100% przeciez czytajac slowa krytyki mozna czegos sie nauczyc i poznac cos, co wielu jest jeznane!
Kizi: jesli chcesz wszystkim wstawiac wybitne i bdb, to uwierz mi, tylko krzywdzisz ludzi... tylko krytyka (mówie o konstruktywnej, a nie w stylu: ale gniot) może czegos nauczyc... jesli pod kazdym zdjeciem bedziesz pisał: "swietne, daje wybitne", to taki człowiek nigdy nie nauczy sie dobrze fotografowac, bo bedzie żył w przeswiadczeniu, że robi cudowne fotografie... W fotografii trzeba miec szczescie, ale w głównej mierze zdjecie powstaje w głowie, a potem pomysł powinno sie utrwalić na filmie czy tez matrycy. Jestem w stanie sie załozyc, że gdyby dac przecietnemu człowiekowi z aparatem cyfrowym, (nawet takiemu który robi duzo zdjec) aparat analogowy i postawic go w trudniejszej sytuacji oswietleniowej (wschód/zachod słonca, swiatła i cienie, itp.) nie byłby sobie w stanie poradzic, poniewaz takie osoby nie mysla podczas robienia zdjecia. One czesto patrza na LCD i jesli nie wyszło to naciskaja delete i robia kolejne. Własnie dlatego tak wiele osób robiacych zdjecia od lat czuje wstret do cyfrówek, bo jakby to powiedziec: przy nieumiejetnym uzytkowaniu poprostu odmóżdzają... wszystko dla tego, że fotografia cyfrowa jest fotografia "bezkosztową", robienie kolejnych zdjec kosztuje Cie co najwyzej strata czasu... tak wiec dla mnie liczy sie przede wszystkim pomysł, a dopiero potem staram sie nacisnać spust migawki... Mam nadzieje, że mi tego Marcin nie masz za złe, ze tek pod Twoim zdjeciem puszczam wywody (nie jest to tez zadna aluzja do Ciebie), ale jakos tak samo wyszło...
kamil - przecietny turysta, pasjonat fotografii rodzinnej, tudziez plenerowej ;) ustawiłby aparacik troszeczke w innym kierunku! po pierwsze waliłyby go choineczki :)) jego zdaniem byłyby zbedne i zasłaniały " cudowny "widok :). Po drugie juz widze ze kadrowałby w ten sposób aby osiagnac jakąs logiczną kompozycje !??? ;) Po trzecie czasy konstruktywnej krytyki skonczyły sie dawno, wszyscy wchodza sobie do d..., a my ze stanym ci w nia nawet nakopiemy :))). Po czwarte jak sens ma wstawianie oceny poprawnej przy zdjeciu " wybitnym" w stosunku do reszty fotek znajdujacych sie na tym portalu ??? no ale kazdy ma do tego prawo :). Po piate w zupełnosci sie z Toba zgadzam, tylko sam nieczego nie zmienisz, a chcac byc konsekwentnum musiałbys dowalic 80 % ludziom "słabe" :)))) ! wiec plfoto jest tylko miejscem gdzie mozna pokazac zdjecie ale jego ocena ma sie nijak do rzeczywisosci! tak jak twierdzisz skala ocen zamyka sie w granicach bardzo dobre - wybitne :)
Dziekuje wszystkim za komentarze. Musze powiedziec Kamil że troche jest w tym racji co tutaj piszesz, ale nie do końca. No, ale nie jest to miejsce na takie wywody. Pogadamy jak wrócisz przy jakim pifie. Poza tym to ja bym się troche bał na Twoim miejscu bo zawiązaliśmy z Kizim pakt i mamy w planie Ci skopać d..e:) jutro wybieram się z Wojtasem w taterki wiec załuj ze Cie nie ma bo pogoda piękna a do tego pełnia:P Pozdrawiam i do zobaczenia juz za kilka dni. pa:)
Kizi: ja wiem, że jakosc fotografii na plfoto spadła w przeciągu ostatnich dwóch- trzech lat drastycznie... ja, obecne fotografie porównuje do tamtego okresu, kiedy krytyka była mile widziana i przyjmowano ja z szacunkiem a nawet podziekowaniami. Jesli wszyscy beda sobie wystawiac wybitne i w ramach odwdzieczania wchodzic do d...y to cel istnienia tego portalu stoi pod znakiem zapytania... Patrzac na zdjecie zastanawiam sie: Czy chciałbym aby ta fotografia została wykonana przeze mnie, czy byłbym z niej dumny? To zdjecie jest po prostu ładne, ale nie ma dla mnie w nim nic, co powodowało by, że chciałbym aby takie zdjecie było zrobione przeze mnie... Zawsze też zadaje sobie pytanie: czy przecietny człowiek byłby w stanie wykonac przecietnym aparatem takie zdjecie? Oczywiscie czasami liczy sie szczescie i nawet przecietniakowi moze wyjsc powalajacy obraz, ale tutaj jakos to mnie nie powala... ot, zwykły, ale ładny zimowy widoczek... ale to oczywiscie tylko mój punkt widoczny, niekoniecznie musisz sie z nim zgadzac...
nie no bez jaj, na plfoto wszystkie zdjecia sa wybitne ! kamil nie wyłamuj sie ;) jesli to zdjecie jest beznadziejne, albo nieprzemyslane to co z wiekszoscia fotek znajdujacych sie na tym portalu? przeciez w tym wypadku ponizej słabego powinno znajdowac sie jeszcze conajmniej cztery kategorie: badzo słabe, skrajnie słabe, do dupy, totalna kicha ! :) moim skromnym zdaniem nie ma w tym zdeciu niczego co powalałoby ale mimo to jest ładne, fajne kolorstycznie i nie ma co ukrywac oddaje klimat mroźnej beskidzkiej zimy! a to najwazniejsze ;) stany skop mu d... zadek ! chetnie pomoge! ;)
Nie trafia do mnie, mam wrazenie jakby był to zaledwie wycinek jakiegos wiekszego zdjecia... brakuje mi boków i dołu... czesto patrzac na zdjecie zastanawiam sie ile pomyslu i siebie włozył ktos w zdjecie, tutaj mam wrazenie (możliwe, że to tylko moje odczucie), że po prostu pstryknałes, tak samo jak pstryknał by je przecietny turysta bedacy w tamtym miejscu, a to za mało na dobre zdjecie... ta fotografia jest dla mnie "niedopieszczona"... dzisiaj stawiam kropeczke zaledwie na poprawne... do zobaczenia w przyszłym tyg ;-)
Bardzo ładne. Przepraszam, ale nie przeczytam komentarzy, bo zrobiliście sobie pod tym zdjęciem coś w rodzaju blogu ;)
kamil :) - ja sie z Toba zgadzam ale niestety nie do końca ! masz racje wstawiam ludziom bdb, lub wybitne bo tak sie akurat składa ze oceniam tylko te zdjecia, ktore moim zdaniem na to zasługują ! ciezko nie wstawic wybitnego ludziom których fotki w zasdzie powalają ( koval, splawik, piotr buda ..... itd ). O zdjeciach słabych wypowiadam się zadko a jeszcze zadziej je oceniam. Jestem przekonany ze tutaj i tak wystepuje naturalna selkcja, kto zrobi dobre zdjecie ma pod nim wiele ocen i komentarzy, kto zrobi słabe zdjecie, dostanie dwa moze trzy wybitne :) wydaje mi sie ze taka skala ocen zdjecia jest bardziej miarodajna! po drugie - konstruktywny komentarz, hmm ciezka sprawa - sa ludzie i ludzie :) ktos moze bedzie chciał skorzystac z uwag i cos z tego wyniesc, ale ktos inny zaraz zjawi sie na twoim portfolio i odpłaci Ci z nawiazką! :) niekoniecznie konstruktywnie ! mam głeboko w d..... polemiki dotyczace słabych fotek, nie wszyscy do tego dorosli ( przykłady pomine. Twierdzisz ze są moderatorzy?! :) niby są tylko przewertwanie takiej masy zdjec to niezły przech do zgryzienia! np: 156181 według mnie słabe to zamało! :) co ty na to? i dlaczego takie fotki jeszcze istnieją tutaj? :)
Stany: to nie jest serwis dla zdjec rodzinnych... dlatego zreszta wkroczyli moderatorzy... jesli ktos chce pokazac zdjecia znajomym, niech porozsyła im zdjecia poprzez maila... tutaj wystawia je na publiczne forum, co oznacza, że kazdy ma prawo wyrazic o nim opinie... Swoja droga kazdemu uzytkownikowi polecam przeczytanie regulaminu a w nim nim m. in. jest napisane: Nie wysyłaj wszystkiego. Starannie dobierz prace, które chcesz pokazać innym. Zadbaj o ich jakość techniczną. Plfoto jest serwisem dla ludzi, których pasjonuje fotografia - nie wysyłaj tu zdjęć rodzinnych, urlopowych, rysunków etc. Jeżeli jesteś początkującym fotografem pamiętaj że nikt nie jest zobowiązany do tego aby komentować i oceniać Twoje zdjęcia. Nikt nie obiecuje, że nauczysz się tutaj czegokolwiek. Zazwyczaj jednak doświadczeni autorzy chętnie odpowiedzą na konkretne pytania. Pamiętaj, że pomaga się tym, którzy sami chcą sobie pomóc - włóż trochę wysiłku w to co robisz, zwróci się z nawiązką.
Kamil nie obrazam się o to że toczycie z Kizim zażarte polemiki pod moim zdjeciem. Moim zdniem chyba nigdy nie dojdziecie do porozumienia. Wydaje mi się że jeden i drugi ma duzo racji. Trzeba sobie zadać pytanie czym dla większości urzytkowników jest ten portal. Wielu z nas wystawia tutaj swoje zdjęcia po to zeby później przeczytac o nich jakąś krytyke a z czasem robic coraz lepsze zdjęcia i tutaj Kamil P ma rację. Bo jak mamy sie czegoś nauczyc jesli pod swoim zdjęciem bedziemy czytać tylko: piękne, śliczne itp. Jednak z Plfoto korzystaja też osoby które chcą tylko pokazać zdjęcia szerszemu gronu niz mama i tata:) w tym przypadku racje ma Kizi bo osoba ktora zobaczy pod swoim zdjeciem ocenę słaba bądż poprawna czuje sie troche pokrzywdzona jeśli widzi czyjeś zdjęcie o wiele gorsze od swojego pod którym widnieje ocena wybitna. Sami niczego nie zmienimy. Pozdrawiam:) dziękuje wszystkim za komentarze. Za te krytyczne tez.
Zdjecie mi sie podoba, dalbym ciut mniej lewej a wiecej prawej strony. ||| Kamil P, kizi, stany18: chcialbym abyscie wyrazili krytyke pod moimi zdjeciami. Mam narazie skromna kolekcje, ale dopiero zaczynam i jestem otwarty na wszelkie oceny. Zgadzam sie z wami w 100% przeciez czytajac slowa krytyki mozna czegos sie nauczyc i poznac cos, co wielu jest jeznane!
ale widok...
Kizi: jesli chcesz wszystkim wstawiac wybitne i bdb, to uwierz mi, tylko krzywdzisz ludzi... tylko krytyka (mówie o konstruktywnej, a nie w stylu: ale gniot) może czegos nauczyc... jesli pod kazdym zdjeciem bedziesz pisał: "swietne, daje wybitne", to taki człowiek nigdy nie nauczy sie dobrze fotografowac, bo bedzie żył w przeswiadczeniu, że robi cudowne fotografie... W fotografii trzeba miec szczescie, ale w głównej mierze zdjecie powstaje w głowie, a potem pomysł powinno sie utrwalić na filmie czy tez matrycy. Jestem w stanie sie załozyc, że gdyby dac przecietnemu człowiekowi z aparatem cyfrowym, (nawet takiemu który robi duzo zdjec) aparat analogowy i postawic go w trudniejszej sytuacji oswietleniowej (wschód/zachod słonca, swiatła i cienie, itp.) nie byłby sobie w stanie poradzic, poniewaz takie osoby nie mysla podczas robienia zdjecia. One czesto patrza na LCD i jesli nie wyszło to naciskaja delete i robia kolejne. Własnie dlatego tak wiele osób robiacych zdjecia od lat czuje wstret do cyfrówek, bo jakby to powiedziec: przy nieumiejetnym uzytkowaniu poprostu odmóżdzają... wszystko dla tego, że fotografia cyfrowa jest fotografia "bezkosztową", robienie kolejnych zdjec kosztuje Cie co najwyzej strata czasu... tak wiec dla mnie liczy sie przede wszystkim pomysł, a dopiero potem staram sie nacisnać spust migawki... Mam nadzieje, że mi tego Marcin nie masz za złe, ze tek pod Twoim zdjeciem puszczam wywody (nie jest to tez zadna aluzja do Ciebie), ale jakos tak samo wyszło...
kamil - przecietny turysta, pasjonat fotografii rodzinnej, tudziez plenerowej ;) ustawiłby aparacik troszeczke w innym kierunku! po pierwsze waliłyby go choineczki :)) jego zdaniem byłyby zbedne i zasłaniały " cudowny "widok :). Po drugie juz widze ze kadrowałby w ten sposób aby osiagnac jakąs logiczną kompozycje !??? ;) Po trzecie czasy konstruktywnej krytyki skonczyły sie dawno, wszyscy wchodza sobie do d..., a my ze stanym ci w nia nawet nakopiemy :))). Po czwarte jak sens ma wstawianie oceny poprawnej przy zdjeciu " wybitnym" w stosunku do reszty fotek znajdujacych sie na tym portalu ??? no ale kazdy ma do tego prawo :). Po piate w zupełnosci sie z Toba zgadzam, tylko sam nieczego nie zmienisz, a chcac byc konsekwentnum musiałbys dowalic 80 % ludziom "słabe" :)))) ! wiec plfoto jest tylko miejscem gdzie mozna pokazac zdjecie ale jego ocena ma sie nijak do rzeczywisosci! tak jak twierdzisz skala ocen zamyka sie w granicach bardzo dobre - wybitne :)
Dziekuje wszystkim za komentarze. Musze powiedziec Kamil że troche jest w tym racji co tutaj piszesz, ale nie do końca. No, ale nie jest to miejsce na takie wywody. Pogadamy jak wrócisz przy jakim pifie. Poza tym to ja bym się troche bał na Twoim miejscu bo zawiązaliśmy z Kizim pakt i mamy w planie Ci skopać d..e:) jutro wybieram się z Wojtasem w taterki wiec załuj ze Cie nie ma bo pogoda piękna a do tego pełnia:P Pozdrawiam i do zobaczenia juz za kilka dni. pa:)
Kizi: ja wiem, że jakosc fotografii na plfoto spadła w przeciągu ostatnich dwóch- trzech lat drastycznie... ja, obecne fotografie porównuje do tamtego okresu, kiedy krytyka była mile widziana i przyjmowano ja z szacunkiem a nawet podziekowaniami. Jesli wszyscy beda sobie wystawiac wybitne i w ramach odwdzieczania wchodzic do d...y to cel istnienia tego portalu stoi pod znakiem zapytania... Patrzac na zdjecie zastanawiam sie: Czy chciałbym aby ta fotografia została wykonana przeze mnie, czy byłbym z niej dumny? To zdjecie jest po prostu ładne, ale nie ma dla mnie w nim nic, co powodowało by, że chciałbym aby takie zdjecie było zrobione przeze mnie... Zawsze też zadaje sobie pytanie: czy przecietny człowiek byłby w stanie wykonac przecietnym aparatem takie zdjecie? Oczywiscie czasami liczy sie szczescie i nawet przecietniakowi moze wyjsc powalajacy obraz, ale tutaj jakos to mnie nie powala... ot, zwykły, ale ładny zimowy widoczek... ale to oczywiscie tylko mój punkt widoczny, niekoniecznie musisz sie z nim zgadzac...
z przyjemnoscia patrze na takie fotki:-) Piekne polaczenie bieli i blekitu.
loj...juz snieg w polsce?
nie no bez jaj, na plfoto wszystkie zdjecia sa wybitne ! kamil nie wyłamuj sie ;) jesli to zdjecie jest beznadziejne, albo nieprzemyslane to co z wiekszoscia fotek znajdujacych sie na tym portalu? przeciez w tym wypadku ponizej słabego powinno znajdowac sie jeszcze conajmniej cztery kategorie: badzo słabe, skrajnie słabe, do dupy, totalna kicha ! :) moim skromnym zdaniem nie ma w tym zdeciu niczego co powalałoby ale mimo to jest ładne, fajne kolorstycznie i nie ma co ukrywac oddaje klimat mroźnej beskidzkiej zimy! a to najwazniejsze ;) stany skop mu d... zadek ! chetnie pomoge! ;)
zmroziłeś trochę :) bdb
Nie trafia do mnie, mam wrazenie jakby był to zaledwie wycinek jakiegos wiekszego zdjecia... brakuje mi boków i dołu... czesto patrzac na zdjecie zastanawiam sie ile pomyslu i siebie włozył ktos w zdjecie, tutaj mam wrazenie (możliwe, że to tylko moje odczucie), że po prostu pstryknałes, tak samo jak pstryknał by je przecietny turysta bedacy w tamtym miejscu, a to za mało na dobre zdjecie... ta fotografia jest dla mnie "niedopieszczona"... dzisiaj stawiam kropeczke zaledwie na poprawne... do zobaczenia w przyszłym tyg ;-)
bardzo fajne
też tęsknię..... piękne zdjęcie, takie intensywne niebo.....
ja nie tesknie, ale zdjecie mi sie podoba
Ładnie
O w morde, PIEKNIE !!!!!!!!!!! Bedzie MAX !!!
dobre
no moze nie tesknie ale widoczek ladny
superanckie
Fajne.