buhahahaha jelniogórska szkoła fotografii dobre a to dobre no na prawdę mnie rozbawiłaś, hehe sorry za taką odpowiedź, i dzieki za komentarz. :) kiedysCi powiem dlaczego taki tlyko musze pamiętać. o tym
nic nie przyciemniałem w psie moja smena wnietuje, z jednej strony bardzije z drugiej mniej, tak tak zachodnia myśl techniczna i rosyjska precyzja :) pozdrawiam MS
a mnie się podoba... ma w sobie jakiś tajemniczy urok, ale mam takie dziwne wrażenie ze boki przciemniane w ps...moze mi sie tylko wydaje(szczególnie lewy)
Ines- tka więc pokolei, zdajęsobie sprawęze jest nie ładne to celowo ja nie lubię ładnych fotografi jakoś mnei ot odrzuca, nieostrośc wynika ze specyfiki sprzętu i tutaj sięuprę przy swoim zę jednak się nie da ale specjalnie wybrałem taki aprart z taka a nie inną optyką, gdyż uważam że ta miekkośc pasuję do atmosfery i oswietlenia, poza tmy nie jest to zdjęcie dokumentalne w którym ważna jest technika, no i oczywiście chciałem uzyskać pewną nierealność poprzez zzastosowanie tego typu optyki i paratu. Oświetleni jest zastane, miesjce to ołtarz w kościele w Śierzawie, Symetrię zaburza nie tlyko ten element po lewj na ścianie ale też nie symetrycznie(delikatnie a jednak) sam ołtarz jest to wynik tego że miejsce samo w sobie jest niesymetryczne i nie nawet ściany sa krzywe, poza tmy nie lubięsymetrii takiej do końca w zdjęciach. chciałem pokazać całość tego miejsca, dlatego wybrałem taki podział a nie inny i umieściłem zarówno połogę i w centrum(poziomy) ołtarz nie hciałem żeby bł to jednoznaczy obraz kierujący uwage na jedne lement mam jeszcze kilka fotografii zrobionych tam innym apratem(4x5cala) inne ujęcia może keidyś pokażę jeśli uda mi się zeskanowac. Szczerze mówiąc nie dokanca sam jestem zadowolony z tego zdjęcia. Ale zamierzma je powtorzyć z resztą będąć tam bardziej zależało mi na tych robionych wilkim formatem, pzodrawiam i dziękuję zawypowiedź.
Ja to zdjęcie oglądam już dłuższy czas. Nie ładne, bo nie ostre i tam, gdzie wzrok się najchętniej zatrzymuje, (gdzie najjaśniejsze) wręcz rozmyte. ALe obiekt jest interesujący, napisz o nim coś więcej. Dobry jest pomysł z naświetleniem, choć biała ramka psuje efekt na fs. Kadr prawie centralny, niedobry bo symetrię psuje to coś na ścianie. A co chciałeś pokazać? Podłogę? Postument? Katafalk (czy ołtarz, nie wiem, co to?) Kadr jakiś niejednoznaczny. Uzasadnij, dlaczego nie musi być ostre, bo się to nie tłumaczy samo. I błagam nie tłumacz się, że ostrości nie ma, bo niedasie. Ale wiesz co? coś w nim jest, wprowadza jakiś niepokój
spodziewałem się tego, ale w tym przypadku nie musi być ostre, poza tym moją SMEHNĄ ciężko się robi ostre zdjęcia jest to nie możliwe, nawet przy dokladnym zmierzeniu odleglości i przy duzej przysłonie, pozdrawiam, MS
buhahahaha jelniogórska szkoła fotografii dobre a to dobre no na prawdę mnie rozbawiłaś, hehe sorry za taką odpowiedź, i dzieki za komentarz. :) kiedysCi powiem dlaczego taki tlyko musze pamiętać. o tym
klimatycznie mi sie podpoba. na pewno w oryginale lepiej sie oglda...widac w tym zdjeciu jeleniogorska szkole fotografii
nic nie przyciemniałem w psie moja smena wnietuje, z jednej strony bardzije z drugiej mniej, tak tak zachodnia myśl techniczna i rosyjska precyzja :) pozdrawiam MS
a mnie się podoba... ma w sobie jakiś tajemniczy urok, ale mam takie dziwne wrażenie ze boki przciemniane w ps...moze mi sie tylko wydaje(szczególnie lewy)
Ines- tka więc pokolei, zdajęsobie sprawęze jest nie ładne to celowo ja nie lubię ładnych fotografi jakoś mnei ot odrzuca, nieostrośc wynika ze specyfiki sprzętu i tutaj sięuprę przy swoim zę jednak się nie da ale specjalnie wybrałem taki aprart z taka a nie inną optyką, gdyż uważam że ta miekkośc pasuję do atmosfery i oswietlenia, poza tmy nie jest to zdjęcie dokumentalne w którym ważna jest technika, no i oczywiście chciałem uzyskać pewną nierealność poprzez zzastosowanie tego typu optyki i paratu. Oświetleni jest zastane, miesjce to ołtarz w kościele w Śierzawie, Symetrię zaburza nie tlyko ten element po lewj na ścianie ale też nie symetrycznie(delikatnie a jednak) sam ołtarz jest to wynik tego że miejsce samo w sobie jest niesymetryczne i nie nawet ściany sa krzywe, poza tmy nie lubięsymetrii takiej do końca w zdjęciach. chciałem pokazać całość tego miejsca, dlatego wybrałem taki podział a nie inny i umieściłem zarówno połogę i w centrum(poziomy) ołtarz nie hciałem żeby bł to jednoznaczy obraz kierujący uwage na jedne lement mam jeszcze kilka fotografii zrobionych tam innym apratem(4x5cala) inne ujęcia może keidyś pokażę jeśli uda mi się zeskanowac. Szczerze mówiąc nie dokanca sam jestem zadowolony z tego zdjęcia. Ale zamierzma je powtorzyć z resztą będąć tam bardziej zależało mi na tych robionych wilkim formatem, pzodrawiam i dziękuję zawypowiedź.
miejsce fajne, no a Smiena tak ma, to fakt
Ja to zdjęcie oglądam już dłuższy czas. Nie ładne, bo nie ostre i tam, gdzie wzrok się najchętniej zatrzymuje, (gdzie najjaśniejsze) wręcz rozmyte. ALe obiekt jest interesujący, napisz o nim coś więcej. Dobry jest pomysł z naświetleniem, choć biała ramka psuje efekt na fs. Kadr prawie centralny, niedobry bo symetrię psuje to coś na ścianie. A co chciałeś pokazać? Podłogę? Postument? Katafalk (czy ołtarz, nie wiem, co to?) Kadr jakiś niejednoznaczny. Uzasadnij, dlaczego nie musi być ostre, bo się to nie tłumaczy samo. I błagam nie tłumacz się, że ostrości nie ma, bo niedasie. Ale wiesz co? coś w nim jest, wprowadza jakiś niepokój
a mi się podoba. nie wiem czemu i nie wiem co, ale coś do mnie mówi
spodziewałem się tego, ale w tym przypadku nie musi być ostre, poza tym moją SMEHNĄ ciężko się robi ostre zdjęcia jest to nie możliwe, nawet przy dokladnym zmierzeniu odleglości i przy duzej przysłonie, pozdrawiam, MS
mało ostre