w miniaturze myslałem, że to kuchenka. Radyjko - no fajne. Jak dla mnie może być. I jest dobrze jak jest co do kadru... - jeśli chciałeś żeby na pierwszy rzut oka pomyśleć - o, radio...
tzn pisze o samym napisie "FM", bo GO jest bardzo fajna :) oczy mi same leca na literki "FM"... a ze jest on jakos tak.. hm.. no nie jest w dobrym miejscu kadru umiejscowiony, wiec strasznie ciezko sie na to patrzy ;-))) ale jak juz sie zmusze do posjzenia na rozmyta podzialke i na gleczki kontrolne, odrazu robi sie lepiej :) Mysle ze moglbys zastosowac troche wyzszy kadr... gdzies tak z 2cm... moze bedzie lepiej?
fajny pomysl, ale czy tylko moj wzrok leci na "FM"? ;-) szkoda ze potencjometr od "volume" nie przyciaga jakos oczu.. ale temat wart do dopracowania :)
radio... temat do fotografowania raczej nie ciekawy. patrze na zdjecie widze radio... ale slysze cisze
w miniaturze myslałem, że to kuchenka. Radyjko - no fajne. Jak dla mnie może być. I jest dobrze jak jest co do kadru... - jeśli chciałeś żeby na pierwszy rzut oka pomyśleć - o, radio...
spoko tylko moglo by sie zaczynac na wyskosci 88
niech ocenia jak chce, ale niech uzasadni
ułaaa... on ocenia jeszcze gozej niz ja ;-)
Jarosz: mógłbyś się pokusić o komentarz, bo przy tak niskiej ocenie chciałbym dowiedzieć się co twoim zdaniem jest źle.
tzn pisze o samym napisie "FM", bo GO jest bardzo fajna :) oczy mi same leca na literki "FM"... a ze jest on jakos tak.. hm.. no nie jest w dobrym miejscu kadru umiejscowiony, wiec strasznie ciezko sie na to patrzy ;-))) ale jak juz sie zmusze do posjzenia na rozmyta podzialke i na gleczki kontrolne, odrazu robi sie lepiej :) Mysle ze moglbys zastosowac troche wyzszy kadr... gdzies tak z 2cm... moze bedzie lepiej?
tak chciałem - chciałem, żeby właśnie na podziałce częstotliwości "gubiła się" ostrość
fajny pomysl, ale czy tylko moj wzrok leci na "FM"? ;-) szkoda ze potencjometr od "volume" nie przyciaga jakos oczu.. ale temat wart do dopracowania :)