Ty swoj, ja swoje
jesli bramkowa akcja trwa czasem 2 sekundy a czeka sie na nia 90 minut to trzeba miec duzo szczescia zeby ja trafic .
Poczekam z dalszym komentarzem na Twoje zdjecia rownie szybkich akcji, bo przeciez takie nietrudno zrobic ...
Dla mnie wyczucie i refleks w jednej parze chodzą, a szczęście oczywiście też - ale chyba nie chcesz mnie przekonać, że takie zdjęcie jak to jest trudno strzelić? Wg. o wiele trudniej zrobić takie jak strzelileś Cantoro - tamto jest naprawdę niezłe :) ---- Nie wrzucam zdjęć z meczy ponieważ wszystkie mam na kompie w pracy, a w domu żadnego :) Może kiedyś? Na razie mam ciekawsze foty do wrzucenia.
schwung : pytalem znajomych ktorzy takze robia zdjecia na meczach - zaden nie twierdzi ze to wyczucie ale kwestia szczescia i refleksu. Moze wrzuc do swojego portfolio jakies swoje zdjecia meczy ? zobaczymy twoje niesamowite osiagniecia
też trochę mecze fotografuję, ale takie zdjęcie nie jest niczym niesamowitym. Nawet bez szybkiego trybu seryjnego da się to zrobić. Wszystko zależy od wyczucia. Poza tym, takie zdjęcia, na którym jest wielu piłkarzy rzadko nadają się do publikacji bo nie oddają emocji meczu. O wiele bardziej liczą się zbliżenia pojedyuńczych piłkarzy, walki o piłkę itp.
tu tez gratuluje uchwycenia momentu. Jak to moze byc ze ludzie ktorzy robia caly czas zdjecia artystyczne tylkowo pozowane i statyczne, najczesciej swoich znajomych mowiac ze to zdjecie jest zle uchwycone albo kiepskie ? Moim zdaniem zdjecie jest dobrze uchwycone, bo zrobienie zdjecia w takim momencie jest wielka sztuka !
do fajnych fotek z meczu trzeba miec IMHO dobry zoom, bo robienie takim 110mm stadka piłkarzy nic nie pokazuje - nie ma nic naczym można wzrok zawiesić
niestey na miejscu jest malo czasu na myslenie i kadrowanie ...
(nie da sie powtorzyc ujecia, wiec robi sie masowke)
pozatym ciezko kadrowac jak sie ma lustro podniesione ;)
zreszta to i tak 1 mecz jaki fotografowalem i wszystko bylo dla mnie nowe
warunki naprawde sa ciezkie, bo ciezko sledzic pilke i pilkarzy w malutkim, ciemnym wizjerze
kadr nieciekawy, robione jakby z przypadku- nie ma żadnego przekazu. może lepiej zrobić samego bramkarza rzucajacego sie za pilka, czy twarz zawidzionego piłkarza.
Na czasie - pikarskie emocje, radośc i żal po bramce, piłakrze patrzący czy wpadnie czy nie. Bardzo dobre ujęcie momentu. Bardzo pozytywnie!
Ty swoj, ja swoje jesli bramkowa akcja trwa czasem 2 sekundy a czeka sie na nia 90 minut to trzeba miec duzo szczescia zeby ja trafic . Poczekam z dalszym komentarzem na Twoje zdjecia rownie szybkich akcji, bo przeciez takie nietrudno zrobic ...
Dla mnie wyczucie i refleks w jednej parze chodzą, a szczęście oczywiście też - ale chyba nie chcesz mnie przekonać, że takie zdjęcie jak to jest trudno strzelić? Wg. o wiele trudniej zrobić takie jak strzelileś Cantoro - tamto jest naprawdę niezłe :) ---- Nie wrzucam zdjęć z meczy ponieważ wszystkie mam na kompie w pracy, a w domu żadnego :) Może kiedyś? Na razie mam ciekawsze foty do wrzucenia.
schwung : pytalem znajomych ktorzy takze robia zdjecia na meczach - zaden nie twierdzi ze to wyczucie ale kwestia szczescia i refleksu. Moze wrzuc do swojego portfolio jakies swoje zdjecia meczy ? zobaczymy twoje niesamowite osiagniecia
mniam :]
też trochę mecze fotografuję, ale takie zdjęcie nie jest niczym niesamowitym. Nawet bez szybkiego trybu seryjnego da się to zrobić. Wszystko zależy od wyczucia. Poza tym, takie zdjęcia, na którym jest wielu piłkarzy rzadko nadają się do publikacji bo nie oddają emocji meczu. O wiele bardziej liczą się zbliżenia pojedyuńczych piłkarzy, walki o piłkę itp.
tu tez gratuluje uchwycenia momentu. Jak to moze byc ze ludzie ktorzy robia caly czas zdjecia artystyczne tylkowo pozowane i statyczne, najczesciej swoich znajomych mowiac ze to zdjecie jest zle uchwycone albo kiepskie ? Moim zdaniem zdjecie jest dobrze uchwycone, bo zrobienie zdjecia w takim momencie jest wielka sztuka !
Jeśli nie masz "szybkiego" tryby seryjnego to...gratuluję refleksu. Sam wiem z doświadczenia,ze niełatwo uchwycić "ten moment"
jak na pierwszy raz to naprawde spoko wiem coś o tym bo czesto chodze na mecze foty pstrykać i wcale to takie łatwe nie jest jak sie wszytskim wydaje.
do fajnych fotek z meczu trzeba miec IMHO dobry zoom, bo robienie takim 110mm stadka piłkarzy nic nie pokazuje - nie ma nic naczym można wzrok zawiesić
niestey na miejscu jest malo czasu na myslenie i kadrowanie ... (nie da sie powtorzyc ujecia, wiec robi sie masowke) pozatym ciezko kadrowac jak sie ma lustro podniesione ;) zreszta to i tak 1 mecz jaki fotografowalem i wszystko bylo dla mnie nowe warunki naprawde sa ciezkie, bo ciezko sledzic pilke i pilkarzy w malutkim, ciemnym wizjerze
kadr nieciekawy, robione jakby z przypadku- nie ma żadnego przekazu. może lepiej zrobić samego bramkarza rzucajacego sie za pilka, czy twarz zawidzionego piłkarza.
Bramka to moze i jest ale ze zdjeciam to gorzej:( szkoda