Jastki: To jest PLFOTO dla amatorów, jeśli jesteś tak świetnym fotografem to pomyliłes adresy. Tutaj kazdy jest a w zasadzie powinien byc na początku swojej przygody z aparatem i w dobrym tonie jest o tym pamiętać.
powiem jeno tyle, że moje portfolio to bardzo zwięzły wycinek fotografii którą robię. W tej focie nie widzę nic wybitnego. Idealna forma kształtów i kompozycji nie równa sie poprawności kompozycyjnej a mówiąc dokładniej omijania podstawowych błędów kadrowania. Lubię foty poruszone np. ale takie gdzie to poruszenie wynika z treści zdjęcia i broni się samo , tutaj poruszenie czytam jako błąd fotograficzny bo moim zdaniem nic ono nie uzasadnia w takiej formie w jakiej jest. Co do kadru to ciąć można i trzeba, ale cięcia w tej focie nijak się mają do przekazywanej treści i więcej mają wspólnego z przypadkiem i niedbałością niż świadomum działaniem. Napuszyć można treść każdej fotografii tuszując jej braki, mi nie wystarcza słowo że tak jest dobrze, bo autor tak chciał i ja tego nie rozumiem. Pewne rzeczy są ustalone i basta, zamiast traktować je jako przeszkadzajki lepiej ich się nauczyć .Trudno wykonać intrygującą fotografią zbudowaną subtelnie na poprawnych zasadach ale bez linijek i kątomierzy. W tej fotce widziałbym zhańbioną kobiecość, porzucenie samotność (dobry zabieg z lustrem/szybą) ale tego nie widzę bo moją uwagę przykuwają zniekształcone przez pozę i pocięte fatalnie przez kadr nogi. No i po co poruszenie na zdjęciu jeśli ważnym elementem są krople spływające po szkle, im wyrazistość nie szkodzi. Lepiej było poruszyć modelkę.
do Jastki Minimalny: na fotografie nie mozna patrzec przez pryzmat idealnych "konstrukcji" przeczytawszy twoj kometaz oraz po obejrzeniu twojego folio, stwierdzam ze fotografia dla ciebie jest harmonnia gdzie zachowana jest idealna forma ksztaltow, kolorow bardzo podobnych do siebie obrazow. Spojrz na to zdjecie nie jak na gola kobiete, ze zbednymi plamami w calym kadrze... sprobuj odkryc to co autor chcial przekazac tym zdjeciem:)
moje Twoje ulubione..
tnie..
wedrowka po kres
Niestety zgadzam się z JM. To jest potencjalnie bardzo dobre zdjęcie, z pomysłem, trza tylko powtórzyć :-)
też jestem początkujący bo fotografuje niespełna rok dlatego tutaj się znalazłem.
Jastki: To jest PLFOTO dla amatorów, jeśli jesteś tak świetnym fotografem to pomyliłes adresy. Tutaj kazdy jest a w zasadzie powinien byc na początku swojej przygody z aparatem i w dobrym tonie jest o tym pamiętać.
powiem jeno tyle, że moje portfolio to bardzo zwięzły wycinek fotografii którą robię. W tej focie nie widzę nic wybitnego. Idealna forma kształtów i kompozycji nie równa sie poprawności kompozycyjnej a mówiąc dokładniej omijania podstawowych błędów kadrowania. Lubię foty poruszone np. ale takie gdzie to poruszenie wynika z treści zdjęcia i broni się samo , tutaj poruszenie czytam jako błąd fotograficzny bo moim zdaniem nic ono nie uzasadnia w takiej formie w jakiej jest. Co do kadru to ciąć można i trzeba, ale cięcia w tej focie nijak się mają do przekazywanej treści i więcej mają wspólnego z przypadkiem i niedbałością niż świadomum działaniem. Napuszyć można treść każdej fotografii tuszując jej braki, mi nie wystarcza słowo że tak jest dobrze, bo autor tak chciał i ja tego nie rozumiem. Pewne rzeczy są ustalone i basta, zamiast traktować je jako przeszkadzajki lepiej ich się nauczyć .Trudno wykonać intrygującą fotografią zbudowaną subtelnie na poprawnych zasadach ale bez linijek i kątomierzy. W tej fotce widziałbym zhańbioną kobiecość, porzucenie samotność (dobry zabieg z lustrem/szybą) ale tego nie widzę bo moją uwagę przykuwają zniekształcone przez pozę i pocięte fatalnie przez kadr nogi. No i po co poruszenie na zdjęciu jeśli ważnym elementem są krople spływające po szkle, im wyrazistość nie szkodzi. Lepiej było poruszyć modelkę.
do Jastki Minimalny: na fotografie nie mozna patrzec przez pryzmat idealnych "konstrukcji" przeczytawszy twoj kometaz oraz po obejrzeniu twojego folio, stwierdzam ze fotografia dla ciebie jest harmonnia gdzie zachowana jest idealna forma ksztaltow, kolorow bardzo podobnych do siebie obrazow. Spojrz na to zdjecie nie jak na gola kobiete, ze zbednymi plamami w calym kadrze... sprobuj odkryc to co autor chcial przekazac tym zdjeciem:)
o mamo! technicznie fatalne, nogi pocięte kadrem fatalnie i "wybitne" - gdzie ja jestem ? chyba zaczne robić gołe baby.
fajne
mnie się nie podoba, ale na sztuce się nie znam dlatego nie ocenie :-) nie mniej pozdrawiam
nie pytam..
samotna w sobie zakochana
brawo
fantastyczne. naprawde ma klimat
derti wuajer bez derti
hmmmm...
lubie takie akty
wolfschanze świerszczyken?
wygląda jak robione przez podglądacza przez brudno okno ;)) a to lustro chyba .... hmmm