O to zdjęcie np, mówi samo za siebie.B.dobre.Nie można się czepiać zbyt jasnego słońca ponieważ to jest plener i warunki są różne i często nieprzewidziane.Co innego zdjęcia studyjne, tam możesz przyczepić się do każdego drobiazgu ponieważ masz pełną kontrolę nad światłem. A co do tego słońca...W przyrodzie słońce oślepia gdy się na nie patrzy, tak jest i tu.Bardzo ładnie jest to oddane.Przynajmniej mogę się domyślać jak pięknie wtedy było...
Generalnie jak na sprzęt któego użyłeś i zważywszy na jego ograniczenia, jest fajna fota z pomysłem, parametry ekspozycji przyjąłeś świadomie a nie "bo tak automat ustawił". Temat zrónoważenia ekspozycji można by międlić bardzo długo i wiele jeszcze wody w Wiśle upłynie zanim technika dorówna ludzkiemu oku ...
Generalnie bardzo ciekawe ujęcie tematu. Gratuluję - Grzegorz
Wydaje mi się, że cyfrówki ze względu na małą rozpiętość tonalną rejestrują obraz daleki od tego widzianego przez obserwatora ... dlatego niektórzy pomagają sobie programami graficznymi ściemniając niebo lub rozjaśniając to co poniżej hotyzontu ... masz rację, że zdjęcie ze zbyt ciemnym "dołem" byłoby dużo mniej ciekawe ale słośce trochę za mocno daje tu po oczach ... popróbuj trochę PS-a ... pozdrawiam
Dziekuje za komentarze, uwagi i juz odpowiadam:
Co do słonca: Jest jasne, ale gdybym zadbało o to zeby "tak nie raziło po obiektywie" to pierwszy plan- o ktory mi glownie chodziło- wyszedl by za ciemny.
Ktos sie ze mna nie zgadza? Chętnie go wyslucham!
NO!
świetne ujęcie ... bardzo klimatyczne !
O to zdjęcie np, mówi samo za siebie.B.dobre.Nie można się czepiać zbyt jasnego słońca ponieważ to jest plener i warunki są różne i często nieprzewidziane.Co innego zdjęcia studyjne, tam możesz przyczepić się do każdego drobiazgu ponieważ masz pełną kontrolę nad światłem. A co do tego słońca...W przyrodzie słońce oślepia gdy się na nie patrzy, tak jest i tu.Bardzo ładnie jest to oddane.Przynajmniej mogę się domyślać jak pięknie wtedy było...
Generalnie jak na sprzęt któego użyłeś i zważywszy na jego ograniczenia, jest fajna fota z pomysłem, parametry ekspozycji przyjąłeś świadomie a nie "bo tak automat ustawił". Temat zrónoważenia ekspozycji można by międlić bardzo długo i wiele jeszcze wody w Wiśle upłynie zanim technika dorówna ludzkiemu oku ... Generalnie bardzo ciekawe ujęcie tematu. Gratuluję - Grzegorz
Ładne zdjęcie, niestety mi się nie udało trafić w tym roku na ładną pogodę wieczorem nad morzem.
Wydaje mi się, że cyfrówki ze względu na małą rozpiętość tonalną rejestrują obraz daleki od tego widzianego przez obserwatora ... dlatego niektórzy pomagają sobie programami graficznymi ściemniając niebo lub rozjaśniając to co poniżej hotyzontu ... masz rację, że zdjęcie ze zbyt ciemnym "dołem" byłoby dużo mniej ciekawe ale słośce trochę za mocno daje tu po oczach ... popróbuj trochę PS-a ... pozdrawiam
Dziekuje za komentarze, uwagi i juz odpowiadam: Co do słonca: Jest jasne, ale gdybym zadbało o to zeby "tak nie raziło po obiektywie" to pierwszy plan- o ktory mi glownie chodziło- wyszedl by za ciemny. Ktos sie ze mna nie zgadza? Chętnie go wyslucham!
trzeba było trochę poczekać aż słońce bardziej zbliży się do horyzontu, ale w sumie dobre
troszke razi,ale ma cos fajnego w sobie:))
moim zdaniem slonce za ostro daje po obiektywie... i jest za jasne. Zobacz do mnie jak bedziesz mial chwile...
Całkiem przyjemne. Nie wiem czy inaczej wykadrowane nie byłby lepsze ale i tak jest ok.
ma w sobie coś fajnego:)