Nie przekonuje mnie, bo z lewej, w cieniach mało czytelne, za dużo trawnika na pierwszym planie (oczywiście zakładam, że budynek czy też jego pozostałość jest głównym tematem zdjęcia), drzewa w tle trochę, nieeleganckie słowo — zlewają się z głównym tematem. Bez urazy, ale właśnie dla mnie jest mało przekonujące...
▄█ Rozpietosc tonalna jest raczej uboga, ostre swiatlo w chmurach i gleboka czern w cieniach, swiatelko nie dopisalo, lekko mozna bylo podostrzyc po zmniejszeniu.
Komentarze
nie ma zadnej urazy, ale dobrze wiedziec co sie spapralo zeby nie powtarzac tych samych bledow, pzdr:)
Nie przekonuje mnie, bo z lewej, w cieniach mało czytelne, za dużo trawnika na pierwszym planie (oczywiście zakładam, że budynek czy też jego pozostałość jest głównym tematem zdjęcia), drzewa w tle trochę, nieeleganckie słowo — zlewają się z głównym tematem. Bez urazy, ale właśnie dla mnie jest mało przekonujące...
dzieki za rady napweno sie przydadza:)
▄█ Rozpietosc tonalna jest raczej uboga, ostre swiatlo w chmurach i gleboka czern w cieniach, swiatelko nie dopisalo, lekko mozna bylo podostrzyc po zmniejszeniu.
a do czego miało by Cie przekonać? kompresja troche spaprala jakosc
Takie jest, dla mnie, mało przekonujące...