ArturJM: Właśnie, wydaje mi się że może to być problem Lab'a. Muszę się rozejrzeć za innym gdzie można zgrać film na płytkę :-) Reasumując: nie szaleć z filtrami, następne filmy kupuję fuji reala, zmieniam Lab :-))) Wielkie, stokrotne dzięki za bardzo pożyteczne wskazówki :-)) Cykam te zdjęcia, jedene lepsze, drugie gorsze i krew mnie zalewa jak widzę później efekty na kompie. Gimnastykuję sie niesamowicie :-))) Musisz spodziewać się że jak będę miał jakiś problem natury technicznej będziesz pierwszą osobą na plfoto do której się będę zwracał. :-))) Dzeiki
don rafael: :) PS'a nie lubię za bardzo (nie mam czasu się go uczyć - niestety, gdyż z pewnością warto). Używam go tylko do zmniejszania i lekkich korekcji ostrości i nasycenia (tego się nauczyłem - aż wstyd się przyznać). A co do jakości Twoich zdjęć, to mam wrażenie, że problem leży w fazie skanowania (może warto przetestować inny lab). Slajd czy negatyw - na tej wielkości zdjęcia nie mają większego znaczenia (oczywiście dobrze naświetlony i obrobiony). Co do sprzętu to robię i na cyfraku ... choć o niebo wolę fotki z analoga (a cyfrę noszę ze wzgl. na gabaryty zawsze przy sobie).
ArturJM: Pwiem tylko, że mam już filtr żółtozielony do B & W, ale jak to zacytowałeś "to głowa robi zdjęcia nie aparat" - nie za bardzo mi pomaga (przynajmniej na razie) :-) Wykombinowałem sobie że te 2 filterki pomogą mi m.in. zwiększyć jakość prezentowanych fotek. Bo mam z tym ogromne problemy. Jak przejrzałem sobie Twoje portfolio, to mi kopara opadła. 125kb, a jakośc malinowa! Nie wiem od czego to zależy. Przecież robisz też fotki na analogu... czyżby klisza slajdowa? załamuje się tym strasznie PS też jest dla mnie czarną magią... (no może nie aż tak czarną jak na początku :-))) pozdr
don rafael: tylko nie rozpędź się i nie zacznij kupować nagminnie filtrów ;))) - te 2 , które wymieniłeś na powinny wystarczyć na "bardzo długi" okres :). Poszperaj na allegro za jakimś cokinem system P lub A (w takiej kolejności). Jednak warto pamiętać, że to głowa robi zdjęcia nie aparat (gdzieś w sieci to przeczytałem ... na dobrze znanym forum :))) Pozdrawiam
do: ArturJM - teraz już wiem :-) - najpilniesze moje zakupy to polar i szra połówka. Fajne jest to forum foto. bardzo wiele ciekawych rzeczy już mnie nauczyliście. Mam nadzieję że będzie się to przekładało na coraz lepsze zdjęcia z mojej strony :-) Dzieki za komentarz!
bardzo ładnie pokazany zakątek Tatr (jeden z moich ulubionych). Jezeli chodzi o technikę, to zastosowanie połówki rozjaśniło by odrobinę dół ... ale i tak super :)
gory pod pierzynka sa bardzo wdziecznym obiektem do fotografowanie; zdjecie wyszlo bardzo dobrze, podoba mi sie
ArturJM: Właśnie, wydaje mi się że może to być problem Lab'a. Muszę się rozejrzeć za innym gdzie można zgrać film na płytkę :-) Reasumując: nie szaleć z filtrami, następne filmy kupuję fuji reala, zmieniam Lab :-))) Wielkie, stokrotne dzięki za bardzo pożyteczne wskazówki :-)) Cykam te zdjęcia, jedene lepsze, drugie gorsze i krew mnie zalewa jak widzę później efekty na kompie. Gimnastykuję sie niesamowicie :-))) Musisz spodziewać się że jak będę miał jakiś problem natury technicznej będziesz pierwszą osobą na plfoto do której się będę zwracał. :-))) Dzeiki
Przetestuj realę (jest w dość przystępnych cenach na allegro od ok. 12 zl) jest zdecydowanie lepsza od superii i w podobnej cenie :))) pozdr
don rafael: :) PS'a nie lubię za bardzo (nie mam czasu się go uczyć - niestety, gdyż z pewnością warto). Używam go tylko do zmniejszania i lekkich korekcji ostrości i nasycenia (tego się nauczyłem - aż wstyd się przyznać). A co do jakości Twoich zdjęć, to mam wrażenie, że problem leży w fazie skanowania (może warto przetestować inny lab). Slajd czy negatyw - na tej wielkości zdjęcia nie mają większego znaczenia (oczywiście dobrze naświetlony i obrobiony). Co do sprzętu to robię i na cyfraku ... choć o niebo wolę fotki z analoga (a cyfrę noszę ze wzgl. na gabaryty zawsze przy sobie).
ArturJM: Pwiem tylko, że mam już filtr żółtozielony do B & W, ale jak to zacytowałeś "to głowa robi zdjęcia nie aparat" - nie za bardzo mi pomaga (przynajmniej na razie) :-) Wykombinowałem sobie że te 2 filterki pomogą mi m.in. zwiększyć jakość prezentowanych fotek. Bo mam z tym ogromne problemy. Jak przejrzałem sobie Twoje portfolio, to mi kopara opadła. 125kb, a jakośc malinowa! Nie wiem od czego to zależy. Przecież robisz też fotki na analogu... czyżby klisza slajdowa? załamuje się tym strasznie PS też jest dla mnie czarną magią... (no może nie aż tak czarną jak na początku :-))) pozdr
don rafael: tylko nie rozpędź się i nie zacznij kupować nagminnie filtrów ;))) - te 2 , które wymieniłeś na powinny wystarczyć na "bardzo długi" okres :). Poszperaj na allegro za jakimś cokinem system P lub A (w takiej kolejności). Jednak warto pamiętać, że to głowa robi zdjęcia nie aparat (gdzieś w sieci to przeczytałem ... na dobrze znanym forum :))) Pozdrawiam
do: ArturJM - teraz już wiem :-) - najpilniesze moje zakupy to polar i szra połówka. Fajne jest to forum foto. bardzo wiele ciekawych rzeczy już mnie nauczyliście. Mam nadzieję że będzie się to przekładało na coraz lepsze zdjęcia z mojej strony :-) Dzieki za komentarz!
bardzo ładnie pokazany zakątek Tatr (jeden z moich ulubionych). Jezeli chodzi o technikę, to zastosowanie połówki rozjaśniło by odrobinę dół ... ale i tak super :)
Dołączam się do komentarzy z wielką radością . Jako amator nie mogę się wypowiadać na tematy techniczne, ale wrażenie robi piorunujące. Pozdrawiam:)
A czasem i na zdjęciu chmury wiatr goni - podoba się!
wielkie dzięki za oceny, bardzo mnie cieszą! ale pokomentujcie troche- ja zawsze mam tak mało komentarzy :-(
być we właściwym miejscu we właściwym czasie!!!