Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen
Opis zdjęcia
Paryż. Canon Eos 33 + Canon 35-80mm f/4-5,6 + Ilford Delta 100 Professional. Skan z odbitki. DISCLAIMER: specyficzne zabarwienie, plamy i przepalenia są wynikiem obróbki ciemniowej (m.in. solaryzacji), nie PS-owej.
U mnie tez kolejka zdjec spora.... ale jak sie wkrecilem w IRke to kolejka sie przesunela... dzis kolejny plenerek z nowym filtrem wiec niebawem cos wrzuce :) .... A jesli chodzi o plenerek miejski to ja jestem bardzo chetny, bo ten ostatni tez bardzo milo wspominam. Tylko tym razem moze wybralibysmy jakies mniej standardowe miejsce... szczerze mowiac... chetnie bym sie pobawil w jakis industrial bo nigdy tego nie robilem a w wiekszym gronie wiecej sie mozna nauczyc, ale nie bardzo wiem gdzie by mozna cos takiego zrobic (choc jestem tez otwarty na wszelkie inne propozycje :) ). Pozdrawiam :)
n. -> -Cichy-: Dzień dobry po przerwie :) Mam skany z Seagull'a, ale nie te z pleneru (wyszły kiepsko), tylko trochę portretów. W końcu pewnie je wrzucę. Ale jak na razie kolejka jest spora, nazbierała mi się całą masa fotek powakacyjnych. Hmmm... ale nie miałabym nic przeciwko pstryknięciu jeszcze kilku - może jakiś mały plener znowu? Poprzedni wspominam bardzo miło :)
troche mnie nie bylo i widze, ze pojawily sie u Ciebie nowe zdjecia :) ... chociaz to akurat widzialem juz na Twojej stronie... ale niezmiennie mi sie podoba. Duzy szacunek za to, ze wolisz ciemnie od PSa.... ja nim znalazlem w sobie motywacje do zalozenia lazienkowej ciemni to.... zdradzilem analoga na rzecz cyfry (wiem, wstyd :) ). P.S. Widze, ze wrzucasz teraz zdjecia z EOSa... a masz moze jakies skany zdjec z tego Seagull'a, ktorego mialas na plenerze? Pozdrawiam :)
n -> qhash: nie bardzo dało się inaczej - zdjęcie jest robione z bliska, dosyć szerokim kątem, stąd zaburzona perspektywa. Ucięcie dołu wydawało mi się kiepskim pomysłem ze względu na cień figury - chciałam, żeby coś jeszcze pod nim było. Ale dzięki za uwagi :)
jakie to ładne..............................
fajny klimat maja te zdjecia,chociaz niewiem czemu z berlinem mi sie kojaza :)
genialny kadr... ;-)
masz ciekawe ujęcia
U mnie tez kolejka zdjec spora.... ale jak sie wkrecilem w IRke to kolejka sie przesunela... dzis kolejny plenerek z nowym filtrem wiec niebawem cos wrzuce :) .... A jesli chodzi o plenerek miejski to ja jestem bardzo chetny, bo ten ostatni tez bardzo milo wspominam. Tylko tym razem moze wybralibysmy jakies mniej standardowe miejsce... szczerze mowiac... chetnie bym sie pobawil w jakis industrial bo nigdy tego nie robilem a w wiekszym gronie wiecej sie mozna nauczyc, ale nie bardzo wiem gdzie by mozna cos takiego zrobic (choc jestem tez otwarty na wszelkie inne propozycje :) ). Pozdrawiam :)
n. -> -Cichy-: Dzień dobry po przerwie :) Mam skany z Seagull'a, ale nie te z pleneru (wyszły kiepsko), tylko trochę portretów. W końcu pewnie je wrzucę. Ale jak na razie kolejka jest spora, nazbierała mi się całą masa fotek powakacyjnych. Hmmm... ale nie miałabym nic przeciwko pstryknięciu jeszcze kilku - może jakiś mały plener znowu? Poprzedni wspominam bardzo miło :)
troche mnie nie bylo i widze, ze pojawily sie u Ciebie nowe zdjecia :) ... chociaz to akurat widzialem juz na Twojej stronie... ale niezmiennie mi sie podoba. Duzy szacunek za to, ze wolisz ciemnie od PSa.... ja nim znalazlem w sobie motywacje do zalozenia lazienkowej ciemni to.... zdradzilem analoga na rzecz cyfry (wiem, wstyd :) ). P.S. Widze, ze wrzucasz teraz zdjecia z EOSa... a masz moze jakies skany zdjec z tego Seagull'a, ktorego mialas na plenerze? Pozdrawiam :)
ładny kolor i dobre ujęcie :)
ładne, idealnie skadrowane. pzdr
n -> qhash: nie bardzo dało się inaczej - zdjęcie jest robione z bliska, dosyć szerokim kątem, stąd zaburzona perspektywa. Ucięcie dołu wydawało mi się kiepskim pomysłem ze względu na cień figury - chciałam, żeby coś jeszcze pod nim było. Ale dzięki za uwagi :)
ladne. pozdoba mi sie. zapraszam do mnie :-)
świetne. coś z dołem nie tak - ten krzywy pas cokołu troche drażni. poza tym mankamentem bardzo mi się. pomysłowe.
Ciekawe...
hmmm.. no no