bardzo mi sie podoba to zdjecie i dosc delikatnie podany tytul, przyczepie sie jednak do ramki, dysinformacja ktoa dziala ta ramka. z jednej strony podajesz ciekawe zdjecie a z drugiej wstawiasz tandetna ramke od kwitkow i landskejpow. jezeli juz ramka to bez tej bialej linijki bo kolor tez dziala. itd i tp :)
hehe.. no może to nie jest dzieło sztuki, ani nawet bardzo dobra praca. Lecz nie dam tak niskiej oceny. Mimo dość słabej strony technicznej, jest według mnie ciekawe. pozdrawiam i zapraszam
dobre, silne zdjęcie. świetna prostota , dobry kadr.
jest ok :)
PawelP: oko nie jest czerwone :-), zdjecie jest zrobione na 1/2 sec. i ostrosc dopalona lampka. stad ta smuga :-))) pzdr
model nieciekawie oświetlony, czerwone oko, ramka nieciekawa, ciecie po brwi - ostatecznie mnie nie przekonują.
jestem za
Teraz Polska :))))))))))))
michal m- mozesz powiedziec w ktorym miejscu to zdjecie jest zle technicznie?
bardzo mi sie podoba to zdjecie i dosc delikatnie podany tytul, przyczepie sie jednak do ramki, dysinformacja ktoa dziala ta ramka. z jednej strony podajesz ciekawe zdjecie a z drugiej wstawiasz tandetna ramke od kwitkow i landskejpow. jezeli juz ramka to bez tej bialej linijki bo kolor tez dziala. itd i tp :)
wybitne , zacne i w ogóle :D
buehehehe :D max!! A dla mamuśki pozdro
zgadzam sie z Michal_M, jest ok
he he he .... patrze kto ocenia to zdjecie i sie .... usmiecham :-) to prawde ze kwiatki, listki i nne zachody slonca to to nie sa :-)))) he he he
____
hehe.. no może to nie jest dzieło sztuki, ani nawet bardzo dobra praca. Lecz nie dam tak niskiej oceny. Mimo dość słabej strony technicznej, jest według mnie ciekawe. pozdrawiam i zapraszam
nie
niestety ale nie
..., ale twardziel!! Idealnie spasowany obraz do tytułu!!
???
...