no tak ..ale niektorzy z jakoscia sobie radza..a przeciez wszystkich obowiazuja te same granice rozmiarowe /np fota 722149/ chodzi o to ze tu nie ma ostrosci ...a pomysl ciekawy
WaskiPP: dzięki! wiadomo przecież, że fota w oryginale wygląda inaczej niz na monitorze i kiepska jakość z widocznymi pikselami nie oznacza, że w rzeczywistości jest podobnie. Nareszcie jakiś rozsądny komentarz w tej kwestii! dzięki!
Zdjecie ciekawe, interesujaca kolorystyka i kompozycja, a co do jakosci nie ma co sie czepiac bo nic sie nie poradzi na kompresje. zdjecie samo z siebie nie wyglada na kiepskie jakosciowo
no tak ..ale niektorzy z jakoscia sobie radza..a przeciez wszystkich obowiazuja te same granice rozmiarowe /np fota 722149/ chodzi o to ze tu nie ma ostrosci ...a pomysl ciekawy
WaskiPP: dzięki! wiadomo przecież, że fota w oryginale wygląda inaczej niz na monitorze i kiepska jakość z widocznymi pikselami nie oznacza, że w rzeczywistości jest podobnie. Nareszcie jakiś rozsądny komentarz w tej kwestii! dzięki!
slabe ale ciekawe. Kotka zamurowało?
Zdjecie ciekawe, interesujaca kolorystyka i kompozycja, a co do jakosci nie ma co sie czepiac bo nic sie nie poradzi na kompresje. zdjecie samo z siebie nie wyglada na kiepskie jakosciowo
słaba jakość ...