ej, pikne i klimacik swój ma :) aż che sie wejść do środka i zobaczyć co kryje jego wnętrze. no i łapki konserwatora miały by co robic z tym kamieniem ;)
Niejaki Lukaszu Pstrykaczu. Umieszczajac zdjecie kosciola moznaby sie spodziewac krzyza. A z tego, co wiem, to kino Mazur jest jednym z najstarszych w Polsce. Niektorzy kojarza ta nazwe, inni nie. Dla tych, co nie napisalem co znajdowalo sie kiedys w srodku. Z reszta nie zalezalo mi na przedstawieniu kina, tylko fasady w wybranym przeze mnie fragmencie. To element charakterystyczny dla tego budynku, wiec ktos, kto sie orientuje skojarzy od razu. U ciebie jakbym mial zgadywac, to powiedzialbym, ze to jakis zamek ale raczej nie kosciol. Moze twoim zamyslem nie bylo przedstawienie architektury sakralnej, tylko schodow i drzwi, ale po co wtedy ta informacja o kosciele? Pozdrawiam.
Powiem tak: zauważyłem pewną prawidłowość a propos zdjęć - im bardziej kombinuję robiąc (podkreślam "robiąc") zdjęcie tym mniej ono się podoba. Im mniej robię cokolwiek przy zdjęciu tym lepszy efekt wychodzi. Nie mówię tu tylko o tej zdjęć zamieszczonych tutaj. To akurat zdjęcie poddane było "zabiegowi" lekkiego podostrzenia, podbicia kontrastu i nasycenia. W oryginale było o wiele bledsze - kwestia oświetlenia i tego, że robione było z ręki (krótki czas). Robienie z ręki ma to do siebie, że nie zawsze zdjęcie wychodzi proste - czego tu jest przykład. Co do komentarza niejakiego "dagona" - a kto by pomyślał, że Twoje zdjęcie "Mazur" przedstawia KINO? "manisz" - zgadza się - jakbym wiedział, że wyjdzie krzywe to bym zrobił proste :) . "wojtusp" - staram się być legalnie oprogramowany i dlatego nie mam PS ale może znasz jakiś darmowy programik, który umożliwi obrócenie kadru o pewien kąt? Daj link jak coś. Pozdrawiam all.
jak nie przerabiasz zdjec w PS to rob proste ... pozatym wyprostowanie zdjecia wyostrzenie i kilka innych podstawowych czynnosci to nie jest przerabianie ...
ej, pikne i klimacik swój ma :) aż che sie wejść do środka i zobaczyć co kryje jego wnętrze. no i łapki konserwatora miały by co robic z tym kamieniem ;)
ech maruderzy - toć widać po ścianie, że stary bo i remontu dawno nie zaznał, a i każdy głupi pozna, że kościół :P ja poznałem ;)
krzywe, czy nie.. kompozycja bardzo dobra
Niejaki Lukaszu Pstrykaczu. Umieszczajac zdjecie kosciola moznaby sie spodziewac krzyza. A z tego, co wiem, to kino Mazur jest jednym z najstarszych w Polsce. Niektorzy kojarza ta nazwe, inni nie. Dla tych, co nie napisalem co znajdowalo sie kiedys w srodku. Z reszta nie zalezalo mi na przedstawieniu kina, tylko fasady w wybranym przeze mnie fragmencie. To element charakterystyczny dla tego budynku, wiec ktos, kto sie orientuje skojarzy od razu. U ciebie jakbym mial zgadywac, to powiedzialbym, ze to jakis zamek ale raczej nie kosciol. Moze twoim zamyslem nie bylo przedstawienie architektury sakralnej, tylko schodow i drzwi, ale po co wtedy ta informacja o kosciele? Pozdrawiam.
swobodna transformacja w wiekszosci programow graficznych ... nie musi byc odrazu PS
Powiem tak: zauważyłem pewną prawidłowość a propos zdjęć - im bardziej kombinuję robiąc (podkreślam "robiąc") zdjęcie tym mniej ono się podoba. Im mniej robię cokolwiek przy zdjęciu tym lepszy efekt wychodzi. Nie mówię tu tylko o tej zdjęć zamieszczonych tutaj. To akurat zdjęcie poddane było "zabiegowi" lekkiego podostrzenia, podbicia kontrastu i nasycenia. W oryginale było o wiele bledsze - kwestia oświetlenia i tego, że robione było z ręki (krótki czas). Robienie z ręki ma to do siebie, że nie zawsze zdjęcie wychodzi proste - czego tu jest przykład. Co do komentarza niejakiego "dagona" - a kto by pomyślał, że Twoje zdjęcie "Mazur" przedstawia KINO? "manisz" - zgadza się - jakbym wiedział, że wyjdzie krzywe to bym zrobił proste :) . "wojtusp" - staram się być legalnie oprogramowany i dlatego nie mam PS ale może znasz jakiś darmowy programik, który umożliwi obrócenie kadru o pewien kąt? Daj link jak coś. Pozdrawiam all.
poza tym fotografi od zawsze towarzyszy korekta wieksza czy miejsza, nawet w tej tradycyjnej fotografi w ciemni mozna cuda robic.
jak nie przerabiasz zdjec w PS to rob proste ... pozatym wyprostowanie zdjecia wyostrzenie i kilka innych podstawowych czynnosci to nie jest przerabianie ...
kto by pomyslal, ze to kosciol...
mogłoby być ciekawie, ale niezbyt wyraźne i sprawia wrażenie nieprzemyślanego. właśnie - pstrykniętego.
szkoda ze nie wiedziałeś tego przed 'pstryknięciem'. pewnie byś proste zrobił
a czytałeś opis zdjęcia??? wiem, że jest krzywe!
chyba krzywy kadr co?