Panie histeryku przepatrzyłem twoje wybitne prace i nigdzie nie piszesz o zastosowanej technice, może przekażesz mam jakie parametry były wtedy ustawione, na jakim materiale pracujesz itd.... może trochę topografii, skąd robione, co jest na zdjęciu. Bo jeżeli uważasz się za profesjonalnego pedagoga, to twoje wzorcowe zdjęcia edukacyjne powinny być zaopatrzone w taką informację, żeby my maluścy mogli się czegoś nauczyć od takiej wybitnej osobowości. Kojarzysz Albatrosa25 ten też był taki chojrak jak ty, a co się okazało, skanował zdjęcia z gazet, a czy te co pokazujesz w swoim bogatym portfolio to aby Twoje?....
łooo jezu... ale tolk show.. ;) zdjęcie jest ok fajne światło . szumi może troche ma klimacik i potęge gór widać... pozdrawiam serdecznie wszystkich dyskutantów
Nerwy? Czego ty "historia" oczekujesz, (bo być może, w tym tkwi twój problem) może bdb zdjęć, świetnych, idealnych GO, wspaniałych dopieszczonych w PS lub w innym programie prac. Widzisz, ja tego nie oczekuję, nie zależy mi na oglądaniu, na tym forum idealnych fotografii. Jeżeli chcę zobaczyć pracę idealne, dopracowe, biorę książkę, idę na wystawę. Tutaj wolę oglądać, normalne zdjęcia, normalnych ludzi, niedopracowane, z wszystkimi wadami, ale robione przez miłośników fotografii, dla których to zabawa. I taki "chłopczyk" jak ja nie musi w amoku wklejać i kopiować.
Widzisz od 16 lat pracuję, jako grafik komputerowy, robię to na tyle dobrze, że pracuję w tym zawodzie i nie muszę z niego uciekać. Fotografię traktuję jak zabawę, mało bawię się w "dopracowywanie" prac, (mam tego dość w pracy) konik po przejściach to jedna z nielicznych prac które były przerobione, (w sumie w zdjęciach tutaj się znajdujących ok 5 jest ruszonych w Ps bez nadmiernego obrabiania- niedopracowanych ). I wiesz, ponieważ z racji wykonywania zawodu, mam kontakt z ludźmi profesjonalnie zajmującymi się fotografowaniem, to zdaję sobie sprawę z niedoskonałości moich( i innych )prac. Nigdy zapewne, zawodowo nie będę zajmowł się fotografią.Tacy jak ty chłopcy, bawią mnie z tą swoją bufonadą znawców prac innych i wiesz jakoś nie trafiają do mnie twoje nauki w rodzaju" nic tu nie jest bardzo dobre...ani cudowne...a tym bardziej przepiekne...kadr marny, walka ze slaba jakoscia fotki przegrana..., - jeżeli to są porady odnośnie robienia zdjęć, to radzę zmienić specjalistę, bo ten którego masz, na pewno cię oszukuje. Nie pozdrawiam i nie zapraszam.
alez skad te nerwy, to nawet nie sugestia tylko takie wolne dywagacje :) podalem kilka mozliwych przyczyn a ty sie uczepiles owej choroby? przypadek? :) a moze trafilem w sedno? a moze to odworcenie uwagi od innych wymienionych przyczyn? wybacz ale nie interesuje mnie rozwoj w twoim kierunku :)
chlopcy! moze kubel zimnej wody na golwe?... nie szkoda wam czasu?...moze lepiej przeznaczyc go na nauke?...bo dluga droga przed wami....krzys w jakims oblakanczym amoku kopiuje i wkleja, a ty arek zaczynasz diagnozowac choroby przez internet....chlopaczki, zejdzie na ziemie.. dla waszego dobra..;)
tez sie nad tym zastanawiam Janie. jaki zwiazek laczy historie z tym portalem? bo po pierwsze zdjec nie wystawia, po drugie nie widac go na innych portalach po trzecie skad takie samozaparcie :) Do glowy przychodza mi nastepujace mozliwosci: a) wada psychiczna, b) w innych portali juz go dawno zabanowali, c) jakis czuly zwiazek z prowadzacymi portal d) tuba medialna portalu e) inne - niepotrzebne skreslic :)
Widzę, że nie przyjmujesz do wiadomości pewnych rzeczy, trudno, ja też bywam upierdliwy, zejście do Twojego poziomu nie sprawia mi przyjemności, no ale trudno. Troszkę się pobawimy ...
Niestety nie przejdziesz do historii, jako największy dupek na tym forum, bowiem to miejsce zapewnili sobie lepsi od ciebie. Twoje fobie, lęki, brak pewności siebie, próbujesz odreagować na innych, zdarza się. Może kiedyś ci to przejdzie. Mnie by się znudziło pisanie, takich pierdół i dawanie najniższych ocen. Czujesz się niedoceniony w pracy, może w domu. Walcz z tym, staraj się bardziej pozytywnie patrzeć na świat. Inaczej przez całe życie będziesz czuł się jak dupek, dupek z niską samoceną. Pozdrawiam
[...] potrafie uzasadnic, ze fota jest zla...lub dobra...potrafie, bo BARDZO AMATORSKO INTERESUJE SIE FOTOGRAFIA i trafilem na ten serwis, zeby sie czegos nauczyc
Dzięki twoim komentarzą, w przeciwieństwie do moich (" pięknie, kapitalnie, super") na plfoto będą robić same super fotki. Gratuluję intelektu i poczucia humoru
Dobrze, że pokazuje się 100 ostatnich twoich komentarzy, jest z czego wybierać, choć teksty takie same(lub podobne). np. przypadkowy pstryk. slabo, nieostra, a powina byc...i za mala jest do tego kadru..i slabo w niego wkomponowana.., oceniasz i komentujesz tylko po to aby ci (w wiekszosci) poczatkujacy uzytkownicy plf zajzeli do do ciebie i odwdzieczyli sie...., to nie sa zdjecia wybitne, nie sa nawet poprawne, maja prawie wszystkie podstawowe bledy...owszem klaszcza agitatorzy, ale dzieki nim napewno nie zrobisz lepszego zdjecia
Czy masz już księgę swoich powiedzeń. Zachęcam do tworzenia księgi powiedzeń " historii".
Ps. historia czekam na Twój komentarz, zaglądasz do mnie więc oczekujesz czego? Mojej odpowiedzi, czy czego wojny, którą i tak toczysz, zastanów się, jeżeli nikt nie robi dobrych zdjęć na tym portalu, to może coś z Tobą jest nie tak? Możę zmień monitor, kup okulary, idź do specjalisty!
cytaty z historii: napisane 25.06.06 00:40: monika, jestes na plfoto dluzej chyba niz ja, oceniasz, komentujesz, widac znasz sie na rzeczy...powinnas wiedziec co to sa podstawowe bledy..
[autor: monika512, tytuł: w drodze na północ zastał nas wschód, ocena:++++++++##, komentarzy 25, ostatni 25.06.06 17:57]
napisane 24.06.06 23:49: monika, ta fotka ma wszystkie podstawowe bledy...pozdrawiam:-/
[autor: kowal1959, tytuł: Nad jeziorem Narie..., ocena:+++++++++#, komentarzy 31, ostatni 26.06.06 08:44]
napisane 24.06.06 22:57: przypadkowy pstryk. slabo
[autor: Ruud, tytuł: Pocztówka z wycieczki, ocena:++++++####, komentarzy 538, ostatni 25.06.06 20:17]
napisane 24.06.06 21:28: mitin, co ty masz z tym "brandzlowaniem"? to cos powaznego?.... co do "gadającego do samego siebie z różnych kont frustrata" proponowalem ci kilka razy: ZGLOS TO NIEZWLOCZNIEN ADMINISTRACJI- bedziesz mial z glowy swoj najwiekszy problem ...jeszcze o sprowadzaniu na psy tego portalu, powiedz sergio co tu robisz: 883357,869528? walczysz o czystosc plfoto? czy zalosnie agitujesz?
[autor: arkjus, tytuł: kulczyk, ocena:+++++++++#, komentarzy 55, ostatni 23.06.06 23:28]
napisane 23.06.06 21:03: ..o rozmazanej fotce kwiatow(?) piszesz, ze to gustowna kompozycja plam:))...a o lodce przypadkiem schowanej za grzywaczem, ze "surfuje na fali"...arek, tak nie moze byc ;) sa jakies kryteria, ktore decyduja o jakosci foto...podsumowujac: to sa slabe fotki, maja mnostwo bledow...i nadal jestem przekonany, ze twoje oceny i komentarze pod nimi maja jeden cel...:)
[autor: arkjus, tytuł: kulczyk, ocena:+++++++++#, komentarzy 55, ostatni 23.06.06 23:28]
napisane 23.06.06 20:52: ..wracajac do sprawy, wiesz doskonale, ze twoja filozofie da sie podpiac do zdjecia przedstawiajacego kartke bialego papieru?...nie przekonales mnie niestety...piszesz, ze nudny kawalek betonu z wystajacym z niego pretem zbrojeniowym niesie jakies przeslanie...prosze, arku...zlituj sie:)...
[autor: arkjus, tytuł: kulczyk, ocena:+++++++++#, komentarzy 55, ostatni 23.06.06 23:28]
napisane 23.06.06 20:51: sory, arek...mialem wrazenie, ze troszke chaosu wkradlo sie w twoj komentarz:)
[autor: arkjus, tytuł: kulczyk, ocena:+++++++++#, komentarzy 55, ostatni 23.06.06 23:28]
napisane 23.06.06 11:31: spokojnie, arek:)...jesli mozna, skorzystam z twojego zaproszenia...daleko nie szukajac...pogadajmy o fotkach: 932400,934017,934769...pozwole sie z toba nie zgodzic co do ich wartosci, to nie sa zdjecia wybitne, nie sa nawet poprawne, maja prawie wszystkie podstawowe bledy...szanuje oczywiscie twoja wolnosc oceniania, ale dyskusja to dyskusja...napisz prosze, co w nich tak bardzo cie urzeklo...
[autor: arkjus, tytuł: kulczyk, ocena:+++++++++#, komentarzy 55, ostatni 23.06.06 23:28]
napisane 23.06.06 10:11: pamietam nasza dyskusje, tylko slabo rozumien twoja postawe----arkjus [ignoruj] 29.04.06 08:11 [..]a ja daje maksa i opis. i oceniany sam wybiera w co wierzy w pieprzony pasek pod zdjeciem czy w wyrazona przezemnie opinie, czasem sugestie lub uwage. robie to zeby oceniana osoba wiedziala ze moj komentarz to nie czepialstwo tylko moja szczera opinia.[..]----...areczku, przyjacielu wyjasnij mi to prosze, ukaz mi sens takiego dzialania....w jaki sposob pomagasz autorowi powtarzany bez przerwy: "piekne, cudne, slicznie,ok, bdb"...
[autor: arkjus, tytuł: kulczyk, ocena:+++++++++#, komentarzy 55, ostatni 23.06.06 23:28]
napisane 22.06.06 22:34: nie osmieszac sie? dobrze arku :)...a propos...czytales swoje komentarze pod np.: 937590, 937611, 937220, 934017, 935995?... widziales, jakie dajesz ocenki tym fotkom? wiesz, ze wiekszosc z nich ma wszystkie podstawowe bledy?...napisz mi, przyjacielu jaki jest sens tego typu dzialan...czy oprocz tego, ze liczysz na rewanz jest cos jeszcze?...
[autor: HEJA, tytuł: Z łąki..., ocena:+++++++++#, komentarzy 23, ostatni 25.06.06 20:46]
napisane 22.06.06 21:53: heja, jesli nadal bedziesz slepo sluchac bezmyslnych stawiaczy maxow, nigdy nie zrobisz dobrej fotki :) pozdrawiam...
[autor: Ruud, tytuł: Pocztówka z wycieczki, ocena:++++++####, komentarzy 538, ostatni 25.06.06 20:17]
napisane 21.06.06 23:06: odejdz mopar, forecostam eksploduje za chwile...:)
[autor: arkjus, tytuł: kulczyk, ocena:+++++++++#, komentarzy 55, ostatni 23.06.06 23:28]
napisane 21.06.06 22:59: arek, a co mi mowia o wielkosci ptaszyny te krzaki?...moze jesli bys z miarka sfocil..albo z calym drzewem...wtedy bym wiedzial...ale po co mi to?... nie jestem ornitologiem....
[autor: Ruud, tytuł: Pocztówka z wycieczki, ocena:++++++####, komentarzy 538, ostatni 25.06.06 20:17]
napisane 21.06.06 22:48: mopar, dobry pomysl z tymi lekami :)
[autor: Malczer, tytuł: Lodowe bursztyny, ocena:++++++++++, komentarzy 140, ostatni 25.06.06 21:19]
napisane 20.06.06 22:59: technicznie i kompozycyjnie slabe :-/
[autor: arkjus, tytuł: kulczyk, ocena:+++++++++#, komentarzy 55, ostatni 23.06.06 23:28]
napisane 20.06.06 22:55: zupelnie arek ta ptaszyna nieostra, a powina byc...i za mala jest do tego kadru..i slabo w niego wkomponowana...i za duzo bezladnych galezi... szkoda...ale obiektyw ladne tlo ci sprezentowal...pozdro:)
[autor: marek2112, tytuł: ..., ocena:+++++++++#, komentarzy 45, ostatni 24.06.06 09:33]
napisane 19.06.06 21:28: monika chyba niebardzo zrozumiala to o soczewce..i malczer tez..:)
[autor: marek2112, tytuł: ..., ocena:+++++++++#, komentarzy 45, ostatni 24.06.06 09:33]
napisane 19.06.06 20:57: kompozycja trosze lepiej, ale slaba jakosc... a jakosc to podstawa w makro
[autor: Anti, tytuł: Odejść razem, ocena:+++++++++#, komentarzy 30, ostatni 25.06.06 18:16]
napisane 19.06.06 20:45: slabo anti :) badyle nieciekawe, nieostre, ciezko jest w ld...nadal pewnie do malej glebi statywu nie uzywasz..
[autor: Ruud, tytuł: Pocztówka z wycieczki, ocena:++++++####, komentarzy 538, ostatni 25.06.06 20:17]
napisane 18.06.06 23:04: dwoch pajacow oraz nudny grafoman tym razem..wspolczuje ruud :)
[autor: aparatka hihi, ocena:+++++++++#, komentarzy 39, ostatni 22.06.06 15:03]
napisane 18.06.06 12:46: troszke szkoda, ze nie reagujesz tak zdecydowaniena maxy pod ta fotka ;)... zdjecie jest nieostre, niezbyt interesujacy jest obiekt, wb w takich przypadkach nalezy ustawic recznie..:) jestes na plfoto juz dosc dlugo, duzo oceniasz, powinnas wiedziec takie rzeczy...:)
[autor: Aleks, tytuł: koniec transmisji, ocena:++++++++##, komentarzy 51, ostatni 26.06.06 00:46]
napisane 17.06.06 21:31: jestem aleks, jestem:)..ale przyznam, myslalem ze bystrzak choc troche jestes...i zrozumiesz dlaczego kompletnie cie ignoruje...eh..;)
[autor: Franco Zarrazzo, tytuł: Z cyklu Nastroje: The day after Polska-Niemcy, ocena:++++++####, komentarzy 370, ostatni 22.06.06 08:46]
napisane 17.06.06 11:04: mitin, bredzisz od roku chyba o zdublowanych kontach, rozumiem, ze masz na to dowody, wiec zglos to koniecznie administracji, bedziesz mial z glowy swoj najwiekszy problem na plfoto :)....bo ja twierdzac, ze jestes najwiekszym agitatorem tego portalu potrafie to udowodnic...
[autor: Franco Zarrazzo, tytuł: Z cyklu Nastroje: The day after Polska-Niemcy, ocena:++++++####, komentarzy 370, ostatni 22.06.06 08:46]
napisane 17.06.06 10:59: franek, upsokoj sie...jak narazie to ty wykorzystujesz anonimowosc internetu. mysle ze jesli do kogos innego wystosowalbys takie grozby mialbys juz zawieszone konto....wracajac do rzeczy- zrob dobra fotke to napewno ja tak ocenie..wrzucasz kawalek jakiegos nieostrego betonu i liczysz na oklaski, owszem klaszcza agitatorzy, ale dzieki nim napewno nie zrobisz lepszego zdjecia..
[autor: wrong_impression, tytuł: kwiatek z gościem, ocena:+++++++++#, komentarzy 57, ostatni 22.06.06 02:37]
napisane 16.06.06 23:16: a co ja takiego wyprawiam?
[autor: wrong_impression, tytuł: kwiatek z gościem, ocena:+++++++++#, komentarzy 57, ostatni 22.06.06 02:37]
napisane 16.06.06 22:59: jest jakas forma sensownej krytyki ktora akceptujesz? bede ja stosowal..obiecuje..
[autor: Franco Zarrazzo, tytuł: Z cyklu Nastroje: The day after Polska-Niemcy, ocena:++++++####, komentarzy 370, ostatni 22.06.06 08:46]
napisane 16.06.06 22:52: franko, aresztuj nas :)
[autor: wrong_impression, tytuł: kwiatek z gościem, ocena:+++++++++#, komentarzy 57, ostatni 22.06.06 02:37]
napisane 16.06.06 22:49: wi.. wyzywac? na tobie?...a za co?...napisalem ci jako jeden z nielicznych o wadach tej fotki...to zle?..
[autor: Franco Zarrazzo, tytuł: Z cyklu Nastroje: The day after Polska-Niemcy, ocena:++++++####, komentarzy 370, ostatni 22.06.06 08:46]
napisane 16.06.06 20:56: mariusz, widze ze ty za maxa zrobisz wszystko....
[autor: Malczer, tytuł: Gdyńskie chmury, ocena:++++++++++, komentarzy 203, ostatni 23.06.06 12:40]
napisane 16.06.06 10:27: brakuje po raz kolejny ostrosci, zle dzieje sie z piaskiem na plazy,o lesie w postaci czarnej plamy nie wspominam, i ten wyprany kolor, o ktorym "pastel" niektorzy tu pisza...slabo niestety...nie robisz mariusz zadnych postepow...pozdrawiam:)
[autor: HEJA, tytuł: Przetacznik ożankowy, ocena:+++++++++#, komentarzy 41, ostatni 23.06.06 10:12]
napisane 16.06.06 09:30: vladmil, coz niesamowita i oryginalna logika w pierwszej czesci twojego komentarza...pod wszystkie niemal choroby swiata da sie ja podpiac ;)..... niekonsewencje stwierdziles?....sprawdziles napewno jak oceniam?...zdjecia DZIDA, albo telegrafa?...co do moich fotek, nie sa najlepsze, maja duze braki w niektorych kwestiach przepasc miedzy nimi a niektorymi zdjeciami np. telegrafa jest ogromna...wiem o tym i zapewniam cie ze mnie to nie boli :)
[autor: Jan Krzysztof, tytuł: konik ]
napisane 15.06.06 23:55: krzysiu...twoje "po pierwsze" w wypadku fotografii to jedna z najwiekszych bzdur jaka mozna napiac...jesli nie chce ci sie sprawdzac jak oceniles, to ci podpowiem tu:930319 dales ocene wybitna...:(...a to bardzo slaba fotka i ja potrafie to udowodnic...i umiem rowniez uzasadnic, ze oceniasz i komentujesz tylko po to aby ci (w wiekszosci) poczatkujacy uzytkownicy plf zajzeli do do ciebie i odwdzieczyli sie....to krzysiu jest najbardziej irytujace....pomijam fakt, ze przez takie zachowania kompletnie sie nie rozwijasz, ale wrecz przeciwnie, pokazujesz coraz wieksze gnioty....najgorsze jest jednak to, ze uniemozliwiasz innym edukacje...klamiesz...jestes nieuczciwy...
[autor: Franco Zarrazzo, tytuł: Galaktyka Stokrotki z cyklu >>Galaktyki PrzyrodyGalaktyki Przyrody
cytaty:niej slodzic:)... wiecej obserwowac...i uczyc sie...czas przeznaczony na bezmyslne komentarze przeznaczyc na poznanie podstaw fotografii...inaczej nigdy nie zrobisz lepszej fotki... pozdr :)
Powalasz brakiem znajomości fotografii, poczytaj trochę książek, przejrzyj trochę gazet i wtedy wygłaszaj swoje opinie, dawaj oceny, nie jesteś żadnym autorytetem z dziedziny fotografi, trzy fotki strzelone w dolomitach o gównianej wartości artystycznej, to wszystko na co Ciebie stać. Z drugiej strony dobrze, że już nie robisz zdjęć tylko piszesz komentarze lub oceniasz bo szkoda byłoby oglądać tak mizerne wypociny. Kup sobie taki aparat SMIENA i rób zdjęcia może będą bardziej artystyczne niż to co do tej pory stworzyłeś.
a moze tak uzasadnienie pod ta slaba ocena.... chyba troche przesadziles... nie uwazam zeby ta fota byla az taka slaba Mam nadzieje ze Ci ulzylo Widze ze to twoj sposob odreagowywania na te gorsze dni chyba co masz... pozdr
Z bloga rudej historii: "Sergiusz Mitin [ignoruj] 27.08.05 17:10 " Historia - a chcesz (skoro już komentujesz autorów w nieodpowiednim miejscu) że weźmę i rozpierdole Twoje zdjęcie w puch i nie będziesz miał nawet co mi zaprzeczyć poza bluzgami i wycieczkami osobistymi? Puknij se w czoło, Człowieku, opamiętaj się "
dodano 27.08.05 23:33"
- to mi się najbardziej podoba!
Janie Krzysztofie - szkoda czasu - nie licz na 'konstruktywną dyskusję' z jednojajową hybrydą Ruuda i historii - On ma w genach zakodowane działania destrukcyjne przeciwko Człowiekowi, jako gatunkowi, zagrażającemu istnieniu Jego własnego ego. Tak, tak, w psychologii znane jest to chorobowe zjawisko duszy już od czasów Freuda.
Choć jak napisałeś "u Kozi" zaproszenia nie są wymagane, to zapraszam do komentarza mojego kolejnego zdjęcia w sobotę lub poniedziałek. Bzdet, gniot, i nie ma tu nic... mile widziane.
jak mam z toba chlopaczku rozmawiac o fotografii, kiedy ty twierdzisz ze np:930258,928893,930319 to wybitne zdjecia?? rozumiem, ze kazdy ocenia jak chce, tylko dobrze byloby, gdyby mialo sie to jeszcze jakos do ocenianej fotki....pzrykre jest troszke to, ze wybrales taki sposob na zdobycie "uznania"...tylko ile ono jest warte? niewiele raczej...
Kup sobie aparat i zrób proszę jakieś zdjęcie, dorobek w postaci 3 zdjęć w ciągu całego roku, to nieco mało. Trudno na podstawie, zdjęć zrobionych w ładnej okolicy docenić kunszt autora. Jeżeli chcesz się czegoś nauczyć, to np.Tadek Pstryk jest przykładem jakie można zrobić piękne zdjęcia, mając wiedzę, kulturę i dobry plener . Macra możesz się nauczyć np. u Atamanki. Program graficzny możesz opanować dzięki np. Karezowi. Ucz się to pomaga. Całe to Twoje TWA Towarzystwo Wzmożonej Agresji niewiele Ci w Nauce może pomóc. Negujesz wszystko, wstawiając 3 banalne widoczki i myśląc, że znasz się na fotografi, nie bądź śmieszny chłopie.
Ale na razie się nie martw - dopóki wazelinujesz Ruuda vel historię jesteś 'swój', ale też po takim moim wpisie możesz się znaleźć w niewygodnej dla siebie pozycji, bowiem 'programowo' dla Nich, oczy świata zwrócone na tę kwestię, szybko Ci pokażą "Twoje miejsce w szyku".
Zrozumiesz Konik78'u, jak Ci przyjdzie ruuda historia jednojajowa i powie Ci: 'GNIOT', albo że jesteś wazeliniarz, abbo jeszcze gorzej, tak, tak - wówczas zrozumiesz...
Bardzo ciekawy element, jednak trzeba się przyłożyć do obróbki w programie graficznym, warto się zastanowić co się chce uzyskać, czy chcesz uzyskać grafikę z fotografii czy poprawione graficznie zdjęcie, u Ciebie niestety brak zdecydowania. Popracuj trochę nad graficzną stroną a efekty same przyjdą. Obejrzyj pracę paru bardzo dobrych grafików na tym forum, naprawdę warto.
chetnie pogadam, pawel :)...do nabrania oglady wzywasz? co przez to rozumiesz?...piszesz, ze sporo z moich ocen jest wyssanych z palca...moglbys wskazac przynajmniej kilka? :)
choć - pobawiłem się nim w Irfan View. 2,5 cm mniej z lewej i tyleż mniej u dołu sprawiłoby, że moje upodobanie w tym zdjęciu by wzrosło... Ale to nie moje zdjęcie...
zawsze, gdy moje oceny nie zgadzają się z większością w sposób znaczący (co najczęściej znaczy tyle, że chcę dać więcej niż średnia), uważniej przyglądam się zdjęciu. Tak zrobiłem i tu. No i zdjęcie mi się podoba, nie mam jekiejś tam wielkiej ochoty wskazywać możliwych poprawek. Więc generalnie sporo ocen i wpisów jest tu pewnie z pozamerytorycznych powodów. Przy tym wcale nie mam zamiary udawać, że nie wiem, co to za powody. Bi i wśród Autora ocen sporo jest wyssanych z palca. A te zdjęcia są fajne. Wzywam do nabierania ogłady i do zamieszczania większej ilości zdjęć.
Wiesz Historia, ja jestem starszą panią , dzieci moje może nawet w Twoim wieku. Zachowania nie zmienię , a wprawdzie każdy wiek na naukę ponoć dobry , ale od dużo mniej doświadczonych osób, pod każdym wzdlędem i życiowym i zawodowodowym, strofowania nie przyjmuję. Lubię ludzi życzliwych ale nie złośliwowych. Wszystko można powiedzieć w sposób grzeczny i kulturalny, jeszcze raz powtórze, życzliwie a nie złośliwie !
Zdjęcie widziało prawie ok.3000 - to bardzo wielu - ok 100 oceniło tak jak sie im podobało zdjecie- oceny wszyscy widzą - historia - nie denerwować sie radzę a skupić na pstrykaniu i patrzeniu jak zdjęcie nota bene broni sie i tak samo :) pozdrawiam
topmar1 29.04.06 22:28
historia ty trolu i d betonie , Arkius miał racje ,ze jak tego co ci napisał nie zrozumiesz , to jesteś pusty i szkoda na takiego trola poświęcać czas - cyt. ,, @historia - szacunek zdobedziesz, wykazujac sie wiedza i warsztatem fotograficzym. jak na razie to sie osmieszasz swoja sporadyczna krytyka. PO PIERWSZE technikalia wytknie byle koles ktory przeczyta choc pol ksiazki o fotogarfii. PO DRUGIE sztuka jest dopatyrzyc sie intencji autora i mu pokazac co jest w zdjeciu dobre i podpowiedziec co mozna zrobic zeby bylo lepsze. PO TRZECIE jesli chcesz ulepszac swiat i podnosic poziom portalu to zalecam ci zebys sie zapoznal sie choc zpodstawami pedagogii, tak jak liznales cos o fotografii. PO CZWARTE mnie nie interesuje misja oswiatowa na plfoto bo nie zamierzam uczyc innych tego co dopiero sam zaczynam poznawac. wiec mi nie zalezy na kreowaniu siebie na guru. __ __ __ __ __ __ __ a twoje metody mozna porwnac do sytuacji gdy ktos wezmie 4 letnie dziecko i nie wyjasniajac mu zasad liczenia pierwiastkow zapyta sie go ile to jest "pierwiastek kwadratowy z czterech". za kazda zla odpowiedz wyzywajac go od idiotow. i jak myslisz cz ten nauczyciel ma "szczytne cele" nauczyc to dziecko pierwiastkowania czy po prostu jest to zwykly sadysta? ,, - ale oczywiście ty niewiesz o co chodzi idź do ruuda on ci wytłumaczy betonie
historia [ignoruj] 29.05.06 21:07 pod zdjęciem POMI:--->
"sorki za bledy panowie :)...wybaczcie...neczek, franko, probowalem przebrnac przez wasze niezbyt liczne folia...proponuje jednak czas przeznaczony na wyszkukiwanie bledow w komentarzach przeznaczyc na przyswojenie podstaw fotografii :)"*******************
MOJE: historia czy tez histeria - bądź konsekwentny - skoro tak żarliwiie wytykasz innym błędy w ich zdjęciach i w zasadzie chyba żądasz czegoś... hmm - nie robienia zdjęć przeze mnie? Czy pójścia do szkoły dla fotografów? - Zacznij od siebie ... pokaż innym, że jak się czegoś nie potrafi, to się nie robi. Znaczy naucz się ortografii i pisania w miarę zrozumiale, potem udwodnij to mi i ludziom takim jak ja, a potem możesz pouczać. W przeciwnym wypadku .................................
franiu...to nie moja wina, ze robisz fotki, ktore maja podstawowe bledy...jeszcze bardziej przykre to wszystko zwazywszy, ze podstaw fotografii uczyles sie w ciemniach prawdziwych fotografikow :)
historia [ignoruj] 29.05.06 21:07
"sorki za bledy panowie :)...wybaczcie...neczek, franko, probowalem przebrnac przez wasze niezbyt liczne folia...proponuje jednak czas przeznaczony na wyszkukiwanie bledow w komentarzach przeznaczyc na przyswojenie podstaw fotografii :)"----> Jakoś brnięcie przez Twoje żałosne folio nieco krócej chyba przebiega, niż przez folia cytowanych osób. Podstaw fotografii uczyłem się w latach 70tych w ciemniach prawdziwych fotografików. Jeśli Ci się nie podoba mój, albo innych sposób postrzegania świata albo fotografi, tedy ty się ucz nie tyle co podstaw fotografii ile w ogole pojmowania czegokolwiek. Biedny, mały skarlały umyśle.
Proponuję czas przeznaczony na brnięcie przez folia moje czy Neczka przeznaczyć na leczenie wąskości postrzegania i na odspawanie klapek z oczu. Jeśli przeczytasz między wierszami coś więcej, to znaczy że dobrze przeczytałeś. Bez pozdrowien.
patrzę na to zdjęcie i uważam, że jest bdb. Patrzę na oceny i nie wierzę - tyle słabych? domyślam się, że drażnisz niektórych swoimi komentarzami, ale to nie powód, żeby tak doszczętnie tracić obiektywizm....
niezapomniane zdjęcie.... i user...;))
Wymiata
zgadzam się z ~jazy, nie rozumiem niektórych "technoidiotów" hołdujących ideałowi jakości
Jedna z najlepszych fotografii góskich na tym portalu
Jest Git. Pozdrawiam
trochę szumi, ale widok ok..
bdb
niesamowity widok, pewnie w życiu czegos takiego nie zobaczę!!!!
jest spoko klimat
nieosiągalny dla zwykłaych widok , świetnie
A jednak jest piękne:)))
Jak dla mnie świetne. Widzę, że emocji też nie brakło ;-)
fajne
szkoda, że nic nowego nie prezentujesz. :(((
Podoba mi się bardzo ladne światlo kontrastujące z ciemnymi chmurami... wow, pozdrawiam:)
nie
ale dam Ci znac
◙кя◙.. :) Sam wiesz jakie jest.
kto wygrzebuje te historie?
Kolega agent amator/moze lustrator/ ladne zdjecia robi
Panie histeryku przepatrzyłem twoje wybitne prace i nigdzie nie piszesz o zastosowanej technice, może przekażesz mam jakie parametry były wtedy ustawione, na jakim materiale pracujesz itd.... może trochę topografii, skąd robione, co jest na zdjęciu. Bo jeżeli uważasz się za profesjonalnego pedagoga, to twoje wzorcowe zdjęcia edukacyjne powinny być zaopatrzone w taką informację, żeby my maluścy mogli się czegoś nauczyć od takiej wybitnej osobowości. Kojarzysz Albatrosa25 ten też był taki chojrak jak ty, a co się okazało, skanował zdjęcia z gazet, a czy te co pokazujesz w swoim bogatym portfolio to aby Twoje?....
piekna chwila ale przepalenia troche drażnią , z lewej za ciasno
ach! swietne wejscie na plf! oby tak dalej a zajdziesz daleko!;]
piekne!
wziął oczywiście
gdybyś, wzioł kawałek spruchniałego drewna, posypał cukrem pudrem, efekt byłby podobny, a może lepszy, spróbuj może stworzysz coś w końcu nowego?
miernotą jesteś i miernotą pozostaniesz
historia i tak nie slucham Twoich rad i prosze cie nie wchodz do mojego portalu!!
zgadzam się z Janem
łooo jezu... ale tolk show.. ;) zdjęcie jest ok fajne światło . szumi może troche ma klimacik i potęge gór widać... pozdrawiam serdecznie wszystkich dyskutantów
glebia duzo za mala, obiekt malo interesujacy, kadr mniej niz poprawny...pozdro :-/
miernota
Nerwy? Czego ty "historia" oczekujesz, (bo być może, w tym tkwi twój problem) może bdb zdjęć, świetnych, idealnych GO, wspaniałych dopieszczonych w PS lub w innym programie prac. Widzisz, ja tego nie oczekuję, nie zależy mi na oglądaniu, na tym forum idealnych fotografii. Jeżeli chcę zobaczyć pracę idealne, dopracowe, biorę książkę, idę na wystawę. Tutaj wolę oglądać, normalne zdjęcia, normalnych ludzi, niedopracowane, z wszystkimi wadami, ale robione przez miłośników fotografii, dla których to zabawa. I taki "chłopczyk" jak ja nie musi w amoku wklejać i kopiować. Widzisz od 16 lat pracuję, jako grafik komputerowy, robię to na tyle dobrze, że pracuję w tym zawodzie i nie muszę z niego uciekać. Fotografię traktuję jak zabawę, mało bawię się w "dopracowywanie" prac, (mam tego dość w pracy) konik po przejściach to jedna z nielicznych prac które były przerobione, (w sumie w zdjęciach tutaj się znajdujących ok 5 jest ruszonych w Ps bez nadmiernego obrabiania- niedopracowanych ). I wiesz, ponieważ z racji wykonywania zawodu, mam kontakt z ludźmi profesjonalnie zajmującymi się fotografowaniem, to zdaję sobie sprawę z niedoskonałości moich( i innych )prac. Nigdy zapewne, zawodowo nie będę zajmowł się fotografią.Tacy jak ty chłopcy, bawią mnie z tą swoją bufonadą znawców prac innych i wiesz jakoś nie trafiają do mnie twoje nauki w rodzaju" nic tu nie jest bardzo dobre...ani cudowne...a tym bardziej przepiekne...kadr marny, walka ze slaba jakoscia fotki przegrana..., - jeżeli to są porady odnośnie robienia zdjęć, to radzę zmienić specjalistę, bo ten którego masz, na pewno cię oszukuje. Nie pozdrawiam i nie zapraszam.
alez skad te nerwy, to nawet nie sugestia tylko takie wolne dywagacje :) podalem kilka mozliwych przyczyn a ty sie uczepiles owej choroby? przypadek? :) a moze trafilem w sedno? a moze to odworcenie uwagi od innych wymienionych przyczyn? wybacz ale nie interesuje mnie rozwoj w twoim kierunku :)
chlopcy! moze kubel zimnej wody na golwe?... nie szkoda wam czasu?...moze lepiej przeznaczyc go na nauke?...bo dluga droga przed wami....krzys w jakims oblakanczym amoku kopiuje i wkleja, a ty arek zaczynasz diagnozowac choroby przez internet....chlopaczki, zejdzie na ziemie.. dla waszego dobra..;)
tez sie nad tym zastanawiam Janie. jaki zwiazek laczy historie z tym portalem? bo po pierwsze zdjec nie wystawia, po drugie nie widac go na innych portalach po trzecie skad takie samozaparcie :) Do glowy przychodza mi nastepujace mozliwosci: a) wada psychiczna, b) w innych portali juz go dawno zabanowali, c) jakis czuly zwiazek z prowadzacymi portal d) tuba medialna portalu e) inne - niepotrzebne skreslic :)
Widzę, że nie przyjmujesz do wiadomości pewnych rzeczy, trudno, ja też bywam upierdliwy, zejście do Twojego poziomu nie sprawia mi przyjemności, no ale trudno. Troszkę się pobawimy ... Niestety nie przejdziesz do historii, jako największy dupek na tym forum, bowiem to miejsce zapewnili sobie lepsi od ciebie. Twoje fobie, lęki, brak pewności siebie, próbujesz odreagować na innych, zdarza się. Może kiedyś ci to przejdzie. Mnie by się znudziło pisanie, takich pierdół i dawanie najniższych ocen. Czujesz się niedoceniony w pracy, może w domu. Walcz z tym, staraj się bardziej pozytywnie patrzeć na świat. Inaczej przez całe życie będziesz czuł się jak dupek, dupek z niską samoceną. Pozdrawiam
:))
1972 - ten komentarz miał być gdzieś indziej, chyba masz rację z tym kapelusikiem.
1972
Dobrze ja założę, ale pod warunkiem, że ty również.
krzys, koniecznie zakladaj jakis kapelusik na glowe w takie upaly :)
to był cytat
[...] potrafie uzasadnic, ze fota jest zla...lub dobra...potrafie, bo BARDZO AMATORSKO INTERESUJE SIE FOTOGRAFIA i trafilem na ten serwis, zeby sie czegos nauczyc
Dzięki twoim komentarzą, w przeciwieństwie do moich (" pięknie, kapitalnie, super") na plfoto będą robić same super fotki. Gratuluję intelektu i poczucia humoru
Dobrze, że pokazuje się 100 ostatnich twoich komentarzy, jest z czego wybierać, choć teksty takie same(lub podobne). np. przypadkowy pstryk. slabo, nieostra, a powina byc...i za mala jest do tego kadru..i slabo w niego wkomponowana.., oceniasz i komentujesz tylko po to aby ci (w wiekszosci) poczatkujacy uzytkownicy plf zajzeli do do ciebie i odwdzieczyli sie...., to nie sa zdjecia wybitne, nie sa nawet poprawne, maja prawie wszystkie podstawowe bledy...owszem klaszcza agitatorzy, ale dzieki nim napewno nie zrobisz lepszego zdjecia
Będę Ciebie cytował, to dobra lektura dla innych.
Pozwolę sobie często wpadać do ciebie z rewizytą.
Wiesz co mnie u ciebie wkurza, to że żebyś cokolwiek zrozumiał trzeba zejść do twojego poziomu.
Pomyśl nim coś nowego napiszesz, myślenie pomaga, (a przynajmniej nie szkodzi).
Czy masz już księgę swoich powiedzeń. Zachęcam do tworzenia księgi powiedzeń " historii". Ps. historia czekam na Twój komentarz, zaglądasz do mnie więc oczekujesz czego? Mojej odpowiedzi, czy czego wojny, którą i tak toczysz, zastanów się, jeżeli nikt nie robi dobrych zdjęć na tym portalu, to może coś z Tobą jest nie tak? Możę zmień monitor, kup okulary, idź do specjalisty!
historia wiem kim jesteś, ty jesteś... Smerf "Ważniak"(a może Gargamel")
cytaty z historii: napisane 25.06.06 00:40: monika, jestes na plfoto dluzej chyba niz ja, oceniasz, komentujesz, widac znasz sie na rzeczy...powinnas wiedziec co to sa podstawowe bledy.. [autor: monika512, tytuł: w drodze na północ zastał nas wschód, ocena:++++++++##, komentarzy 25, ostatni 25.06.06 17:57] napisane 24.06.06 23:49: monika, ta fotka ma wszystkie podstawowe bledy...pozdrawiam:-/ [autor: kowal1959, tytuł: Nad jeziorem Narie..., ocena:+++++++++#, komentarzy 31, ostatni 26.06.06 08:44] napisane 24.06.06 22:57: przypadkowy pstryk. slabo [autor: Ruud, tytuł: Pocztówka z wycieczki, ocena:++++++####, komentarzy 538, ostatni 25.06.06 20:17] napisane 24.06.06 21:28: mitin, co ty masz z tym "brandzlowaniem"? to cos powaznego?.... co do "gadającego do samego siebie z różnych kont frustrata" proponowalem ci kilka razy: ZGLOS TO NIEZWLOCZNIEN ADMINISTRACJI- bedziesz mial z glowy swoj najwiekszy problem ...jeszcze o sprowadzaniu na psy tego portalu, powiedz sergio co tu robisz: 883357,869528? walczysz o czystosc plfoto? czy zalosnie agitujesz? [autor: arkjus, tytuł: kulczyk, ocena:+++++++++#, komentarzy 55, ostatni 23.06.06 23:28] napisane 23.06.06 21:03: ..o rozmazanej fotce kwiatow(?) piszesz, ze to gustowna kompozycja plam:))...a o lodce przypadkiem schowanej za grzywaczem, ze "surfuje na fali"...arek, tak nie moze byc ;) sa jakies kryteria, ktore decyduja o jakosci foto...podsumowujac: to sa slabe fotki, maja mnostwo bledow...i nadal jestem przekonany, ze twoje oceny i komentarze pod nimi maja jeden cel...:) [autor: arkjus, tytuł: kulczyk, ocena:+++++++++#, komentarzy 55, ostatni 23.06.06 23:28] napisane 23.06.06 20:52: ..wracajac do sprawy, wiesz doskonale, ze twoja filozofie da sie podpiac do zdjecia przedstawiajacego kartke bialego papieru?...nie przekonales mnie niestety...piszesz, ze nudny kawalek betonu z wystajacym z niego pretem zbrojeniowym niesie jakies przeslanie...prosze, arku...zlituj sie:)... [autor: arkjus, tytuł: kulczyk, ocena:+++++++++#, komentarzy 55, ostatni 23.06.06 23:28] napisane 23.06.06 20:51: sory, arek...mialem wrazenie, ze troszke chaosu wkradlo sie w twoj komentarz:) [autor: arkjus, tytuł: kulczyk, ocena:+++++++++#, komentarzy 55, ostatni 23.06.06 23:28] napisane 23.06.06 11:31: spokojnie, arek:)...jesli mozna, skorzystam z twojego zaproszenia...daleko nie szukajac...pogadajmy o fotkach: 932400,934017,934769...pozwole sie z toba nie zgodzic co do ich wartosci, to nie sa zdjecia wybitne, nie sa nawet poprawne, maja prawie wszystkie podstawowe bledy...szanuje oczywiscie twoja wolnosc oceniania, ale dyskusja to dyskusja...napisz prosze, co w nich tak bardzo cie urzeklo... [autor: arkjus, tytuł: kulczyk, ocena:+++++++++#, komentarzy 55, ostatni 23.06.06 23:28] napisane 23.06.06 10:11: pamietam nasza dyskusje, tylko slabo rozumien twoja postawe----arkjus [ignoruj] 29.04.06 08:11 [..]a ja daje maksa i opis. i oceniany sam wybiera w co wierzy w pieprzony pasek pod zdjeciem czy w wyrazona przezemnie opinie, czasem sugestie lub uwage. robie to zeby oceniana osoba wiedziala ze moj komentarz to nie czepialstwo tylko moja szczera opinia.[..]----...areczku, przyjacielu wyjasnij mi to prosze, ukaz mi sens takiego dzialania....w jaki sposob pomagasz autorowi powtarzany bez przerwy: "piekne, cudne, slicznie,ok, bdb"... [autor: arkjus, tytuł: kulczyk, ocena:+++++++++#, komentarzy 55, ostatni 23.06.06 23:28] napisane 22.06.06 22:34: nie osmieszac sie? dobrze arku :)...a propos...czytales swoje komentarze pod np.: 937590, 937611, 937220, 934017, 935995?... widziales, jakie dajesz ocenki tym fotkom? wiesz, ze wiekszosc z nich ma wszystkie podstawowe bledy?...napisz mi, przyjacielu jaki jest sens tego typu dzialan...czy oprocz tego, ze liczysz na rewanz jest cos jeszcze?... [autor: HEJA, tytuł: Z łąki..., ocena:+++++++++#, komentarzy 23, ostatni 25.06.06 20:46] napisane 22.06.06 21:53: heja, jesli nadal bedziesz slepo sluchac bezmyslnych stawiaczy maxow, nigdy nie zrobisz dobrej fotki :) pozdrawiam... [autor: Ruud, tytuł: Pocztówka z wycieczki, ocena:++++++####, komentarzy 538, ostatni 25.06.06 20:17] napisane 21.06.06 23:06: odejdz mopar, forecostam eksploduje za chwile...:) [autor: arkjus, tytuł: kulczyk, ocena:+++++++++#, komentarzy 55, ostatni 23.06.06 23:28] napisane 21.06.06 22:59: arek, a co mi mowia o wielkosci ptaszyny te krzaki?...moze jesli bys z miarka sfocil..albo z calym drzewem...wtedy bym wiedzial...ale po co mi to?... nie jestem ornitologiem.... [autor: Ruud, tytuł: Pocztówka z wycieczki, ocena:++++++####, komentarzy 538, ostatni 25.06.06 20:17] napisane 21.06.06 22:48: mopar, dobry pomysl z tymi lekami :) [autor: Malczer, tytuł: Lodowe bursztyny, ocena:++++++++++, komentarzy 140, ostatni 25.06.06 21:19] napisane 20.06.06 22:59: technicznie i kompozycyjnie slabe :-/ [autor: arkjus, tytuł: kulczyk, ocena:+++++++++#, komentarzy 55, ostatni 23.06.06 23:28] napisane 20.06.06 22:55: zupelnie arek ta ptaszyna nieostra, a powina byc...i za mala jest do tego kadru..i slabo w niego wkomponowana...i za duzo bezladnych galezi... szkoda...ale obiektyw ladne tlo ci sprezentowal...pozdro:) [autor: marek2112, tytuł: ..., ocena:+++++++++#, komentarzy 45, ostatni 24.06.06 09:33] napisane 19.06.06 21:28: monika chyba niebardzo zrozumiala to o soczewce..i malczer tez..:) [autor: marek2112, tytuł: ..., ocena:+++++++++#, komentarzy 45, ostatni 24.06.06 09:33] napisane 19.06.06 20:57: kompozycja trosze lepiej, ale slaba jakosc... a jakosc to podstawa w makro [autor: Anti, tytuł: Odejść razem, ocena:+++++++++#, komentarzy 30, ostatni 25.06.06 18:16] napisane 19.06.06 20:45: slabo anti :) badyle nieciekawe, nieostre, ciezko jest w ld...nadal pewnie do malej glebi statywu nie uzywasz.. [autor: Ruud, tytuł: Pocztówka z wycieczki, ocena:++++++####, komentarzy 538, ostatni 25.06.06 20:17] napisane 18.06.06 23:04: dwoch pajacow oraz nudny grafoman tym razem..wspolczuje ruud :) [autor: aparatka hihi, ocena:+++++++++#, komentarzy 39, ostatni 22.06.06 15:03] napisane 18.06.06 12:46: troszke szkoda, ze nie reagujesz tak zdecydowaniena maxy pod ta fotka ;)... zdjecie jest nieostre, niezbyt interesujacy jest obiekt, wb w takich przypadkach nalezy ustawic recznie..:) jestes na plfoto juz dosc dlugo, duzo oceniasz, powinnas wiedziec takie rzeczy...:) [autor: Aleks, tytuł: koniec transmisji, ocena:++++++++##, komentarzy 51, ostatni 26.06.06 00:46] napisane 17.06.06 21:31: jestem aleks, jestem:)..ale przyznam, myslalem ze bystrzak choc troche jestes...i zrozumiesz dlaczego kompletnie cie ignoruje...eh..;) [autor: Franco Zarrazzo, tytuł: Z cyklu Nastroje: The day after Polska-Niemcy, ocena:++++++####, komentarzy 370, ostatni 22.06.06 08:46] napisane 17.06.06 11:04: mitin, bredzisz od roku chyba o zdublowanych kontach, rozumiem, ze masz na to dowody, wiec zglos to koniecznie administracji, bedziesz mial z glowy swoj najwiekszy problem na plfoto :)....bo ja twierdzac, ze jestes najwiekszym agitatorem tego portalu potrafie to udowodnic... [autor: Franco Zarrazzo, tytuł: Z cyklu Nastroje: The day after Polska-Niemcy, ocena:++++++####, komentarzy 370, ostatni 22.06.06 08:46] napisane 17.06.06 10:59: franek, upsokoj sie...jak narazie to ty wykorzystujesz anonimowosc internetu. mysle ze jesli do kogos innego wystosowalbys takie grozby mialbys juz zawieszone konto....wracajac do rzeczy- zrob dobra fotke to napewno ja tak ocenie..wrzucasz kawalek jakiegos nieostrego betonu i liczysz na oklaski, owszem klaszcza agitatorzy, ale dzieki nim napewno nie zrobisz lepszego zdjecia.. [autor: wrong_impression, tytuł: kwiatek z gościem, ocena:+++++++++#, komentarzy 57, ostatni 22.06.06 02:37] napisane 16.06.06 23:16: a co ja takiego wyprawiam? [autor: wrong_impression, tytuł: kwiatek z gościem, ocena:+++++++++#, komentarzy 57, ostatni 22.06.06 02:37] napisane 16.06.06 22:59: jest jakas forma sensownej krytyki ktora akceptujesz? bede ja stosowal..obiecuje.. [autor: Franco Zarrazzo, tytuł: Z cyklu Nastroje: The day after Polska-Niemcy, ocena:++++++####, komentarzy 370, ostatni 22.06.06 08:46] napisane 16.06.06 22:52: franko, aresztuj nas :) [autor: wrong_impression, tytuł: kwiatek z gościem, ocena:+++++++++#, komentarzy 57, ostatni 22.06.06 02:37] napisane 16.06.06 22:49: wi.. wyzywac? na tobie?...a za co?...napisalem ci jako jeden z nielicznych o wadach tej fotki...to zle?.. [autor: Franco Zarrazzo, tytuł: Z cyklu Nastroje: The day after Polska-Niemcy, ocena:++++++####, komentarzy 370, ostatni 22.06.06 08:46] napisane 16.06.06 20:56: mariusz, widze ze ty za maxa zrobisz wszystko.... [autor: Malczer, tytuł: Gdyńskie chmury, ocena:++++++++++, komentarzy 203, ostatni 23.06.06 12:40] napisane 16.06.06 10:27: brakuje po raz kolejny ostrosci, zle dzieje sie z piaskiem na plazy,o lesie w postaci czarnej plamy nie wspominam, i ten wyprany kolor, o ktorym "pastel" niektorzy tu pisza...slabo niestety...nie robisz mariusz zadnych postepow...pozdrawiam:) [autor: HEJA, tytuł: Przetacznik ożankowy, ocena:+++++++++#, komentarzy 41, ostatni 23.06.06 10:12] napisane 16.06.06 09:30: vladmil, coz niesamowita i oryginalna logika w pierwszej czesci twojego komentarza...pod wszystkie niemal choroby swiata da sie ja podpiac ;)..... niekonsewencje stwierdziles?....sprawdziles napewno jak oceniam?...zdjecia DZIDA, albo telegrafa?...co do moich fotek, nie sa najlepsze, maja duze braki w niektorych kwestiach przepasc miedzy nimi a niektorymi zdjeciami np. telegrafa jest ogromna...wiem o tym i zapewniam cie ze mnie to nie boli :) [autor: Jan Krzysztof, tytuł: konik ] napisane 15.06.06 23:55: krzysiu...twoje "po pierwsze" w wypadku fotografii to jedna z najwiekszych bzdur jaka mozna napiac...jesli nie chce ci sie sprawdzac jak oceniles, to ci podpowiem tu:930319 dales ocene wybitna...:(...a to bardzo slaba fotka i ja potrafie to udowodnic...i umiem rowniez uzasadnic, ze oceniasz i komentujesz tylko po to aby ci (w wiekszosci) poczatkujacy uzytkownicy plf zajzeli do do ciebie i odwdzieczyli sie....to krzysiu jest najbardziej irytujace....pomijam fakt, ze przez takie zachowania kompletnie sie nie rozwijasz, ale wrecz przeciwnie, pokazujesz coraz wieksze gnioty....najgorsze jest jednak to, ze uniemozliwiasz innym edukacje...klamiesz...jestes nieuczciwy... [autor: Franco Zarrazzo, tytuł: Galaktyka Stokrotki z cyklu >>Galaktyki PrzyrodyGalaktyki Przyrody
cytaty:niej slodzic:)... wiecej obserwowac...i uczyc sie...czas przeznaczony na bezmyslne komentarze przeznaczyc na poznanie podstaw fotografii...inaczej nigdy nie zrobisz lepszej fotki... pozdr :)
Powalasz brakiem znajomości fotografii, poczytaj trochę książek, przejrzyj trochę gazet i wtedy wygłaszaj swoje opinie, dawaj oceny, nie jesteś żadnym autorytetem z dziedziny fotografi, trzy fotki strzelone w dolomitach o gównianej wartości artystycznej, to wszystko na co Ciebie stać. Z drugiej strony dobrze, że już nie robisz zdjęć tylko piszesz komentarze lub oceniasz bo szkoda byłoby oglądać tak mizerne wypociny. Kup sobie taki aparat SMIENA i rób zdjęcia może będą bardziej artystyczne niż to co do tej pory stworzyłeś.
nic tu nie jest bardzo dobre...ani cudowne...a tym bardziej przepiekne...kadr marny, walka ze slaba jakoscia fotki przegrana...
z obróbką było by lepiej chociaż zdjęcie nie najgorsze i niewykluczone że lepsze od mojego chociaż ..?
a moze tak uzasadnienie pod ta slaba ocena.... chyba troche przesadziles... nie uwazam zeby ta fota byla az taka slaba Mam nadzieje ze Ci ulzylo Widze ze to twoj sposob odreagowywania na te gorsze dni chyba co masz... pozdr
Z bloga rudej historii: "Sergiusz Mitin [ignoruj] 27.08.05 17:10 " Historia - a chcesz (skoro już komentujesz autorów w nieodpowiednim miejscu) że weźmę i rozpierdole Twoje zdjęcie w puch i nie będziesz miał nawet co mi zaprzeczyć poza bluzgami i wycieczkami osobistymi? Puknij se w czoło, Człowieku, opamiętaj się " dodano 27.08.05 23:33" - to mi się najbardziej podoba!
Janie Krzysztofie - szkoda czasu - nie licz na 'konstruktywną dyskusję' z jednojajową hybrydą Ruuda i historii - On ma w genach zakodowane działania destrukcyjne przeciwko Człowiekowi, jako gatunkowi, zagrażającemu istnieniu Jego własnego ego. Tak, tak, w psychologii znane jest to chorobowe zjawisko duszy już od czasów Freuda.
hie hie
:•(
Choć jak napisałeś "u Kozi" zaproszenia nie są wymagane, to zapraszam do komentarza mojego kolejnego zdjęcia w sobotę lub poniedziałek. Bzdet, gniot, i nie ma tu nic... mile widziane.
No cóż skoro tak, to pewnie mamy siebie w ulubionych to pewnie do mnie wpadniesz i sobie podyskutujemy.
Szkoda
masz problemy z rozumieniem slowa pisanego? ;)...dwa posty nizej dosc jasno, jak mi sie wydawalo, wyrazilem swoje zdanie na temat rozmowy z toba...
Zabawny jesteś, dobra muszę popracować, zbierz myśli i napisz coś sensownego. Pozdrawiam
Podyskutujmy, hej śpisz
A propo dyskusji, mnie to zaczyna bawić, Ciebie bawi coś innego.
wykluczylem taka mozliwosc w pierwszej czesci mojego komentarza
Cóż to jest uznanie? Paseczek czerwony trochę dłuższy niż bdb?
Ja nie chciałem z Tobą rozmawiać, sam chciałeś. Pozdrawiam
jak mam z toba chlopaczku rozmawiac o fotografii, kiedy ty twierdzisz ze np:930258,928893,930319 to wybitne zdjecia?? rozumiem, ze kazdy ocenia jak chce, tylko dobrze byloby, gdyby mialo sie to jeszcze jakos do ocenianej fotki....pzrykre jest troszke to, ze wybrales taki sposob na zdobycie "uznania"...tylko ile ono jest warte? niewiele raczej...
Ostatnio zauważyłem, że masz problem ze wzrokiem, idz do okulisty, lub odkurz monitor.
Kup sobie aparat i zrób proszę jakieś zdjęcie, dorobek w postaci 3 zdjęć w ciągu całego roku, to nieco mało. Trudno na podstawie, zdjęć zrobionych w ładnej okolicy docenić kunszt autora. Jeżeli chcesz się czegoś nauczyć, to np.Tadek Pstryk jest przykładem jakie można zrobić piękne zdjęcia, mając wiedzę, kulturę i dobry plener . Macra możesz się nauczyć np. u Atamanki. Program graficzny możesz opanować dzięki np. Karezowi. Ucz się to pomaga. Całe to Twoje TWA Towarzystwo Wzmożonej Agresji niewiele Ci w Nauce może pomóc. Negujesz wszystko, wstawiając 3 banalne widoczki i myśląc, że znasz się na fotografi, nie bądź śmieszny chłopie.
Ale na razie się nie martw - dopóki wazelinujesz Ruuda vel historię jesteś 'swój', ale też po takim moim wpisie możesz się znaleźć w niewygodnej dla siebie pozycji, bowiem 'programowo' dla Nich, oczy świata zwrócone na tę kwestię, szybko Ci pokażą "Twoje miejsce w szyku".
Zrozumiesz Konik78'u, jak Ci przyjdzie ruuda historia jednojajowa i powie Ci: 'GNIOT', albo że jesteś wazeliniarz, abbo jeszcze gorzej, tak, tak - wówczas zrozumiesz...
nierozumiem minimalnych ocen pod tą fotką
śliczności
Szczyty chamstwa - Niezły cham wylazł z Ciebie Ruud - Twój wpis pod zdjęciem usera Arkjusa (926016) mówi o Tobie wszystko!
fiu fiu,osiągasz szczyty :)
Bardzo ciekawy element, jednak trzeba się przyłożyć do obróbki w programie graficznym, warto się zastanowić co się chce uzyskać, czy chcesz uzyskać grafikę z fotografii czy poprawione graficznie zdjęcie, u Ciebie niestety brak zdecydowania. Popracuj trochę nad graficzną stroną a efekty same przyjdą. Obejrzyj pracę paru bardzo dobrych grafików na tym forum, naprawdę warto.
i zamiast pouczac innych wez sie sam poucz robic zdjecia!!!
historia czep sie samego siebie i lepiej Ty sam sie wez za robienie zdjec, a nie krytykujesz zalosnie innych!!!
chetnie pogadam, pawel :)...do nabrania oglady wzywasz? co przez to rozumiesz?...piszesz, ze sporo z moich ocen jest wyssanych z palca...moglbys wskazac przynajmniej kilka? :)
choć - pobawiłem się nim w Irfan View. 2,5 cm mniej z lewej i tyleż mniej u dołu sprawiłoby, że moje upodobanie w tym zdjęciu by wzrosło... Ale to nie moje zdjęcie...
zawsze, gdy moje oceny nie zgadzają się z większością w sposób znaczący (co najczęściej znaczy tyle, że chcę dać więcej niż średnia), uważniej przyglądam się zdjęciu. Tak zrobiłem i tu. No i zdjęcie mi się podoba, nie mam jekiejś tam wielkiej ochoty wskazywać możliwych poprawek. Więc generalnie sporo ocen i wpisów jest tu pewnie z pozamerytorycznych powodów. Przy tym wcale nie mam zamiary udawać, że nie wiem, co to za powody. Bi i wśród Autora ocen sporo jest wyssanych z palca. A te zdjęcia są fajne. Wzywam do nabierania ogłady i do zamieszczania większej ilości zdjęć.
Wiesz Historia, ja jestem starszą panią , dzieci moje może nawet w Twoim wieku. Zachowania nie zmienię , a wprawdzie każdy wiek na naukę ponoć dobry , ale od dużo mniej doświadczonych osób, pod każdym wzdlędem i życiowym i zawodowodowym, strofowania nie przyjmuję. Lubię ludzi życzliwych ale nie złośliwowych. Wszystko można powiedzieć w sposób grzeczny i kulturalny, jeszcze raz powtórze, życzliwie a nie złośliwie !
dzieki aslan ;)
Zdjęcie widziało prawie ok.3000 - to bardzo wielu - ok 100 oceniło tak jak sie im podobało zdjecie- oceny wszyscy widzą - historia - nie denerwować sie radzę a skupić na pstrykaniu i patrzeniu jak zdjęcie nota bene broni sie i tak samo :) pozdrawiam
nie podoba mi sie ten paproch z przodu. i w ogole jakos tak nieciekawie jest to pokazane......
topmar1 29.04.06 22:28 historia ty trolu i d betonie , Arkius miał racje ,ze jak tego co ci napisał nie zrozumiesz , to jesteś pusty i szkoda na takiego trola poświęcać czas - cyt. ,, @historia - szacunek zdobedziesz, wykazujac sie wiedza i warsztatem fotograficzym. jak na razie to sie osmieszasz swoja sporadyczna krytyka. PO PIERWSZE technikalia wytknie byle koles ktory przeczyta choc pol ksiazki o fotogarfii. PO DRUGIE sztuka jest dopatyrzyc sie intencji autora i mu pokazac co jest w zdjeciu dobre i podpowiedziec co mozna zrobic zeby bylo lepsze. PO TRZECIE jesli chcesz ulepszac swiat i podnosic poziom portalu to zalecam ci zebys sie zapoznal sie choc zpodstawami pedagogii, tak jak liznales cos o fotografii. PO CZWARTE mnie nie interesuje misja oswiatowa na plfoto bo nie zamierzam uczyc innych tego co dopiero sam zaczynam poznawac. wiec mi nie zalezy na kreowaniu siebie na guru. __ __ __ __ __ __ __ a twoje metody mozna porwnac do sytuacji gdy ktos wezmie 4 letnie dziecko i nie wyjasniajac mu zasad liczenia pierwiastkow zapyta sie go ile to jest "pierwiastek kwadratowy z czterech". za kazda zla odpowiedz wyzywajac go od idiotow. i jak myslisz cz ten nauczyciel ma "szczytne cele" nauczyc to dziecko pierwiastkowania czy po prostu jest to zwykly sadysta? ,, - ale oczywiście ty niewiesz o co chodzi idź do ruuda on ci wytłumaczy betonie
historia [ignoruj] 29.05.06 21:07 pod zdjęciem POMI:---> "sorki za bledy panowie :)...wybaczcie...neczek, franko, probowalem przebrnac przez wasze niezbyt liczne folia...proponuje jednak czas przeznaczony na wyszkukiwanie bledow w komentarzach przeznaczyc na przyswojenie podstaw fotografii :)"******************* MOJE: historia czy tez histeria - bądź konsekwentny - skoro tak żarliwiie wytykasz innym błędy w ich zdjęciach i w zasadzie chyba żądasz czegoś... hmm - nie robienia zdjęć przeze mnie? Czy pójścia do szkoły dla fotografów? - Zacznij od siebie ... pokaż innym, że jak się czegoś nie potrafi, to się nie robi. Znaczy naucz się ortografii i pisania w miarę zrozumiale, potem udwodnij to mi i ludziom takim jak ja, a potem możesz pouczać. W przeciwnym wypadku .................................
Panowie i po co to wszystko? eeeh...dobra praca, ładny kadr, szumy mi troche przeszkadzają, pzdr
franiu...to nie moja wina, ze robisz fotki, ktore maja podstawowe bledy...jeszcze bardziej przykre to wszystko zwazywszy, ze podstaw fotografii uczyles sie w ciemniach prawdziwych fotografikow :)
historia [ignoruj] 29.05.06 21:07 "sorki za bledy panowie :)...wybaczcie...neczek, franko, probowalem przebrnac przez wasze niezbyt liczne folia...proponuje jednak czas przeznaczony na wyszkukiwanie bledow w komentarzach przeznaczyc na przyswojenie podstaw fotografii :)"----> Jakoś brnięcie przez Twoje żałosne folio nieco krócej chyba przebiega, niż przez folia cytowanych osób. Podstaw fotografii uczyłem się w latach 70tych w ciemniach prawdziwych fotografików. Jeśli Ci się nie podoba mój, albo innych sposób postrzegania świata albo fotografi, tedy ty się ucz nie tyle co podstaw fotografii ile w ogole pojmowania czegokolwiek. Biedny, mały skarlały umyśle. Proponuję czas przeznaczony na brnięcie przez folia moje czy Neczka przeznaczyć na leczenie wąskości postrzegania i na odspawanie klapek z oczu. Jeśli przeczytasz między wierszami coś więcej, to znaczy że dobrze przeczytałeś. Bez pozdrowien.
patrzę na to zdjęcie i uważam, że jest bdb. Patrzę na oceny i nie wierzę - tyle słabych? domyślam się, że drażnisz niektórych swoimi komentarzami, ale to nie powód, żeby tak doszczętnie tracić obiektywizm....
podobaja mi sie Twoje zdjecia a jecszcze bardziej komentarze.pozdrawiam:)
„Człowiek pozostaje tak długo mądry, dopóki szuka mądrości; odkąd wyobraża sobie, że ją już znalazł, staje się głupcem...” (Talmud)
widzę że topmar i wasale biją pianę ;)