Kiedys juz zwiedzalam panskie folio. Pamietam nostalgicznego samotnika. Co do tego zdjecia to westchnienie za ladne uchwycenie (i ta kolorystyka!). Drugie westchnienie za swiadomosc braku obrubki. Zdaje mi sie ze widze male biale kropeczki na calej fotografii ale mniemam ze to wina skanera -sama mam z tym problem :/ Z pelna odpowiedzialnoscia daje mu wybitne.
Nie narzucam Ci mojej opinii... Moja ocena tego zdjęcia tez nie wskazuje na to abym uważał ze jest złe, wrecz odwrotnie...oki koncze temat i pozdrawiam.
Fakt nie bawie sie w obrobke komp., czasem tylko male progamiki do podciagniecia np nasycenia , zdjecia to surowki z aparatu.
Co do jakosci tego-chcialem uzyskac ta strukt. ktora widac na fotce i to sie udalo, Ty lubisz foty miekkie i zblurowane, ja tez i owszem ale np w przypadku krajobrazu. To zdjecie natomiast wyszlo dokladnie tak jak zamierzalem , to wszystko.
Dwa rozne gusty i style, kazdy jednak broni swojego;), wiec pozwol ze zostanie jak jest:)- pzdr
Nawet z 3,3 Mpx mozna wycisnąc wiecej jakości. Wiem bo taki jeszcze chwile temu mialem (przed nową era - zobacz komentarz z boku mojego konta - wszystkie zdjecia przed ta data roboine byly wlasnie na 3,2 MPx aparatem nawet gorszym do tego którym Ty dysponujesz). Ale ogladajac Twoje zdjęcia odnosze wrazenie, ze nie używasz PS ani zadnego innego programu, a niestety zmniejszanie zdjęcia do rozmiaru 680x600 tego wymaga. Pozdrawiam.
re radwakon- jakosc?;)moze cos wiecej,bo zeby uzyskac to co widac, niczego juz nie wycisniesz wiecej/ z cyfraka, 3, 3 mpx/ ;p- dziekuje za ocene:)-pzdr
kosmiczne
CIEPŁY POMARAŃCZ ZAPAMIĘTUJE SCHODAMI TYCH , KTÓRZY DAWNO JUŻ PRZESZLI. NOSTALHICZNA TA HISTORIA *
tak coś jeszcze dożucić bo nasrojowe to jest...
Kiedys juz zwiedzalam panskie folio. Pamietam nostalgicznego samotnika. Co do tego zdjecia to westchnienie za ladne uchwycenie (i ta kolorystyka!). Drugie westchnienie za swiadomosc braku obrubki. Zdaje mi sie ze widze male biale kropeczki na calej fotografii ale mniemam ze to wina skanera -sama mam z tym problem :/ Z pelna odpowiedzialnoscia daje mu wybitne.
coś z niczego
ładnie
na TAK :):):):)
;)- pzdr
Nie narzucam Ci mojej opinii... Moja ocena tego zdjęcia tez nie wskazuje na to abym uważał ze jest złe, wrecz odwrotnie...oki koncze temat i pozdrawiam.
Fakt nie bawie sie w obrobke komp., czasem tylko male progamiki do podciagniecia np nasycenia , zdjecia to surowki z aparatu. Co do jakosci tego-chcialem uzyskac ta strukt. ktora widac na fotce i to sie udalo, Ty lubisz foty miekkie i zblurowane, ja tez i owszem ale np w przypadku krajobrazu. To zdjecie natomiast wyszlo dokladnie tak jak zamierzalem , to wszystko. Dwa rozne gusty i style, kazdy jednak broni swojego;), wiec pozwol ze zostanie jak jest:)- pzdr
Nawet z 3,3 Mpx mozna wycisnąc wiecej jakości. Wiem bo taki jeszcze chwile temu mialem (przed nową era - zobacz komentarz z boku mojego konta - wszystkie zdjecia przed ta data roboine byly wlasnie na 3,2 MPx aparatem nawet gorszym do tego którym Ty dysponujesz). Ale ogladajac Twoje zdjęcia odnosze wrazenie, ze nie używasz PS ani zadnego innego programu, a niestety zmniejszanie zdjęcia do rozmiaru 680x600 tego wymaga. Pozdrawiam.
zreszta, takie swiatlo. tekstura zamierzone..:))
re radwakon- jakosc?;)moze cos wiecej,bo zeby uzyskac to co widac, niczego juz nie wycisniesz wiecej/ z cyfraka, 3, 3 mpx/ ;p- dziekuje za ocene:)-pzdr
Kadr ciekawy, kolory tez, ale jakość słaba..
świetna kolorystyka :)))))
bardzo udane, ładne barwy, ciepłe .. pozdrawiam !
Fajna tekstura
ładne, podoba mi się, pozdrawiam:)