pierwszy plan jeszcze by uszedl. ale na czym skupic uwage ?? twarz ?? reka ?? obydwie nie ukazane w pelni. co to ma pokazywac ?? brak heroiny w zyle ?? nie pokazuje. dziwke co to se wymyla bo skonczyla ?? nie widze. nie ostre cholera... ale fajny tyl.
becka u mnie na ekranie twarz jest ostra mimo obrobki,tak jak byc mialo,wiec nie zaprzeczam.
human-o takie kom chodzi,w kazdym razie o ulozenie takie mialo byc-poskrecanego manekina...
a jakosc delikatnie poszla z powodu obrobki wlasnie -tak poprosze o lincz!
a marniutko.. kadr jest skomponowany bardzo niefortunnie, kazda czesc ciala modelki zostala zdeformowana optycznym skrotem - wyszlo dosc karlowato i nieproporcjonalnie, co do jakosci zdjecia - pozostawia sobie wiele do zyczenia. pzdr.
drogi autorze dzięki temu, że nie mam manier "artysty" nie wypisuję takich pierdół jak autor powyższej foty broniąc swojej wizji artystycznej foty....
"tolo-i-olo [ignoruj] 27.08.05 10:00
ostrosc jest na sama twarz,a moze w koncu sie naucze nie psuc przy zmniejszaniu :/ " poza tym pisząc, że czepiamy się,że zdjęcie jest nie ostre zaprzeczasz sam sobie ... może faktycznie najpierw naucz się obróbki fot a dopiero potem rób innym użytkownikom tego portalu wykłady ...
i nie chodzi ze nie wszystkim musi sie podobac,poprostu mierzi mnie jak ktos,napisze iz jakos zla a nie napisze co pozmieniac.co do zamyslu zdjecia to chyba dyskusja bez sensu bo autor kazdego zdjecia wie co zdjecie przedstawia,a ogladajacy nie wygraja z zamyslem w glowie autora.wszystko sybiektyw.
"nie znam się kompletnie na fotografii , foty robię od czapy i od przypadku do przypadku ... nie mam duszy ani manier "artysty" :DDD ... " moze tez brak wyobrazni?modelka ma a powinna sie przynajmniej kojarzyc z manekinem,ich jak ustawisz,tak beda lezec...lumbago tez lapia.Zreszta co Wy sie jakosci czepiacie?Bo nie caly obrazek jest ostry?Bo nie jest szablonem?Nie mamy zamiaru robic pocztowek.
mnie sie podoba dlatego ze ogrom pracy w ta sesje wlozylismy,a kartonowe...sa wynikiem minuty myslenia i 5 min w fotoszopie,poprostu mniejszy szacunek mam do nich...
hmmm... Twoje zdjecie "w karton" mam w ulubionych... ale to? to wygrywa konkurs na najgorsza fotke dnia... ani akt, ani portret, ani reportaz, brak ostrosci, brak czegos ciekawego, nieczytelnie....po prostu zle
robercie,tobie nie musi nic pokazywac.
pierwszy plan jeszcze by uszedl. ale na czym skupic uwage ?? twarz ?? reka ?? obydwie nie ukazane w pelni. co to ma pokazywac ?? brak heroiny w zyle ?? nie pokazuje. dziwke co to se wymyla bo skonczyla ?? nie widze. nie ostre cholera... ale fajny tyl.
zapinają ale pewnie Twoją kobiete
Super klimat, takie cos lubie :)
i bardzo mnie cieszy.
Miało czy nie miało, do mnie to nie przemawia. Nie opieram swojego zdania na komentarzach innych.
"o ulozenie takie mialo byc-poskrecanego manekina..." czasem warto przeczytac poprzednie kom,powtarzam tylko.
Sceneria kompletne dno, a ułożenie modelki jeszcze gorsze, ale jej zrobiłeś krzywdę.
milo slyszec bardzo.
booossskkkiiie masz folio, szko, że nie moge oceniać....
becka u mnie na ekranie twarz jest ostra mimo obrobki,tak jak byc mialo,wiec nie zaprzeczam. human-o takie kom chodzi,w kazdym razie o ulozenie takie mialo byc-poskrecanego manekina... a jakosc delikatnie poszla z powodu obrobki wlasnie -tak poprosze o lincz!
a marniutko.. kadr jest skomponowany bardzo niefortunnie, kazda czesc ciala modelki zostala zdeformowana optycznym skrotem - wyszlo dosc karlowato i nieproporcjonalnie, co do jakosci zdjecia - pozostawia sobie wiele do zyczenia. pzdr.
drogi autorze dzięki temu, że nie mam manier "artysty" nie wypisuję takich pierdół jak autor powyższej foty broniąc swojej wizji artystycznej foty.... "tolo-i-olo [ignoruj] 27.08.05 10:00 ostrosc jest na sama twarz,a moze w koncu sie naucze nie psuc przy zmniejszaniu :/ " poza tym pisząc, że czepiamy się,że zdjęcie jest nie ostre zaprzeczasz sam sobie ... może faktycznie najpierw naucz się obróbki fot a dopiero potem rób innym użytkownikom tego portalu wykłady ...
i nie chodzi ze nie wszystkim musi sie podobac,poprostu mierzi mnie jak ktos,napisze iz jakos zla a nie napisze co pozmieniac.co do zamyslu zdjecia to chyba dyskusja bez sensu bo autor kazdego zdjecia wie co zdjecie przedstawia,a ogladajacy nie wygraja z zamyslem w glowie autora.wszystko sybiektyw.
"nie znam się kompletnie na fotografii , foty robię od czapy i od przypadku do przypadku ... nie mam duszy ani manier "artysty" :DDD ... " moze tez brak wyobrazni?modelka ma a powinna sie przynajmniej kojarzyc z manekinem,ich jak ustawisz,tak beda lezec...lumbago tez lapia.Zreszta co Wy sie jakosci czepiacie?Bo nie caly obrazek jest ostry?Bo nie jest szablonem?Nie mamy zamiaru robic pocztowek.
fatalna jakość ... modelka wygląda jakby ją lumbago powykręcało ...
Stylistyka toaletowa...? Wiem, że ludzie cenią sobie oryginalnośc ale ja jej tu nie widzę..:(
mnie sie podoba dlatego ze ogrom pracy w ta sesje wlozylismy,a kartonowe...sa wynikiem minuty myslenia i 5 min w fotoszopie,poprostu mniejszy szacunek mam do nich...
no bez przesady...
jak zawsze perfekt !!!!!!! bosko
hmmm... Twoje zdjecie "w karton" mam w ulubionych... ale to? to wygrywa konkurs na najgorsza fotke dnia... ani akt, ani portret, ani reportaz, brak ostrosci, brak czegos ciekawego, nieczytelnie....po prostu zle
hmmm
wow...!
ostrosc jest na sama twarz,a moze w koncu sie naucze nie psuc przy zmniejszaniu :/ [ no i nie lozko,to podloga]
Cos takie... Podoba mi sie kadr, podoba sie tlo (lozko, gazety, umywalka/zlew), ale jakosc... Za ciemne, nieostre...
zatem, zgodnie z zamysłem... nogi winny spoczywac
bushi ciut inne zdjecia widze robimy,zatem rozumiem :] zreszta nie kazdemy musi sie podobac,chyba nie o to chodzi?
Może redaktorom się podobało ale mnie nie...
Bez obrazy,delikatne zamierzenie,dlatego nazwa 'doll' coby rozjasnic.
® Sesja wygląda bardziej na zdjęcie z sekcji. Bez obrazy.