Opis zdjęcia
Wróciłem w to samo miejsce, co poprzednio, tylko o studzienkę bliżej. Fota ma wiele niedoskonałości, zdaję sobie z nich sprawę, wrócę tam jeszcze nie raz, jak sądzę... Ale tą fotę wrzucę również. A co tam :-)
Opis zdjęcia
Wróciłem w to samo miejsce, co poprzednio, tylko o studzienkę bliżej. Fota ma wiele niedoskonałości, zdaję sobie z nich sprawę, wrócę tam jeszcze nie raz, jak sądzę... Ale tą fotę wrzucę również. A co tam :-)
No takiej klapy to ja jeszcze nie widziałem. Tak na serio - w dziesiątkach zdjęć asfaltu, bruku, szyn tramwajowych nocą ta klapa nadaje uroku i orginalności.
Zdjęcie dosyć miłe z dołu, ja bym obciął nieco góry; zostawił jedno światło, albo nawet żadne, żeby studzienkę uczynić jedynym bohaterem. Do użytkownika Goniaczek: zwiększanie przysłony (tak jak zmniejszanie jej otworu) powoduje zwiększenie głębi ostrości, a nie jej zmalenie. Niespodziewanie podała pani wartość przysłony podaną w informacjach EXIF w pliku ze zdjęciem :] Przypadek czy akt sprytu? Ja mogę podać ogniskową: 6.4 mm :D
pierwszy plan fajny ale im dalej tym gorzej
Hmm, aż zwątpiłem w swoją pamięć. Sprawdzę, jaka była ekspozycja i napiszę. Niemniej dziękuję za radę, wykorzystam, następnym razem tarzając się po tej ulicy ;-)
hmmm skoro mowisz ze czas jakos 5 to chyba dales przyslone 4.0. Jestem prawie pewna. A to za malo jeszcze
Dałem maksymalną przesłonę, żeby zrobić zdjęcie przy naświetlaniu 4 sec... A może i 5, nie pamiętam dokładnie.
oj musialo sie dac, zwlaszcza ze tlo masz ostre, a jakbys ta przyslone dal wieksza to by bylo rozmyte i efekt tez ciekawszy
hmmm no cóż.
Goniaczek: Bardziej się nie dało :-)
▄█ Pierwszy plan i swiatlo na nim mi sie podoba, ale daleki juz nie bardzo jakos, rozmylbym go moze bardziej, hmm ... nie wiem ....
posulabym troche ta fote i wylaczylabym latarnie :] cos w tym jest
trzeba bylo przymknac bardziej przyslone, zeby swiatla utworzyly gwiazdki. Fajny by wyszedl efekt.