itey: tez to zauwazylem, ale po przejrzeniu sprzetu stwierdzam, ze to ssiakies inne ptaszory albo cus:) ale zeby lepiej wygladalo moglem to faktycznie PSnac...

Nie na darmo ludziska mowia na ten serwis plgnioto - chocbys nie wiem jak sie staral, oni i tak zrobia z tego gniota :D

Panowie, zwracam honor wszystkim, ktorym pisalem o kompresji. To plfoto po jakims czasie kompresuje foty! To co widac powyzej, to nie jest zdjecie wyslane przeze mnie! W tym serwisie nie ma sensu dbania o jakosc plikow! Wszystkie i tak zostana skompresowane do wielkosci MMSa. Ale wies. To tak jakby na wyborach Miss Polonia wylaczyc swiatlo z oszczednosci po pierwszym pokazaniu panienek :D

a nie, w innym formacie, to by chyba nawet system nie przyjal:)

kto pyta nie bladzi;) to bzdura, zeby fotki zapisywac w RAWie lub TIFFie, a nie w JPG; amator i tak tego nie wykorzysta; w aparacie wystarczy ustawic max rozdzielczosc i jeden z lepszych wariantow kompresji, najlepiej najmniejsza i bedzie git; jednak mi chodzilo o przygotowanie fotek np. do plfoto; mozna tutaj wstawiac fotki o max wielkosci chyba 125kb i trzeba to wykorzystac, a fotki do ktorych mialem zastrzezenia mialy po 15-20kb, wiec od razu widac, ze sa mocno skompresowane; a widac to nie tylko po wielkosci pliku, ale niestety i na obrazku i jak wtedy ktos w komentarzu pisze, ze 'super jakosc', to chyba nie za bardzo wie, o czym pisze... jakby cos jeszcze, to pytaj:)

Cristobal: wygrales talon na balon;) waSKI: wszystkie w moim katalogu robione byly Canonem G2, to jest pierwsza fota w katalogu robiona czyms ciezszym;) itey_: a dlaczego do czyszczenia? mvax: przyznaje sie bez bicia - PS tylko wykadrowal jakies 1/10 klatki fotnet: uwazam, ze tak jest ciekawiej - widac gdzie dzieje sie akcja rewaldi: i ja witam:)