hm jesli chodzi o krzywy kadr to popatrzcie na dach kosciolka:) jest rownolegle do poziomu;) topografa terenu sprawia wrazenie, ze zdjecie leci:) jesli chodzi o propozycje kadru to myslalam nad takimi rozwiazaniami ale jednak zostalam przy tej wersji, ale slucham dalej moze jescze ktos cos przyuwazy:)
wyciac trawe na dole-bedzie ladniej;-) Aha... mialo byc komentowane fotograficznie: tak wykadrowac, by albo trawy nie bylo, albo pokazac jej wiecej = zrobic z niej jakis sensowny pierwszy plan. Bo w tej chwili jest ni w 5 ni w 9. Poza tym: bardzo ladny kolor wody, ale za to kolor drzew jest jakis taki niebieskawy... Budynek po prawej psuje kompozycje - mozna wykadrowac troszke inaczej, tak by go nie bylo widac.
Artystyczne ja nie widzę, a technicznie w miarę dobrze. :) Jeśli miałbym poprawiać, to horyzon (wydaje się że leci wszystko w prawo) i kawałek dołu niepotrzebny.
hm jesli chodzi o krzywy kadr to popatrzcie na dach kosciolka:) jest rownolegle do poziomu;) topografa terenu sprawia wrazenie, ze zdjecie leci:) jesli chodzi o propozycje kadru to myslalam nad takimi rozwiazaniami ale jednak zostalam przy tej wersji, ale slucham dalej moze jescze ktos cos przyuwazy:)
wyciac trawe na dole-bedzie ladniej;-) Aha... mialo byc komentowane fotograficznie: tak wykadrowac, by albo trawy nie bylo, albo pokazac jej wiecej = zrobic z niej jakis sensowny pierwszy plan. Bo w tej chwili jest ni w 5 ni w 9. Poza tym: bardzo ladny kolor wody, ale za to kolor drzew jest jakis taki niebieskawy... Budynek po prawej psuje kompozycje - mozna wykadrowac troszke inaczej, tak by go nie bylo widac.
leci w lewo - miało być :P
Artystyczne ja nie widzę, a technicznie w miarę dobrze. :) Jeśli miałbym poprawiać, to horyzon (wydaje się że leci wszystko w prawo) i kawałek dołu niepotrzebny.
oczywiście jak zwykle prosze o konkretne komentarze na temat strony techniczej i artystycznej zdjecia!:) dzieki z góry:)
płynie ściek płynie, po polskiej krainie :P