no i mnie uprzedzono.. .:) dzis go upolowalem i mialem wstawic przy najblizszej okazji, Twoj lepszy :) ale... ale... to makieta?? to moj bedzie lepszy bo prawdziwy :)
Henry: jest b wiele dobrych zdjęć, przy wykonaniu których wystarczy "trafić kadrem i nacisnąć spust" (nic prostrzego), ale trzeba wpaść na pomysł żeby to zrobić! Sprowadzając moją rolę do dzieiętnej części promila przesadzasz, bo warunki były kiepskie. A jeśli Twoja żona też zrobiłaby takie zdjęcie, przekaż jej ukłony ode mnie.
lotny_bufet: żadnym teleskopem nie sfotografujesz żeby tak wyglądał. Pochwała należy się autorowi makiety a nie fotografowi - bo jego zasługa jest tylko taka że trafił kadrem i potrafił nacisnąć spust. Więc mówienie "liczy się dobry efekt końcowy" w przypadku gdy "zasługa" fotografa to setne procenta (moja żona by to sfotografowała równie dobrze) jest bezsensowne i powinno paść w na tej wystawie a nie tutaj.
No to się posypią oceny... czy słusznie? IMO - nie! Moim zdaniem ważniejszy od obiektu jest sposób jego pokazania. Tutaj trochę szczegółów uciekło za sprawą sporej kompresji:|
Powinienem napiać od razu, to nie prawdziwy księżyc, tylko duża makieta zrobiona w muzeum techniki. Wrażenie robi, ale głupio mi strasznie czytając, że jest świetnie.
Jaka ladna pileczka:-))) wybitne!
blaizek: chylę czoła
no i mnie uprzedzono.. .:) dzis go upolowalem i mialem wstawic przy najblizszej okazji, Twoj lepszy :) ale... ale... to makieta?? to moj bedzie lepszy bo prawdziwy :)
Henry: jest b wiele dobrych zdjęć, przy wykonaniu których wystarczy "trafić kadrem i nacisnąć spust" (nic prostrzego), ale trzeba wpaść na pomysł żeby to zrobić! Sprowadzając moją rolę do dzieiętnej części promila przesadzasz, bo warunki były kiepskie. A jeśli Twoja żona też zrobiłaby takie zdjęcie, przekaż jej ukłony ode mnie.
kornik11@o2.pl
można prosić orginal na maila w wiekszej rozdzielczosci? :-)
buhahah podejrzewalem ze cos nie tak, teraz z podejrzliwoscia patrze tez na podobnie ostre i duze 670954
lotny_bufet: żadnym teleskopem nie sfotografujesz żeby tak wyglądał. Pochwała należy się autorowi makiety a nie fotografowi - bo jego zasługa jest tylko taka że trafił kadrem i potrafił nacisnąć spust. Więc mówienie "liczy się dobry efekt końcowy" w przypadku gdy "zasługa" fotografa to setne procenta (moja żona by to sfotografowała równie dobrze) jest bezsensowne i powinno paść w na tej wystawie a nie tutaj.
hehe, wielkie brawa dla autora :)
No to się posypią oceny... czy słusznie? IMO - nie! Moim zdaniem ważniejszy od obiektu jest sposób jego pokazania. Tutaj trochę szczegółów uciekło za sprawą sporej kompresji:|
ładne zdjęcie.wiem, że makieta, tak myślałam już jak widziałam to zdj pierwszy raz. i tak chylę czoła. zapraszam do siebie.
też uważam że liczy się końcowy efetk, a przyznałem się że to nie oryginał
fotka dalej robi wrazenie, ale ocene wystawialem myslac, ze to orginal
▄█ Jasieq, za kare poprosze w maksymalnej rozdzielczosci jaka masz na maila :) Spelni sie moje mazenie o podrozy na ksiezyc :)
hehe. jak zobaczyłem portfolio, to od razu wiedziałem że coś jest nie tak! spryciarz :-))
nie przesadzaj Krzysiek co z tego ze nie jest prawdziwy ale robi wrażenie i o to choooodzi :))
proste, ze nie jest prawdziwy. Jedynie dobrym teleskopem mozna cos podobnego uzyskac.. hehe, gienialne dostales noty i komentarze. gartki.
a ja nie cofam oceny. liczy się omysł, wykonanie i efekt koncowy. choc makieta to i tak bomba ftka. pozdrawiam
mega
cofam swoj komentarz, szkoda ze niemozna cofnac oceny :(
▄█ Ehhh Jasiek Jasiek, dalem sie nabrac :) Ale wrazenie robi to fakt.
jedena z najlepszych fotek łysego jakie widzialem, jaki sprzęt?
Powinienem napiać od razu, to nie prawdziwy księżyc, tylko duża makieta zrobiona w muzeum techniki. Wrażenie robi, ale głupio mi strasznie czytając, że jest świetnie.
przy pełnym ekranie wbija w fotel podwakroć,piękny jest ten nasz satelit...;)
chyle czolo :) piekne
sfotografowałeś księżycowy globus? bo prawdziwy to on nie jest...
niezły łysy :)
nie ma się do czego przyczepić I D E A L N E :)
cudo
jasieq napisz coś, bo pomyślę że komuś ukradłeś to zdjęcie! w porównaniu z resztą twojego folio, to jest wypasione. :-|
I kolejny moon, przynajmniej ładnie wyszło :) Pozdraiwam.
O fak ! Na pełnym ekranie to dopiero robi wrażenie. Jasieq napisz czym robiłeś bo tez chciałbym się przymierzyć do takiego.
też mam takiego, ale w szufladzie. :)
świetne! jaki okular?
=genialne=
▄█ Ale niestety, nie mam sprzetu, zeby sobie takiego strzelic :(
▄█ Swietny technicznie !!!! Zawsze chcialem takiego miec w ramce nad lozkiem.
ja robiłam na f8, iso100 (szumy sobię dorobię w PS;), na trybie Av. Sony f828, zoom 7x Chyba jednak to za mało:|
No, wczoraj to był ładny łysy. :)
Ja za to wczoraj zrobilem. I niezle wyszla :). Sam zobacz.
ostrosc super, ale cos za bardzo pokombinowane w PS'ie
ja też takie chciałam wczoraj zrobić;(( Księżyc aż się prosił...napisz proszę jakie były parametry, jaki zoom czy uzywałeś lornety :|