ma swiezosc i nastroj, olej kwękaczy :) wypoziomowal bym plotek :)

to jest do irmy333

Jak nie lubisz pewnego rodzaju zdjęć to nie oceniaj ich. bo nie jest to obiektywne

ale kompozycja i nastrój bardzo dobre !

ach... drogi krissie - odmiennie widzimy pewne rzeczy, inaczej postrzegamy pewne kwestie i zadne z nas drugiego nie przekona :-) ale dziekuje za hmmm rozmowe

ostatnie wyjasnienie :-) mam dziwne wrazenie, ze uwazasz, iz ja mysle, ze to zdjecie, to grafika ;-) to zdjecie nie ma ani milimetra w sobie grafiki, natomiast na calej swojej rozciaglosci jest złe, oceny tutaj widniejace (bdb) to zart plfotowcow ;-) sa tu setki sfotografowanych kwiatkow i naprawde to jest wsrod ostatnich, ani swiatlo, ani kadr, ani temat, oglonie fota lezy, jeden wielki balagan techniczny i kompozycyjny, ale to krytyka zdjecia, nie autora, nie ma poza tym an swiecie ani jednego zdjecia, obrazu, rzezby... itd, ktore/y/a spodobaloby/lby/laby sie wszystkim, taka jest prawda, sama popelniam bledy, jak kazdy, nawet zawodowcy to robia :-) w kazdym razie nie zawsze musi mi sie cos podobac pod wieloma wzgledami, oraz nie musze rozumiecz czyjejs tworczosci, np kriss twojej, nie gustuje w takich fotkach i takowych nie robie, wiec nawet ich nie oceniam, bo nie wiem jak :-) autor tych kwiatkow ma w swoim folio niezle fotki, podobaja mi sie, ale to? jak mam skomentowac to inaczej - wykadrowalabym w inny sposob, skupila sie na jednym rodzaju kwiatkow, dala zblizenie, cos w tym guscie, ewentualnie podrasowala kolorystycznie te bladosci, wyblaklosci w PSie :-) serdecznie pozdrawiam :-)

mala czarna ...dalej uwazam ze nie bardzo pojmujesz słowo grafika :) nie przypinalem ci robienia, pisalem ze twoje opinie na ten temat wskazuja........patrz niżej:) natomiast tak jak przeswietlone zdjecia a juz zwlaszcza kolorowe nie sa high-key, tak niedoswietlone nie sa automatycznie low-key . i to by bylo na tyle. P.S. moze po prostu zle wybralas. serdeczne pozdrawiam. irma przepraszam ze ta dyskusja u ciebie ,ale mysle ze to juz koniec :)

ja i grafika?? uuu hehehehe, a kadrowanie rozumiem dobrze :-) nigdy nie robilam grafiki, tak jak nie robie reporterki, nie fotografuje zachodow slonca i konikow, takie tam, no fakt, malo tu ludzi rozumnych i tworczych, za to wynaturza sie pojecie co jest dobre, a jak ktos nie kapuje co to niski klucz, wysoki i takie tam, to nie moja wina :-(

chyba musze to wszystko narysowac, bo nikt tu nic nie trybi :-) a zdjecie to na plfoto ok, ale na zadne wystawy :-)

dobry, kadr, swiatlo, kompozycja, fajne widzenie. technicznie moze gorzej, ale ta miekosc tu jest na mejscu. z czasem nauczysz sie kompresji w miare bezstratnej. Ojcowy tez bardzo OK :) jest potencjal:) Ruud...sciany czesto sa wieksze od kwiatow :), Mala czarna ..:) przemysl jeszcze raz zwlaszcza opinie o kadrowaniu:) i o grafice - mam wrazenie ze nie rozumiesz tego słowa. z kontekstu wynika ,ze juz tu wystawialas, niestety nie widzialem, chce wierzyc , ze byly lepsze. serdecznie pozdrawiam :)

aaa Cavior!!! poza tym to zdjecie SKOMENTOWALAM! a nie OCENILAM wiec trzymam sie swojej zasady, niedopatrzenia z twojej strony a kogos ganisz, ladnie to tak? ;-P

Cavior owszem ;-) dlatego nie oceniam np grafiki! :-) bo tego nie rozumiem i nie podoba mi sie, w tym rzecz, a zdjecia kiepskie to zawsze ciezko zrozumiec ;-) a cos sie tak uczepil? ;-) zrobilam Ci cos? czy jak?

slabe

ładne... bardzo ładne

░ hmmm, jakos z ta ocena si enie zgodze ... kadr mi sie pododba , zmeikczenie i kolorki tez .. nawet jelsi temat do kocna wdzeiczny nie jest to to zestawienie tez spoko ...

Mała czarna "zdjec nie w Twoich klimatach w odbiorze nie oceniaj - nie zrozumiesz ich" - mówi Ci to coś?

godne uwagi.

jedyne gode uwagi zdjecie w tym portfolio to to z tymi pluszaczkami, niebanalne, niekonwencjonalne, niestandardowe ;-)

ale o co chodzi? technicznie lezy, kadr lezy, ogolnie to ja nie wiem w czym rzecz z ta fota

ależ nastrojowe takie domowe :)

Kwiatki są hardcore