Mam niemal identyczne zdjęcie, tyle że u mnie widać molo brzeźnieńskie :) Ładne zdjęcie, ciepłe kolory, osobiście bardzo mi się podoba. Szkoda tylko, że leci lekko w lewo... Pozdrawiam :)
Niezwykłe zdjęcie tworzy kilka czynnikow - temat oraz sposób jego "podania" czyli: kadr, światło, kolory itp. Zdjęcie o ładnych barwach, zgodne z regułami kompozycji i poprawnie naświetlone mozna okreslić jako dobre, poprawne, ładne i na wiele innych sposobow, jednak czesto przy tym wszytskim jest tez ZWYCZAJNE.. Jesli ktos poszukuje zdjęć mocnych, poruszajacych, przemawiajacych to nie usatysfakcjonuja go takie jak ten widoczki - to chyba nie jest oznaka ignorancji?? Swoją drogą zdjęcia "nadzwyczajne" zarezerwowane sa głównie dla waskiej grupy ludzi, ktorych prace ogladac mozna w galeriach, co wcale nie czyni tych zwykłych niegodnymi uwagi - reakcja na koment. mz przesadna.. Co do samej foty : troche leci w lewo, a reszte już autor napisał.. Pozdr :-)
zupełnie nie rozumiem irytacji autora. zważywszy że kompozycja zdaje się nie występować, ostrość istnieć w stanie szczątkowym, poziomowanie natomiast pozostawiać wiele do życznia. pozdrawiam :)
Rzygać mi się chce, jak czytam takie ignoranckie opnie. TAK, TO JEST "ZWYKŁE ZDJĘCIE MOLO"... Ma ładne barwy zachodzącego słońca, jest skomponowane zgodnie z regułami i poprawnie naświetlone. Czego chcesz więcej? Przekonwertowania na monochromat, ściągnięcia poziomów o 2 przysłony w dół, z wyątkiem świateł, i opisu trzynastozgłoskowcem, jak czyni większość tutejszych photoshopowych quasi-artystów? Wtedy uznajesz zdjęcie za godne uwagi i nie-zwykłe? Bleeeeeeeeee...
Mam niemal identyczne zdjęcie, tyle że u mnie widać molo brzeźnieńskie :) Ładne zdjęcie, ciepłe kolory, osobiście bardzo mi się podoba. Szkoda tylko, że leci lekko w lewo... Pozdrawiam :)
Brawo za kolory i swiatlo. Lekko leci w lewo.
Niezwykłe zdjęcie tworzy kilka czynnikow - temat oraz sposób jego "podania" czyli: kadr, światło, kolory itp. Zdjęcie o ładnych barwach, zgodne z regułami kompozycji i poprawnie naświetlone mozna okreslić jako dobre, poprawne, ładne i na wiele innych sposobow, jednak czesto przy tym wszytskim jest tez ZWYCZAJNE.. Jesli ktos poszukuje zdjęć mocnych, poruszajacych, przemawiajacych to nie usatysfakcjonuja go takie jak ten widoczki - to chyba nie jest oznaka ignorancji?? Swoją drogą zdjęcia "nadzwyczajne" zarezerwowane sa głównie dla waskiej grupy ludzi, ktorych prace ogladac mozna w galeriach, co wcale nie czyni tych zwykłych niegodnymi uwagi - reakcja na koment. mz przesadna.. Co do samej foty : troche leci w lewo, a reszte już autor napisał.. Pozdr :-)
zupełnie nie rozumiem irytacji autora. zważywszy że kompozycja zdaje się nie występować, ostrość istnieć w stanie szczątkowym, poziomowanie natomiast pozostawiać wiele do życznia. pozdrawiam :)
(...)jest skomponowane zgodnie z regułami(...) a ja myslałem że powinien być prosty horyzont...
Rzygać mi się chce, jak czytam takie ignoranckie opnie. TAK, TO JEST "ZWYKŁE ZDJĘCIE MOLO"... Ma ładne barwy zachodzącego słońca, jest skomponowane zgodnie z regułami i poprawnie naświetlone. Czego chcesz więcej? Przekonwertowania na monochromat, ściągnięcia poziomów o 2 przysłony w dół, z wyątkiem świateł, i opisu trzynastozgłoskowcem, jak czyni większość tutejszych photoshopowych quasi-artystów? Wtedy uznajesz zdjęcie za godne uwagi i nie-zwykłe? Bleeeeeeeeee...
nic specjalnego... zwykle zdjecie molo..
przycielabym niebo
troche leci...ku lewej...ale ładne światło było...delikatne niebo