Ach! Tylko nie odbierzcie, prosze, ze pije tez do tych, ktorzy namietnie uzywaja lampy przy makro! To po prostu insza technika zdjeciowa, a nie zarzut pod ich adresem.
Tomku, to nie tak. Nie jestem przeciwnikiem cyfryzacji w fuda-grafji, ani tez zabiegow foto-szopowych, czy corelowania, ale czesto zdjecia paskudnie wyostrzone (lacznie z paprochami) zdobywa uznanie wlasnie za ostrosc.
Widzisz, zastanawiaja mnie pstawy niektorych ludzi, ktorzy w makro widza tylko color (lub colour, jak kto woli) oraz biGO. A czasem wlasnie B&W (czyli po polskiemu biale ent wczarne) moze byc OKI-fax. To tak samo jak mi sie zarzuca slaba ostrosc zdjec - wynika to z braku wyostrzen w foto-szopie, oraz malo agresywnych osiwetlen (brak flesza w slepia). Niemniej dzieki za dobra ocene i komentarz.
Ach! Tylko nie odbierzcie, prosze, ze pije tez do tych, ktorzy namietnie uzywaja lampy przy makro! To po prostu insza technika zdjeciowa, a nie zarzut pod ich adresem.
Tomku, to nie tak. Nie jestem przeciwnikiem cyfryzacji w fuda-grafji, ani tez zabiegow foto-szopowych, czy corelowania, ale czesto zdjecia paskudnie wyostrzone (lacznie z paprochami) zdobywa uznanie wlasnie za ostrosc.
Hej M ! Czy widzisz coś złego w wyostrzaniu w PS, jeśli prowadzi ono do uzyskania skanu identycznego z oryginałem ? Pzdr.
for me BDB
Widzisz, zastanawiaja mnie pstawy niektorych ludzi, ktorzy w makro widza tylko color (lub colour, jak kto woli) oraz biGO. A czasem wlasnie B&W (czyli po polskiemu biale ent wczarne) moze byc OKI-fax. To tak samo jak mi sie zarzuca slaba ostrosc zdjec - wynika to z braku wyostrzen w foto-szopie, oraz malo agresywnych osiwetlen (brak flesza w slepia). Niemniej dzieki za dobra ocene i komentarz.
bardzo interesujacy kat widzenia. szkoda, ze nie udalo sie uzyskac minimalnie wiekszj glebi ostrosci, choc moze dzieki temu jest ciekawsze ?