do autora: nie przejmuj się takimi zasrańcami (przepraszam za dość niewybredne słownictwo ;))którzy mniemają się "wielkimi artystami" i nie uznają czegoś takiego jak fotografia poznawcza, o ich retoryce to już nawet lepiej nie mówić. Już takie stwierdzenie że "temat wtórny, płytki" poraża głupotą. Prawdą jest natomiast że niebo słabo tutaj wyszło i to jest na "minus" dla tego zdjęcia, wogóle widać że niespecjalne światło tutaj miałeś. Drugą sprawą jest ta dobudówka po lewej stronie - została ona "dolepiona" dużo później. Według mnie po prostu zeszpecono tym cały budynek (tym bardziej że kolor całkiem niewspółgra z resztą). Ja zdjęcie zrobiłem od lewej strony tego budynku i wykadrowałem tą przybudówkę (wiem że to też się nie wszystkim może spodobać), ale to już jak kto woli :). Chyba tyle... no to trzym się:)
wyrażam swoje uwagi. 1. temat wtórny, płytki i oklepany. 2. wykonanie podrzędnie amatorskie 3. kompozycja nudna do bulu.
razem - zdjęcie słabe. a liczyłeś na wybitne? to się przeliczyłeś.
pogoda faktycznie nie dopisala. widac po niebie. ale trzeba probowac umieszczac to co jest. mam tez ujecie tego zabytku z drugiej strony - z dzwonnica :). moze nastepna seria bedzie lepsza - mam nadzieje ze pogoda nam dopisze. dziekuje wszystkim za komentarze i pozdrawiam
Ciekawe PF... lubie architekture drewniana i podoba mi sie ta Twoja seria z cerkiewkami ;-) pozdrawiam
do autora: nie przejmuj się takimi zasrańcami (przepraszam za dość niewybredne słownictwo ;))którzy mniemają się "wielkimi artystami" i nie uznają czegoś takiego jak fotografia poznawcza, o ich retoryce to już nawet lepiej nie mówić. Już takie stwierdzenie że "temat wtórny, płytki" poraża głupotą. Prawdą jest natomiast że niebo słabo tutaj wyszło i to jest na "minus" dla tego zdjęcia, wogóle widać że niespecjalne światło tutaj miałeś. Drugą sprawą jest ta dobudówka po lewej stronie - została ona "dolepiona" dużo później. Według mnie po prostu zeszpecono tym cały budynek (tym bardziej że kolor całkiem niewspółgra z resztą). Ja zdjęcie zrobiłem od lewej strony tego budynku i wykadrowałem tą przybudówkę (wiem że to też się nie wszystkim może spodobać), ale to już jak kto woli :). Chyba tyle... no to trzym się:)
wyrażam swoje uwagi. 1. temat wtórny, płytki i oklepany. 2. wykonanie podrzędnie amatorskie 3. kompozycja nudna do bulu. razem - zdjęcie słabe. a liczyłeś na wybitne? to się przeliczyłeś.
pogoda faktycznie nie dopisala. widac po niebie. ale trzeba probowac umieszczac to co jest. mam tez ujecie tego zabytku z drugiej strony - z dzwonnica :). moze nastepna seria bedzie lepsza - mam nadzieje ze pogoda nam dopisze. dziekuje wszystkim za komentarze i pozdrawiam
cerkiew ladna. za jakis czas pokaze swoje zdjeca, a puki co zapraszam to tych zdjec z zeszlego roku
poprosze razem z dzwonnicą
ładny obiekt
ech te przepalenia, może faktycznie trzeba było spróbować w BW, ale obiekt świetny
słońce do bani ale zdjecie niezle wyszło, ciekawe jak by wyglądało w BW ?
eh ta pogoda... ale kadr się podoba :) pzdr
przepalone u góry, za białe i nie lubie takich kolorów...
mam kilka cerkiwek z Beskidu...troche drzewa przeszkadzały ale ta wyszła dobrze:)