nie no serio, razem to zawsze gadamy jak pierwsza we wsi para idiotów, a tu taaakie wywody . ( ale ja nie umiem robić zdjęc, tylko slimole akceptuje;))
Piotr rozchodzi mi sie tu ogolnie o softłer aparatu programowo podbijający kolory, odszumiający itp. w formacie jpg. nie twierdze ze to jest cos karygodnego tak było i pewnie pozostanie, ja tylko podaje dla przykładu ze mozna i w drugą strone
Lubię nowe pomysły, nie zawsze się udają, ale nawet jeśli mają pewne braki, to i tak warto próbować, bo rezultaty mogą być zachwycające. Tak jest z tym zdjęciem, mi się bardzo podoba:) Trzymaj tak dalej :D
arwic... pytasz autora "co ty bys zrobił bez kompa..." odpowiedz jest prosta, pewnie to samo co wielu analogowcow bez ciemni, twierdzisz ze to forum fotograficzne a nie wyscig maszyn i programow do obrobki, ha szczeka opadłą by ci do poziomy conajmniej kolan gdybys wywiedział sie jaką iloscią takich programikow wpakowano do twego nikona, wiec nabozne przekonanie ze masz naturalne zdjecia jest czystym bełkotem, to ze nie przykładasz reki do obrobki jako takiej wcale nieznaczy ze jestes bez winy (bo zdecydowanie chesz uzmysłowic autorowi jego wielki błąd) fotografia analogowa - ciemnia, cyfrowa - komputer i niewiem jak bys sie wysilał intelektoalnie i fizycznie tego faktu nie zmienisz
do ARWICV cytuję kolegę MACIMAN : "99% przeciwnikow ingerencji cyfrowej w obraz, to ludzie przerazeni mnogoscia suwakow i objetoscia manuala programow graficznych, błonofaszysci wyposazeni zastepczo w pseudoideologie na temat czystosci rasowej kliszy" --- za pewnym użytkownikiem PLfoto - zgadzam się w 101 %", który kogoś tam cytuje POZDRO nic więcej nie powiem
może i biedno ale naturalnie, a komp to poprostu tylko komp i nic poza to u mnie jedyna obróbka to septia. Bo chyba o to tutaj chodzi. To jest forum fotograficzne a nie wyścig maszyn i programów do obróbki Pozdro
kapitalne !!!
ale bysior ;]
jest to bardzo miłe że takie kontrowersje powstają
dość... kontroweryjne :) i takie też opinie jak widzę :) pomysł w każdym razie jest :) pzdr
niezbyt mi sie podoba
to jeszcze Law brakuje i masz w swoim portfolio głównych bohaterów Madagaskaru ;;D
dzięki wszystkim za komentazre dobranoc
dla mnie jak zwykle super.pozdrawiam
to niesą zadne wywody tylko oczywiste sprawy:] amy nierobmy i tu wsi bo sie autor obrazmy;P wystarczy ze paskudziy juz pod sobą:D
nie no serio, razem to zawsze gadamy jak pierwsza we wsi para idiotów, a tu taaakie wywody . ( ale ja nie umiem robić zdjęc, tylko slimole akceptuje;))
fakju Domza zamiast sie nasmiewac porobila bys mi zdjecia a nie:> tu jakies taki psoty , o!
jesuuuuu Burakino jaki ti mądri jezdeś, ja nie wiedzialam tego o tobie....... ( w shokuuuu)
Piotr rozchodzi mi sie tu ogolnie o softłer aparatu programowo podbijający kolory, odszumiający itp. w formacie jpg. nie twierdze ze to jest cos karygodnego tak było i pewnie pozostanie, ja tylko podaje dla przykładu ze mozna i w drugą strone
Latino, gdybyś mógł jeden malutki przykładzik takiego programiku - no może dwa - byłbym bardzo wdzięczny.
dla mnie spoko
Ps. Może nie każdy zauważył tytuł :P Strzał w dziesiątkę jak dla mnie :)
Lubię nowe pomysły, nie zawsze się udają, ale nawet jeśli mają pewne braki, to i tak warto próbować, bo rezultaty mogą być zachwycające. Tak jest z tym zdjęciem, mi się bardzo podoba:) Trzymaj tak dalej :D
I CI CO SĄ NA NIE I CI CO SĄ NA TAK ZAPEWNE MAJĄ RACJĘ
masz boskie foty, ale to malo powiedziane... i w dodatku jestes... pomyslowy .,.
dla mnie jest po prosu nieudane...
arwic... pytasz autora "co ty bys zrobił bez kompa..." odpowiedz jest prosta, pewnie to samo co wielu analogowcow bez ciemni, twierdzisz ze to forum fotograficzne a nie wyscig maszyn i programow do obrobki, ha szczeka opadłą by ci do poziomy conajmniej kolan gdybys wywiedział sie jaką iloscią takich programikow wpakowano do twego nikona, wiec nabozne przekonanie ze masz naturalne zdjecia jest czystym bełkotem, to ze nie przykładasz reki do obrobki jako takiej wcale nieznaczy ze jestes bez winy (bo zdecydowanie chesz uzmysłowic autorowi jego wielki błąd) fotografia analogowa - ciemnia, cyfrowa - komputer i niewiem jak bys sie wysilał intelektoalnie i fizycznie tego faktu nie zmienisz
przykro mi ale nie...
jestem na nie...
co mu się stało? w połowie przebywał w vanish'u a w połowie w innym odplamiaczu dlatego stacił kolory?? muszę przyznać, że bardzo fotogeniczny model
do ARWICV cytuję kolegę MACIMAN : "99% przeciwnikow ingerencji cyfrowej w obraz, to ludzie przerazeni mnogoscia suwakow i objetoscia manuala programow graficznych, błonofaszysci wyposazeni zastepczo w pseudoideologie na temat czystosci rasowej kliszy" --- za pewnym użytkownikiem PLfoto - zgadzam się w 101 %", który kogoś tam cytuje POZDRO nic więcej nie powiem
może i biedno ale naturalnie, a komp to poprostu tylko komp i nic poza to u mnie jedyna obróbka to septia. Bo chyba o to tutaj chodzi. To jest forum fotograficzne a nie wyścig maszyn i programów do obróbki Pozdro
arwic - popracuj z kompem może Ci coś ładnego wyjdzie , bo jak patrzę to troszkę bidno
uali - ale takich było już setki, fotografia to czasami coś innego z retuszem, jednak dzięki za komentarz wreszcie coiś napisałaś ślicznie dziękuję
dobry kadr
co bys ty zrobił bez kompa... powiedz???
lepsze w całości bez koloru
naturalnie nie jest taki naturalnie jest bardziej szary, ale chodziło w tym przypadku o efekt aby uwypuklić pomysł
żółtaczka postępująca :)))
naturalnie on jes taki??? Extra jakość i ostrość, maxxx
ale się chłopak wyszmotrał...
chyba biedactwo do farby wpadlo ;) efekt jak dla mnie nie za bardzo
bardzo pomyslowe... a za pomysly sie chwali.. bdb... pozdr;)
źle się odżywiał..