Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen
Opis zdjęcia
1/125s f3.0 90mm Tlo do zdjecia: Kolejne z sesji probnej. Sesja "wlasciwa" jeszcze sie nie odbyla (patrz opis do poprzedniego zdjecia), wiec czekam na wiecej wskazowek. www.pluzz.prv.pl
Bardzo fajny kadr, tylko jak na mój gust powinien być centralny, symetryczny, a tu się trochę przesunęło. Ale zdjęcie super, dziewczyna pięknie patrzy!
Dzieki za komentarze :) Kilka uwag: na tej "probnej sesji" bardziej skupialem sie na oswietleniu i pozach. Kadr byl drugorzedny (glownie ze wzgledu na lenistwo... nie chcialo mi sie za kazdym razem zmieniac aparatu na statywie...) Co do tematu sesji - glamour, to sesja (nazwijmy ja: wlasciwa) bedzie z inna modelka, ktora ma byc "odwazniejsza". Natalia zgodzila sie mi pomoc zebym obadal swiatlo i lokalizacje, stad brak przygotowania odpowiednich ciuszkow, itp. To "cos" w prawym dolnym rogu to reflektor, ktory wkradl sie w kadr. Zrobilem pare zdjec zmiekczonych ale jakos mi sie nie do konca podobaly, owszem dodaly delikatnosci ale ta kojarzy mi sie raczej z delikatnymi aktami niz glamour. W moim odczuciu glamour to erotyczny kicz, kontrastowe - wyolbrzymione kolory... (patrz: DZID, zosia zija, malvi frank, 627919). Ciezko bedzie cos takiego przygotowac w tej lokalizacji, wiec bede musial pojsc w troszke innym kierunku. No zobaczymy. Czekam na wiecej wskazowek. Pozdrawiam.
Żeby tylko modelka na tej właściwej sesji była taka naturalna, to będzie OK! Kadru bym się czepiła, bo krzywy trońkę i ta jasność u dołu w rogu niepotrzebnie przyciąga wzrok. I trochę wydobyłabym więcej z cienia to ciekawe krzesło, bo nogi są widoczne, a reszta ginie i pupa taka jakaś jakby w ciemnościach zawieszona... No i dałabym po prostu centralnie - zdecydowanie - a nie takie ni w prawo, ni w lewo...
Jeśli to ma być glamour, to: raczej inne ciuszki (coś zwiewnego, koronka), mięciutkie światło albo i softener, nie to krzesło, więcej krągłości, nie ta minka (chociaż jest kapitlana ;-]). Zastrzeżenie - nie jestem żadnym specem od glamour, zupełnie nie umiem takich zdjęć robić, opieram się tylko na tym, co mi się zdarzyło obejrzeć. Aha - spotkałem się z tłumaczeniem glamour jako "zakryta nagość", moim zdaniem trafnie oddaje charakter takich zdjęć. Ta fotka mi pod glamour nie podchodzi, za to wybitnie mi się podoba ;-)
Troszeczkę mi brakuje tutaj symetrii w pionie, ale bardzo sympatyczne zdjecie.
bardzo przyjemne ;)
Bardzo fajny kadr, tylko jak na mój gust powinien być centralny, symetryczny, a tu się trochę przesunęło. Ale zdjęcie super, dziewczyna pięknie patrzy!
Skóra wyprasowana na glanc ;-) Kadr bardzo dobry ... Pozdr
bdb+++++
Dzieki za komentarze :) Kilka uwag: na tej "probnej sesji" bardziej skupialem sie na oswietleniu i pozach. Kadr byl drugorzedny (glownie ze wzgledu na lenistwo... nie chcialo mi sie za kazdym razem zmieniac aparatu na statywie...) Co do tematu sesji - glamour, to sesja (nazwijmy ja: wlasciwa) bedzie z inna modelka, ktora ma byc "odwazniejsza". Natalia zgodzila sie mi pomoc zebym obadal swiatlo i lokalizacje, stad brak przygotowania odpowiednich ciuszkow, itp. To "cos" w prawym dolnym rogu to reflektor, ktory wkradl sie w kadr. Zrobilem pare zdjec zmiekczonych ale jakos mi sie nie do konca podobaly, owszem dodaly delikatnosci ale ta kojarzy mi sie raczej z delikatnymi aktami niz glamour. W moim odczuciu glamour to erotyczny kicz, kontrastowe - wyolbrzymione kolory... (patrz: DZID, zosia zija, malvi frank, 627919). Ciezko bedzie cos takiego przygotowac w tej lokalizacji, wiec bede musial pojsc w troszke innym kierunku. No zobaczymy. Czekam na wiecej wskazowek. Pozdrawiam.
symetryczne byloby fajniejsze
ładnie wygładzone
bardzo przyjemne... mysle ze jednak centralnie by bylo lepiej... ale nie wiem nie znam sie
Żeby tylko modelka na tej właściwej sesji była taka naturalna, to będzie OK! Kadru bym się czepiła, bo krzywy trońkę i ta jasność u dołu w rogu niepotrzebnie przyciąga wzrok. I trochę wydobyłabym więcej z cienia to ciekawe krzesło, bo nogi są widoczne, a reszta ginie i pupa taka jakaś jakby w ciemnościach zawieszona... No i dałabym po prostu centralnie - zdecydowanie - a nie takie ni w prawo, ni w lewo...
Jeśli to ma być glamour, to: raczej inne ciuszki (coś zwiewnego, koronka), mięciutkie światło albo i softener, nie to krzesło, więcej krągłości, nie ta minka (chociaż jest kapitlana ;-]). Zastrzeżenie - nie jestem żadnym specem od glamour, zupełnie nie umiem takich zdjęć robić, opieram się tylko na tym, co mi się zdarzyło obejrzeć. Aha - spotkałem się z tłumaczeniem glamour jako "zakryta nagość", moim zdaniem trafnie oddaje charakter takich zdjęć. Ta fotka mi pod glamour nie podchodzi, za to wybitnie mi się podoba ;-)
Jestem na tak:) jak bede mog glosowac to bdb.. i ten cichy uśmieszek no i tak miło jej z oczu patrzy... bardzo sympatycznie:)
ladnie gladkie
fajnie że się śmieje ,miłe zdjęcie
ale wygładzona!! w PsP;))
a po czym poznajesz sesje wlasciwa?
bardziej centralnie - symetria - może za miękko ... może więcej kontrastu .... pozdrawiam
ladna modelka... ciekawy pomysl ustawienia... fotka moim zdaniem swietna;) pozdr
Fajne. ładna modelka i ten ukryty uśmieszek ... Pozytywnie